копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Салават Республика Башкортостан 27 сентября 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масягутова А.М.,
при секретаре Сербаевой В.Ф.,
с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,
адвоката Гайнуллина Х.Х.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ...,
-судимого приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 февраля 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
-приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 неотбытое наказание в виде ... часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок ... дня с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 00.00.0000 по отбытии срока (неотбытое дополнительное наказание составляет 1 год 11 месяцев 18 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужденный 8 февраля 2023 года приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также 20 февраля 2023 года приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года 6 месяцев, 00.00.0000 в 02.02 часов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и незаконность своих действий, в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по улицам города Салавата управляя автомобилем марки «ВАЗ-21124» г/н ... и возле (адрес) был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по г.Салавату. В ходе освидетельствования у ФИО2 было установлено алкогольное опьянения, результат составил ... миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении изложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Майстренко М.В., адвокат Гайнуллин Х.Х., против заявленного ходатайства не возражали.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, не превышает 5 лет лишения свободы.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит - полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства, беременность гражданской супруги, трудовую занятость.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ФИО1, наказание связанное с изоляцией его от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения им новых преступлений.
Размер наказания следует определить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
При этом следует также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, поскольку у него имеется неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством по приговору 20 февраля 2023 года. Размер неотбытого наказания на момент вынесения приговора составляет 1 год 11 месяцев 18 дней.
В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, ФИО1 следует направить для отбывания назначенного наказания в колонию-поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3(три) года.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого дополнительного наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2023 года, окончательную меру наказания ФИО1 назначить в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3(три) года 6(шесть) месяцев.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - не изменять.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу и получения предписания территориального органа ФСИН России (в филиале по г.Салавату ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан), самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию – поселение.
Обязать начальника филиала по г.Салавату ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан обеспечить направление ФИО1 для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение на основании Постановления Правительства РФ от 05.08.09. №634 «Об утверждении Правил оплат проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение и обеспечении их продуктами питания (деньгами) на время проезда».
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение.
На основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Автомашину марки «ВАЗ-21124» г/н ..., переданную на хранение в специализированную автостоянку, по вступлении приговора в законную силу и оплаты услуг по хранению – вернуть по принадлежности Г. Свидетельство о регистрации на данную автомашину, переданное в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись А.М. Масягутов
Копия верна. Судья А.М. Масягутов
Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда
Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда
Судья А.М. Масягутов
Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела ... (03RS0...-76) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.