Дело № 2 - 827/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2022 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л. д. 2-3), мотивировав свои требования тем, что 11 августа 2021 года между Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 100.000 рублей на срок 60 месяцев под 19,8% годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 4.554 рубля 00 копеек, что ФИО1 было нарушено. Поэтому Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 по состоянию на 29 августа 2022 года задолженность в размере 115.010 рублей 88 копеек, из которых 96.826 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 17.376 рублей 92 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 223 рубля 38 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 89 рублей 53 копейки - пеня за несвоевременное погашение основного долга и 494 рубля 94 копейки - пеня за несвоевременное погашение процентов. Также Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3.500 рублей 22 копейки.

Представитель Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», надлежащим образом извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела №), в судебное заседание не явился, попросив суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца №

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту ее жительства и по адресу ее регистрации (л. № В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» №).

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114 - п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Учитывая изложенное, а также то, что суд принял все необходимые меры по извещению ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статей 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору №ф от 11 августа 2021 года заемщик ФИО1 получила от Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» кредит в размере 100.000 рублей на срок 60 месяцев под 19,8% годовых (№).

Факт получения ФИО1 100.000 по указанному кредитному договору от 11 августа 2021 года подтверждается мемориальным ордером № от 11 августа 2021 года (№

С установленным подпунктом 6 кредитного договора от 11 августа 2021 года графиком платежей ФИО1 была ознакомлена №

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору выражается в нарушении графика погашения кредита, согласно выписке от 29 августа 2022 года по ссудному счету ФИО1 (л. д. №) имеет место систематическое нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ФИО1 уведомление о наличии у нее просроченной задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л. д. 26-27).

Требование истца ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного данным ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 12 кредитного договора от 11 августа 2021 года при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (№

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому 96.826 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 17.376 рублей 92 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 223 рубля 38 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 89 рублей 53 копейки - пеня за несвоевременное погашение основного долга и 494 рубля 94 копейки - пеня за несвоевременное погашение процентов №

Представленный Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» расчет ответчиком не оспорен.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. <...>) на предмет соответствия нормам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 29 августа 2022 года в размере 115.010 рублей 88 копеек, из которых 96.826 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 17.376 рублей 92 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 223 рубля 38 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом, 89 рублей 53 копейки - пеня за несвоевременное погашение основного долга и 494 рубля 94 копейки - пеня за несвоевременное погашение процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» государственной пошлины в размере 3.500 рублей 22 копейки при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 14 апреля 2022 года и № от 29 августа 2022 года (№).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ОКПО 23618116, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001, к/с 30101810100000000732, задолженность по кредитному договору №ф от 11 августа 2021 года по состоянию на 29 августа 2022 года:

96.826 (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек - просроченный основной долг;

17.376 (семнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 92 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом;

223 (двести двадцать три) рубля 38 копеек - проценты за пользование просроченным основным долгом;

89 (восемьдесят девять) рублей 53 копейки - пеню за несвоевременное погашение основного долга;

494 (четыреста девяносто четыре) рубля 94 копейки - пеню за несвоевременное погашение процентов;

3.500 (три тысячи пятьсот) рублей 22 копейки - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев