Производство № 2-1025/2022
УИД 57RS0027-01-2022-001542-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,
с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, к администрации г.Орла и гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Кленовый лист» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ее супругу ФИО4 принадлежал гараж № в гаражно-строительном потребительском кооперативе «Кленовый лист» (далее – ГСПК «Кленовый лист»), расположенный по адресу: <...>.
2 мая 2021 г. ФИО12 умер.
При жизни ФИО11 составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своей супруге ФИО1
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и на гараж, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности на спорный гараж.
Отмечает, что данный гараж был построен супругом самостоятельно на земельном участке, выделенном ГСПК «Кленовый лист» в 1997 году, что подтверждается справкой кооператива.
Указывает, что обязательную долю в наследстве к имуществу супруга имеет также их несовершеннолетняя дочь ФИО3, которая имела бы право наследовать 1/2 долю гаража, но при наличии завещания ею наследуется 1/4 доля гаража.
По изложенным доводам истец просила суд признать за ней право собственности на 3/4 доли, а за ФИО3 – на 1/4 долю гаража № по адресу: <адрес>
Протокольным определением от 23 августа 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГСПК «Кленовый лист».
В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель соответчика ГСПК «Кленовый лист» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 05 июля 2001 года N 154-О государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Таким образом, по смыслу закона, государственная регистрация права собственности на объект недвижимости не имеет правообразующего значения и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения данного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьям 1111, 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено свидетельством о заключении брака, что ФИО13 и ФИО6 являются супругами с 31 июля 2004 г. (л.д.7).
Согласно свидетельству о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО1 (л.д.9).
2 мая 2021 г. ФИО9 Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела (л.д.8).
На основании завещания от 15 июля 2020 г. ФИО14 все свое имущество, какое бы на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своей жене ФИО1 (л.д.10).
Из справки от 24 января 2022 г., выданной ГСПК «Кленовый лист», следует, что ФИО4 принадлежал гараж с земельным участком, находящийся по адресу <адрес> (л.д. 11).
Из членского билета, выданного ФИО4, следует, что он являлся членом ГСПК «Кленовый лист» с 1997 года и оплачивал членские взносы (л.д. 12-14).
Как усматривается из технического паспорта нежилого помещения, составленного по состоянию на 16 февраля 2022 г., гараж <адрес> имеет общую площадь 21,0 кв.м (подвал площадью 19,6 кв.м), инвентаризационная стоимость в ценах 2022 года составляет 61263 рубля (л.д.16-21).
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 2 августа 2022 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорный гараж (л.д.33).
Таким образом, суд установил, что на момент смерти ФИО4 как члену ГСПК «Кленовый лист» принадлежал гараж №, расположенный по адресу <адрес>
Как установлено судом, наследниками в отношении имущества умершего ФИО4 является его несовершеннолетняя дочь ФИО3 и супруга ФИО1, которые в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело № 291/2021.
Исходя из материалов наследственного дела, иных наследников, кроме истцов, принявших наследство, судом не установлено.
17 января 2022 г. и 26 марта 2022 г. наследнику ФИО4 – супруге ФИО2 на 5/6 долей имущества наследодателя нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: денежные вклады; земельный участок и гараж в <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок с садовым домиком в <адрес>; автомобиль ВАЗ – 21093, и обыкновенных акций ПАО «Газпром».
Кроме того, 26 марта 2022 г. ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу (л.д.118).
17 января 2022 г. и 26 марта 2022 г. дочери наследодателя ФИО3 нотариусом также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в перечисленном наследственном имуществе (л.д.36-141).
Поскольку ФИО1 и ФИО3 являются единственными наследниками к имуществу ФИО4, принимая во внимание, что на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал спорный гараж, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имеются правовые основания для признания за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за ФИО1 (доля в праве 3/4) и ФИО3 (доля в праве 1/4) на гараж № площадью 21,0 кв.м (с подвалом площадью 19,6 кв.м), расположенный в гаражно-строительном потребительском кооперативе «Кленовый лист» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 2 мая 2021 года.
Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.
Председательствующий Н.С. Шуклина