Дело №2-5793/2022
УИД: 36RS0002-01-2022-005536-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Косаревой Е.В.,
при секретаре Боровлевой Е.В.,
с участием истца ФИО1, истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г.Воронеж, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном варианте просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их сына (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ).р., умершего 16.(ДД.ММ.ГГГГ)., признать за ФИО2, ФИО1 право собственности за каждым на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый (№) в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)2, 24(ДД.ММ.ГГГГ).р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Свои требования истцы мотивируют тем, что (ДД.ММ.ГГГГ). умер (ФИО)2., приходившийся истцам сыном. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый (№). Наследниками первой очереди являются ФИО3 (мать умершего), ФИО2 (отец умершего). После смерти (ФИО)2, истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом наследство фактически приняли, кроме того забрали часть личных вещей и предметов быта, принадлежащих умершему. После смерти сына (ФИО)3, ФИО2 за счет собственных средств производили оплату коммунальных платежей за квартиру, а также жили в данной квартире. Вышеуказанная квартира была приобретена на основании соглашения об уступке права требования от 04.03.2003г., заключенного между (ФИО)6, (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)5 и ООО «Дельта-М»; право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В этой связи, полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском (л.д. ).
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований истцов.
Ответчик Администрация городского округа города Воронеж явку представителя в судебном заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля (ФИО)10 А.В., находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» подсовершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (втом числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно снаследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда напроведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно соглашению об уступке права требования от 04.03.2003г., ООО «Дельта-М» уступило право требования исполнения ОАО ДСК обязательств по договору о долевом участии в строительстве (№) от 27.01.2003г. по предоставлению четырехкомнатной <адрес> жилом доме, строительная позиция 1,2 Пожарное депо – (ФИО)6 (1/4 доля); (ФИО)3 (1/4 доля); (ФИО)2 (1/4 доля); (ФИО)5 (1/4 доля); оплата по соглашению была произведена новыми дольщиками в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (№) от 05.03.2003г. (л.д. ).
Согласно акту приема-передачи квартиры от 24.11.2003г. (№) от 27.01.2003г., <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>А. была передана (ФИО)6 (1/4 доли), (ФИО)3 (1/4 доли), (ФИО)2 (1/4 доли), (ФИО)5 (1/4 доли); условия договора выполнены, взаимных претензий друг к другу стороны не имеют (л.д. ).
Однако, право собственности на вышеуказанную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А не было зарегистрировано (л.д. ).
(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-СИ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23). Завещание (ФИО)2 не составлялось.
В круг наследников (ФИО)2 первой очереди входят: ФИО1 (мать умершего), ФИО2 (отец умершего). Однако, как следует из объяснений истцов, данных в ходе судебного разбирательства, что они не обращались к нотариусу для вступления в наследство, но фактически (в установленный законом шестимесячный срок) приняли его, поскольку взяли себе личные вещи умершего, осуществили за свой счет его похороны, содержали квартиру в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи.
Данный факт подтверждается также показаниями свидетеля (ФИО)8, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Согласно общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имущество умершего (ДД.ММ.ГГГГ). (ФИО)2 также отсутствует.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что ФИО1, ФИО2, как наследники первой очереди по закону вправе наследовать имущество умершего (ФИО)2
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти (ФИО)2, и находит их подлежащими удовлетворению.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности за каждым из соистцов на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, и находит их подлежащими удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение по вступлению в законную силу в соответствии с пунктом 5 частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации за истцами права собственности на указанную квартиру в соответствующих долях.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., наследства, открывшегося после смерти сына ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,4 кв.м., кадастровый (№), расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Установить факт принятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 92,4 кв.м., кадастровый (№), расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего (ДД.ММ.ГГГГ).
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Косарева
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022 года.