Приговор по делу № 1-189/2023 от 16.10.2023.

Уг.д. № 1- 189/2023

следственный №12301040025000022

24RS0059-01-2023-000817-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 16 октября 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Ултургашева Г.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- по данному уголовному делу задержан 31.01.2023г. и находился под стражей по 17.08.2023г., 18.08.2023г. постановлением Шушенского районного суда мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, постановлением Шушенского районного суда от 08.09.2023г. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 октября 2022 года около 11 часов 52 минут у ФИО1, находившегося на своем рабочем месте в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступив в качестве посредника, заранее обещаяпоследнему оказать содействие в незаконном приобретении для него синтетического наркотического средства.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 11 часов 52 минут до 12 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «DNS» по указанному выше адресу, созвонившись с неустановленным в ходе следствия лицом, договорился о приобретении у него синтетического наркотического средства для лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, 28.10.2022 в 12 часов 23 минуты получил отлица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство путем перевода последним указанных денежных средств, ему через приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», на номер №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №. Получив указанные денежные средства в сумме 2000 рублей, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на содействие в незаконном приобретении лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства, 28.10.2022 в 13 часов 00 минут посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн», на номер № привязанный к неустановленному в ходе следствия банковскому счету в ПАО «Тинькофф банк», в счет оплаты за приобретаемоелицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, перевел указанные денежные средства в сумме 2000 рублей неустановленному в ходе следствия лицу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, около 14 часов 40 минут 28 октября 2022 года прибыл на участок местности, расположенный у здания магазина «Вираж», находящегося по адресу: <...>, где в указанное время в указанном месте от неустановленного в ходе следствия лица из рук в руки получил приобретенное при описанных выше обстоятельствах длялица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, которое стал хранить при себе до 15 часов 00 минут 28.10.2022, убыв при этом в здание магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, 28октября 2022 года около 15 часов 00 минут, находясь в здании магазина «DNS», расположенном по адресу: <...>, исполняя свои посреднические услуги, выразившиеся в заранее обещанном лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,оказании содействия в незаконном приобретении для него синтетического наркотического средства, передал последнему из рук в руки приобретенное для него при вышеописанных обстоятельствах вещество, которое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал хранить в автомобиле «ВАЗ 211440» г/н № регион, до момента его обнаружения сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Минусинский», т.е. до 20 часов 40 минут 28.10.2022.

28 октября 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, в ходе досмотра транспортного средства, автомобиля «ВАЗ 211440» г/н № регион, на участке автодороги «Р-257 Енисей» 435 км Минусинского района Красноярского края было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное и хранимое при описанных выше обстоятельствах лицом, уголовное дело в отношении котороговыделено в отдельное производство, которое, согласно справки об исследовании № 543 от 29.10.2022 и заключения эксперта №866 от 16.11.2022 содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)- 022), который является производным наркотического средства 2-( 1 -Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,271 граммов, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года№ 681, общая масса наркотического средства на момент изъятия составила 0,271 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,006 грамма вещества; в процессе производства экспертизы израсходовано 0,002 грамма вещества; остаточная масса 0,263 грамма), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Кроме того, 30 января 2023около 12 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя возникший преступный умысел, 30 января 2023 около 12 часов 30 минут ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от здания магазина «Центр кровли и фасада», находящегося по адресу: Красноярский край, Шушенский район, <...>, где в имеющиеся при себе два полимерных пакета собрал верхушечные части дикорастущего растения «Конопля», произрастающего там же.После этого ФИО1 часть незаконно приобретенных при вышеописанных обстоятельствах верхушечных частей дикорастущего растения «Конопля» в одном полимерном пакете стал хранить до 16 часов 45 минут 30.01.2023, спрятав его в канаве, находящейся на указанном выше участке местности, а часть незаконно приобретенных при вышеописанных обстоятельствах верхушечных частей дикорастущего растения «Конопля» в одном полимерном пакете ФИО1 принес в гараж,расположенный по адресу: <адрес>, имеющий обозначение «№», где стал незаконно хранить в целях дальнейшего личного употребления до изъятия сотрудниками полиции 06.02.2023, пересыпав их в два обрезка полимерных бутылок, и спрятав их у верстака в указанном выше гараже.

Далее реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 30.01.2023 около 16 часов 45 минут вновь прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от здания магазина «Центр кровли и фасада», находящегося по адресу: <...>, где взяв хранящийся на указанном выше участке местности полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущего растения «Конопля», собранными ФИО1 при описанных выше событиях, стал его хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции 30.01.2023 около 17 часов 00 минут.

30 января 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от здания магазина «Центр кровли и фасада», находящегося по адресу: <...>, на полу переднего пассажирского сиденья автомобиля «NissanExpert» г/н№ регион, на котором передвигался ФИО1, была изъята растительная масса в одном полимерном пакете, которая согласно справке об исследовании №5 от30.01.2023и заключению эксперта №8 от 10.02.2023 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой в высушенном состоянии составила 758 граммов (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны).

06 февраля 2023 в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 55 минут, при проведении обыска в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, имеющем обозначение «№, были обнаружены и изъяты два обрезка полимерных бутылок с растительной массой, котораясогласно заключению эксперта №91 от 21.02.2023 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой в высушенном состоянии составила 276 граммов (в процессе производства экспертизы израсходовано 2 грамма марихуаны).Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 каннабис (марихуана) общей массой 1034 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 по эпизоду от 28.10.2022г. квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ; по эпизоду от 30 января 2023 года квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 28.10.2022 около 11 часов 52 минут, ему на его мобильный телефон, в приложении «WhatsApp» позвонил через интернет, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,который является наркопотребителем, они знакомы около года. Это лицо попросило о посредничестве в приобретении наркотического средства под сленговым названием «Шоколад» на 2000 рублей. ФИО2, ответил, что узнает о такой возможности. После чего позвонил своему знакомому по имени «Алексей», узнал о наличии такого наркотика на указанную сумму. Какой либо материальной выгоды от помощи в приобретении наркотика для лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,извлекать не собирался и не извлек, просто содействовал своему знакомому в приобретении наркотика. ФИО2 договорился с Алексеем о приобретении. После этого ФИО2 28.10.2022 около 12 часов 15 минут, позвонил на телефон лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сказал ему, что наркотик имеется, и если тот хочет его приобрести, пусть переводит деньги на его счет в ПАО «Сбербанк» прикрепленный к его мобильному телефону сотовой связи (№). После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 12 часов 23 минуты 28.10.2022 перевел на его банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» 2000 рублей. В свою очередь в 13 часов 00 минут 28.10.2022 ФИО2 перевел 2000 руб. на счет Алексея в Тинькофф банке. Примерно в 14 часов 40 минут 28.10.2022 ФИО2 прибыл к магазину «Вираж» в п. Шушенское, там от Алексея получил наркотическое средство под сленговым названием «Шоколад», в виде комочка вещества темного цвета, потом вернулся в магазин по месту своей работы. В 14 часов 59 минут 28.10.2022 позвонил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сказал ему, что на месте, у себя в магазине, и наркотик с ним, тот может к нему подниматься и он ему его передаст. Около 15 часов ФИО1 передал приобретенный наркотик лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Из показаний ФИО1 также следует, что 30.01.2023 в 12 часов 00 минут находился по месту его жительства, в доме по адресу: <адрес>, в этот момент захотел употребить наркотическое средство «Марихуана», с этой целью нашел в доме два полимерных пакета оранжевого и черного цвета, и пошел пешком в район птицефабрики п. Шушенское, поскольку знает, что за дорогой от птицефабрики, между речной протокой и магазином «Центр кровли и фасада» в поле произрастают кусты дикорастущей конопли. Когда пришел на указанный участок местности было около 12 часов 30 минут 30.01.2023.Придя на указанное поле, стал рвать в принесенные с собой пакеты черного и оранжевого цвета верхушечные части дикорастущего растения «Конопля». Далее оранжевый пакет спрятал недалеко от того места, где собирал марихуану, а именно в канаве находящейся там же в поле, а черный пакет взял, и, положив за отворот куртки, понес в его гараж, расположенный <адрес>, обозначенный как «№». Времени потратил на сбор марихуаны около полутора часов, получается, пошел с поля около 14 часов 30.01.2023, когда пришел в гараж, то собранную «марихуану» рассыпал в два обрезка полимерных бутылок, которые оставил в гараже у верстака, и часть небольшую указанной марихуаны употребил путем курения. После этого, вернулся опять в поле, указанное выше, где взяв с собой оранжевый пакет, указанный выше, направился в сторону автомобильной дороги, идущей в п. Шушенское. На дороге остановил машину, водителем автомобиля оказался его знакомый ГД, попросил довезти. Времени на тот момент было около 17 часов 00 минут 30.01.2023, а сам пакет с наркотическим средством «Марихуана» которое набрал при описанных выше обстоятельствах, он подобрал примерно в 16 часов 45 минут 30.01.2023. Далее в тот момент, когда сел в автомобиль, перед автомобилем вплотную остановился другой автомобиль, из которого вышли двое мужчин, подошли к автомобилю с его стороны, сообщили, что те являются сотрудниками полиции, и спросили, есть ли у него при нем что - либо запрещенное, на что ответил, что при нем в пакете находится конопля, которую нарвал только что в поле за забором магазина «Центр кровли и фасада», с целью употребления данной конопли в качестве наркотического средства лично путем курения. О втором пакете с коноплей, который унес до этого в гараж, решил не сообщать. После того как его задержали полицейские, на место приехала следственно-оперативная группа, а в последующем также прибыли и приглашенные понятые, еще раз при производстве осмотра места происшествия рассказал суть случившегося понятым, пояснил им, что в его оранжевом пакете находятся верхушечные части дикорастущего растения «Конопля». Также в присутствии понятых из автомобиля «Nissan» его знакомого ГД был изъят его пакет с коноплей, указанный выше, пакет был упакован при нем и понятых. После этого они с понятыми и сотрудниками полиции проследовали к месту, где он нарвал данную коноплю и он в присутствии понятых показал на это место, точное его расположение указал выше. Затем также в отделе полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его мобильный телефон сотовой связи «ОРРО». После личного досмотра с теми же понятыми, у него были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней и пальцев его рук. Затем был направлен в КГБУЗ «Шушенская РБ» для проведения процедуры медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических средств, при этом он пояснил сотрудникам полиции, что последний раз употреблял наркотические средства из дикорастущей конопли, под наименованием «Марихуана». В настоящее время полностью признает тот факт, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «Марихуана»,при указанных выше обстоятельствах 30.01.2023 в помещении гаража и при нем в момент его задержания, общей массой 1034 грамма (т.2 л.д. 116-118, 122-126; 141-146; 157- 162).)

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав оглашенные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит, что события преступлений, а также виновность ФИО1 в их совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо собственных признательных показаний ФИО1, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Виновность ФИО1 по эпизоду от 28.10.2022г. подтверждается:

- оглашенными с порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, данными на следствии, и согласно которым она является потребителем наркотических средств, знакома с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,28.10.2022, находилась у этого лица, тот собирался ехать в г. Абакан, она сказала ему, что хочет употребить наркотическое средство, тот ответил, что знает где взять и написал своему знакомому Виталию, для того чтобы приобрести наркотическое средство, перевел ему 2000 рублей. Виталий сказал, что нужно будет забрать наркотическое средство, имеющие сленговое название «шоколад», в магазине «DNS», расположенном в пгт. Шушенское. 28.10.2022 в дневное время, они с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на его автомобиле ВАЗ 211440 г/н № регион, поехали в магазин «DNS», где от Виталия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал приобретенное наркотическое вещество, и они поехали в г. Абакан. По пути следования, она совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, употребила часть приобретенного наркотика. На автодороге «Р-257», 435 км, 28.10.2022, около 19 часов 00 минут их остановили сотрудники ГИБДД, автомобиль бы досмотрен, наркотическое средство и телефон изъяты (т. 1 л.д. 223-224);

- оглашенными с порядке ст. 281 УПК РФ показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данные на предварительном следствии, и согласно которым 28.10.2022 около 11 часов 52 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, совместно со своей знакомой С. Примерно в указанное время решил приобрести для личного потребления синтетическое наркотическое средство под сленговым названием «Шоколад» на сумму 2000 рублей. Он связался со своего номера мобильного телефона (№), по абонентскому номеру «№», знакомому Виталию, ему известно, что его зовут полностью ФИО3, тот тоже употреблял наркотики, знал, что либо у него, либо через него у нужных людей можно приобрести синтетическое наркотическое средство. В разговоре с ФИО2 объяснил ему, что ему нужно приобрести наркотическое средство «Шоколад» на 2000 рублей, и сразу же спросил у него, может ли тот ему его продать. В этом же разговоре ФИО2 ему сказал, что посмотрит, поспрашивает, и перезвонит ему, с его ответа понял, что наркотика у него нет. Потом минут через 20 ФИО2 сам ему перезвонил сообщил, что наркотики будут, он может ему переводить деньги по его номеру мобильного телефона. Тогда он перевел ФИО2 2000 руб. на наркотик. Затем ему в 12 часов 38 минут позвонил снова ФИО2, сказал, что деньги получил, и когда у него будет на руках наркотик тот ему позвонит и его можно будет у него забрать. После этого, он через какое-то время с С поехал к магазину «DNS» п. Шушенское, и около 15 часов 00 минут 28.10.2022 он получил от ФИО2 наркотик. Потом он с С поехал в г.Абакан, по дороге машину остановили сотрудники полиции, приобретенный наркотик изъяли (т.1 л.д. 225-226; 229-230; 234-237);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Щ, данными на следствии, который пояснял, что 01.02.2023 в вечернее время он находился на рабочей смене в магазине ДНСпо адресу: <...>..Может охарактеризовать ФИО1 как добросовестного сотрудника, особо явных нарушений с его стороны в трудовой дисциплине он не замечал,. Во время рабочего дня ФИО1 зачастую отлучался с рабочего места, постоянно под разными предлогами. Он иногда замечал по камерам видеонаблюдения то, что ФИО1 встречался с подозрительными личностями, которые передавали ему денежные средства, в свою очередь ФИО1, также передавал им что-то, но что видно не было. ФИО2 пояснял, что это его знакомые, которые ему отдают долги. К ним иногда в помещение магазина приходили подозрительные личности, искали ФИО1, данных лиц он постоянно прогонял из магазина. ФИО1 практически каждую рабочую смену разговаривал с кем-то по его сотовому телефону, по этому поводу он всегда делал ему замечания, обращал его внимание на то, что необходимо работать, а не болтать по телефону. Также он слышал от его сотрудников о том, что ФИО1 разговаривал по телефону, при разговоре тот сказал кому-то: «Сегодня будут варить «Химку». Один раз он также слышал о том, что тот разговаривал про покупку ацетона, ему же говорил по этому поводу, что тот делает дома ремонт. Может сказать, что один раз ФИО1 появился на работе в каком-то странном состоянии, говорил фразы не в тему беседы, плохо держался на ногах, у него были расширены зрачки, полузакрытые глаза. Предполагает, что находился в состоянии наркотического опьянения, так как какого-либо запаха алкоголя от него не исходило (т. 1 л.д. 241-243);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г, данными на предварительном следствии, и согласно которым 08.08.2023 его и еще одного человека пригласили для участия в проверке показаний на местес участием ФИО3 и его защитника Фролова Н.В.. В ходе этого следственного действия по указанному ФИО3 направлению проехали к магазину «DNS» по адресу: <...>. Там ФИО3 пояснил, что 28.10.2022 около 12 часов был в этом магазине в качестве работника-продавца. В указанное время ему позвонил его знакомый - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и попросил помочь ему приобрести наркотическое средство под сленговым названием «Шоколад» на сумму 2000 рублей. ФИО2 согласился помочь, связался со знакомым «Алексеем», у которого можно было приобрести наркотик, уточнил наличие. Потом снова связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и попросил того перевести деньги, которые тот изначально намеревался потратить на приобретение наркотического средства. Получив от этого лица перевод, полученные 2000 руб. ФИО2 перевел Алексею, договорившись о встрече у магазина «Вираж». После этого ФИО2 попросил всех присутствующих проследовать к указанному им магазину. Там по адресу <...>, ФИО2 повел участвующих в следственном действии лиц, их к углу магазина, там пояснил, что в это место потом прибыл и здесь получил от Алексея около 14 час. 00 мин. 28.10.2023 наркотик под сленговым названием «Шоколад». Потом полученный наркотик он передал спустя непродолжительное время в полном объеме лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,уже находясь в помещении магазина «DNS», указанном ранее. Так же ФИО2 пояснил, что действовал по инициативе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от которого и поступила просьба оказать содействие в приобретении для него наркотика. При этом сам ФИО2 с его слов какой либо материальной, либо иной выгоды от данной помощи не извлек и не собирался извлекать. (т.1 л.д. 244-246);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Г (т.1 л.д. 247-249);

- рапортом ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» М от 30.01.2023, согласно которому в ходе проведения ОРМ был установлен ФИО1 на которого зарегистрирован номер мобильного телефона сотовой связи и к которому привязан банковский счет в ПАО «Сбербанк», по которому лицо, уголовное дело в выделено в отдельное производство, расплачивался за приобретенное им наркотическое средство (т.1л.д. 111);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 с фототаблицей, согласно которому был проведен осмотр здания магазина «DNS» по адресу <...>, в котором 28.10.2022 состоялась передача синтетического наркотического средства от ФИО3 к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 сфототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности у магазина «Вираж» по адресу: <...>, на котором 28.10.2022 состоялась передача наркотического средства для лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 117-120);

- рапортом о/у ОНК МО МВД России «Минусинский» РИ от 21.11.2022г, согласно которому в ходе проведения ОРМ было установлено лицо использовавшее номер мобильного телефона сотовой связи «№», для получения денежного перевода в размере 2000 рублей в ПАО «Сбербанк» от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 130);

- рапортом ст. ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» Ч, согласно которому им был выявлен факт сбыта неустановленным лицом синтетического наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого было выявлено состояние опьянения наркотическим средством (т.1 л.д. 132);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 27.03.2023, согласно которому из предъявленных лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографий, он опознал по фотографии ФИО1, как лицо, которое ему оказывало содействие в приобретении синтетического наркотического средства (т.1 л.д. 231-233);

- актом медицинского обследования на состояние опьянения №958 от 28.10.2023, согласно которому у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было установлено состояние опьянения вызванного употреблением синтетического наркотического средства (т. 1 л.д. 133);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено место в здании магазина «DNS» по адресу: <...>, где 28.10.2022г.было передано наркотическое средство от ФИО1 лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 136-138);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» Р, согласно которому 28.10.2022 в 16 часов 35 минут на участке автодороги «Р - 257 Енисей» 435 км Минусинского района Красноярского края, был остановлен автомобиль «ВАЗ 211440» г/н № регион, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося в состоянии опьянения, при досмотре автомобиля которого было обнаружено наркотическое вещество (т.1 л.д. 145);

- протоколом досмотра транспортного средства 24 КД №185879 от 28.10.2022, согласно которому с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 211440» г/н № регион, на участке автодороги «Р - 257 Енисей» 435 км Минусинского района Красноярского края было обнаружено и изъято вещество принадлежащее лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 146-148);

- протоколом личного досмотра 24 КС №030877 от 28.10.2022, согласно которому 28.10.2022 в 22 часа 20 минут при личном досмотре лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изъят мобильный телефон сотовой связи «Honor» (т.1 л.д. 149);

- протоколом осмотра предметов от 28.11.2022 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен изъятый телефон сотовой связи «Honor», в нем при осмотре зафиксировано в приложении ПАО «Сбербанк Онлайн»перевод 28.10.2022 в 12 часов 23 минуты денежных средств 2000 рублей, по абонентскому номеру «№», клиенту ПАО «Сбербанк» «Виталию Витальевичу Ш.» (т.1 л.д. 177-186);

- справкой об исследовании №543 от 29.10.2022, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,271 грамма содержит в своем составе метил-3,3- диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)- 022), который является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота (в ходе проведения исследования израсходовано 0,006 грамма вещества (т.1 л.д. 151-152);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №866 от 16.11.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 28.10.2022 содержит в своем составе: метил-3,3-Диметил-2-[ 1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-( 1 -Бутил- 1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,265 грамма (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,002 грамма вещества; (т. 1 л.д. 155-158);

- протоколом выемки от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому у ответственного лица за хранение вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский» было изъято наркотическое средство, изъятое 28.10.2023 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля «ВАЗ 211440» г/н № регион (т.1 л.д. 170-171);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено и приобщено к материалам дела, изъятое 28.10.2023 в ходе проведения досмотра автомобиля «ВАЗ 211440» г/н № регион наркотическое средство (т.1 л.д. 172-173);

- постановлением о представлении результатов ОРД от 30.01.2023, согласно которому в СО МО МВД России «Шушенский» были переданы материалы ОРМ, в том числе протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 30.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1, был изъят мобильный телефон сотовой связи «ОРРО», содержащий в себе сведения о телефонных соединениях и движении денежных средств, подтверждающих факт приобретения и оплаты наркотического средства (т. 1 л.д. 64);- протоколом личного досмотра от 30.01.2023 с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут 30.01.2023 был изъят находившийся при нем и принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи «ОРРО» (т. 1 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильного телефона сотовой связи «ОРРО», в котором в приложении ПАОСбербанк Онлайн»зафиксировано получение перевода 28.10.2022 в 12 часов 23 минуты 2000 рублей, по номеру № привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, прикрепленной к банковскому счету №, и последующее перечисление указанных денежных средств в сумме 2000 рублей 28.10.2022 в 13 часов 00 минут посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн», на номер №, привязанный к неустановленному в ходе следствия банковскому счету в ПАО «Тинькофф банк». Кроме того при осмотре указанного телефона в приложениях был установлен факт наличия в памяти телефона контакта с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с номером телефона №. Из приложения ПАО «Сбербанк онлайн» были получены сведения о движения денежных средств по банковскому счету, подтверждающие денежных средств в размере 2000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство (т.1 л.д. 187-207);

- выпиской по платежному счету, согласно которому 28.10.2022 в 12 часов 23 мин. ФИО1 получил на счет 2000 руб. переводом и перевел эту сумму 28.10.2022 в 13 часов 00 минут посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» на номер № привязанный к неустановленному в ходе следствия банковскому счету в ПАО «Тинькофф банк» (т.1 л.д. 203-206);

- чеком по операции, согласно которого подтверждается факт перечисления указанных денежных средств в сумме 2000 рублей 28.10.2022 в 13 часов 00 минут посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн», на номер № привязанный к неустановленному в ходе следствия банковскому счету в ПАО «Тинькофф банк» (т.1 л.д. 207);

- протоколом выемки от 25.07.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из дома по адресу: <адрес>, был изъят документ имеющий наименование «Детализация телефонных переговоров абонентского номера №» за период с 22.10.2022 по 29.10.2022» (т.1 л.д. 211-213);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена изъятая детализация телефонных переговоров абонентского номера «+№» за период с 22.10.2022 по 29.10.2022», зафиксирован факт связи между собой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 в период времени с 11 часов 52минут до 15 часов 00 минут 28.10.2022 (т. 1 л.д. 214-217);

- ответом на поручение следователя, согласно которому сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шушенский» установлены владельцы абонентского номера «+№», которым является лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и владелец абонентского номера №», которым является ФИО1 (т. 1 л.д. 222);

- постановлениями следователя от 10.08.2023, от 25.07.2023 признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу изъятое наркотическое средство, детализация телефонных переговоров, мобильный телефон сотовой связи «ОРРО Reno3 Pro».

Виновность ФИО1 по эпизоду от 30.01.2023г. подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля У, данными на предварительном следствии, согласно которым 30.01.2023 примерно в 16 часов 50 минут он вместе с его другом Н участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествияу дороги вблизи адреса <...>. Там находился ФИО1, который пояснил, что в момент его задержания тот выходил из поля, где нарвал верхушечные части дикорастущей конопли в имевшийся при нем пакет. В этот момент тот увидел его знакомого, который ехал по автодороге мимо него на автомобиле Nissan, после чего ФИО1 махнул знакомому рукой, чтобы тот остановился, ФИО2 сел в автомобиль с пакетом конопли, после чего тот был задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра места происшествия в указанном автомобиле Nissanв присутствии понятых была изъята обнаруженная растительная массав оранжевом полимерном пакете. Далее свидетель участвовал в качестве понятого еще в одном осмотре места происшествия - на участке местности, где со слов ФИО1 тот собирал верхушечные части дикорастущей конопли. В ходе осмотра ФИО1 указал на место, где тот собирал их. Как он понял, данный участок местности находится на расстоянии 150 метров в северном направлении от того же дома, то есть от дома № 8 по ул. Трудовая п. Шушенское. После осмотров и прибытия в здание МО МВД России «Шушенский» ФИО1 был досмотрен с участием его и Н в качестве понятых, при этом у ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «ОРРО». Затем с их участием у ФИО1 были получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук (т.1 л.д. 75-77);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля У (т.1 л.д. 78-80);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГД, данными на предварительном следствии, и согласно которым 30.01.2023 примерно в 16 часов 10 минут он передвигался на его автомобиле «NissanExpert», г/н №, на автодороге в районе Шушенской птицефабрики он увидел, как с правой от дороги стороны, на обочину вышел его знакомый ФИО1, тот махал рукой, чтобы поймать попутную машину. Он остановился подвезти ФИО2, в руках у того был оранжевый пакет, что в нем свидетель не спрашивал. Далее их остановили сотрудники полиции, спросили у ФИО1, что именно находится в его оранжевом пакете. ФИО1 ответил, что у него в пакете находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые тот собрал недалеко, чтобы употребить лично путем курения. Этот оранжевый пакет с содержимым был изъят полицией (т. 1 л.д. 81-83);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш, данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 ее сын, проживает с нею. О том, что ее сын Виталий употребляет наркотические средства, она догадывалась, так как тот бывало, приходил в непонятном состоянии и не пояснял, что с ним происходит. У них с сыном в совместном пользовании имеется гараж, <адрес>, где 06.02.2023 сотрудниками полиции был проведен обыск. В данный гараж она не ходила с сентября месяца 2022 года, гаражом пользовался сын, чем Виталий занимался в данном гараже, она не знала и не интересовалась. 06.02.2023, в гараже проводился обыск, она в присутствии понятых открыла гараж, и они прошли внутрь. В конце гаража был стол, на котором стояли два обрезка из-под пластиковых бутылок, в них находилась растительная масса с характерным запахом конопли, так же на данном столе сотрудник полиции указал на металлическую кастрюлю внутри которой имелся серый налет, а так же металлическая ложка в этой кастрюле. Указанные предметы были изъяты, упакованы с составлением документов (т.2 л.д. 21-22);

- рапортом ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» М от 30.01.2023, согласно которому в ходе проведения ОРМ на участке местности в районе здания магазина «Центр кровли и фасада» п. Шушенское был задержан ФИО1, при котором имелась растительная масса с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 47);

- рапортом ст. о/у ГКОН МО МВД России «Шушенский» М от 06.02.2023, согласно которому при обыске по поручению следователя СО МО МВД России «Шушенский» Л, в гараже по адресу: <адрес>, имеющий обозначение «№», принадлежащем ФИО1, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (т.2л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023 сфототаблицей, согласно которому на участке местности в 50 м в южном направлении от здания магазина «Центр кровли и фасада», находящегося по адресу: <...>, на полу переднего пассажирского сиденья автомобиля «NissanExpert» г/н № регион, где пассажиром был ФИО1, была изъята растительная масса в одном полимерном пакете (т.1 л.д. 48-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в 150 м. в северном направлении от здания магазина «Центр кровли и фасада» по адресу <...>, на котором ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущего конопли (т. 1 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 сфототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности в 150 м в северном направлении от здания магазина «Центр кровли и фасада» по адресу <...>, где обнаружена канава, в которой ФИО1 хранил один из пакетов с собранными верхушечными частями конопли (т.1 л.д. 59-62);

- протоколом обыска от 06.02.2023 сфототаблицей, согласно которому в ходе обыска в гараже по <адрес>7, имеющий обозначение «№», была обнаружена и изъята растительная масса в двух обрезках полимерных бутылок, а так же металлическая кастрюля с орнаментом и металлическая ложка (т.2 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 сфототаблицей, согласно которому осмотрен гараж по адресу <адрес>, имеющий обозначение «№», где ФИО1 незаконно хранил части растений конопли (т.2 л.д. 16-19);

- актом медицинского обследования на состояние опьянения №16 от 30.01.2023, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 71);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.01.2023, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев его рук на марлевый тампон и контроль к ним (т. 1 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятое 30.01.2023 в ходе проведения ОМП наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 758 граммов, изъятые 30.01.2023 марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон (т.1 л.д. 84-88);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2023 сфототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 276 граммов, 2 обрезка полимерных бутылок, металлическая кастрюля с орнаментом, металлическая ложка, изъятые в ходе проведения обыска в гараже по адресу <адрес> (т.2 л.д. 42-46);

- справкой об исследовании №5 от 30.01.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии составила 758 грамм (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; масса остаточная 757 грамм) (т. 1 л.д. 93);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов,веществ и изделий №8 от 10.02.2023, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой в высушенном состоянии составила 757 грамм (т.1 л.д. 96-100);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №9 от 10.02.2023, согласно которому на поверхности тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств изготовляемых из конопли (т.1 л.д. 105-108);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №91 от 20.02.2023, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой в высушенном состоянии составила 276 грамм (т.2 л.д. 38- 40);

- постановлениями от 15.02.2023г. признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 758 граммов; Марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; контроль к ним; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 276 граммов; 2 обрезка полимерных бутылок, металлическая кастрюля с орнаментом, металлическая ложка (т.1 л.д. 89-90,т.2 л.д. 47-48).

Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с показаниями ФИО1, результаты приведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ,заключения экспертиз не оспаривались, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Из заключения комиссии экспертов №248 от 31.03.2023 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не страдает наркотической или алкогольной зависимостью, в лечении у врача-нарколога в настоящее время не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов и синтетических наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья (F 19.1), о чем свидетельствуют данные, об эпизодическом употреблении наркотиков без формирования признаков психической и физической зависимости. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (т.2 л.д. 181-183).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого и материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывают и не дают оснований для назначения по уголовному делу повторных или дополнительных психологических исследований личности подсудимого.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, доказана полностью. Доказательств исследовано достаточно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 28.10.2022г. по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ -пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; по эпизоду от 30 января 2023 года по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

ФИО1 судимости не имеет (т.1 л.д.173-176), на учете у врача нарколога или психиатра не состоит (т.2 л.д.166-168), участковым уполномоченным МО МВД России «Шушенский» К характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.171), соседями, сослуживцами, знакомыми, матерью – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: полное признание своей вины ФИО1, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание и собственноручно написанные признательные показания. По эпизоду от 30.01.2023г. суд находит так же смягчающим обстоятельством явку с повинной ФИО1, когда при остановке автомобиля, где тот находился с пакетом конопли, он рассказал сразу о совершенном преступлении, указав место сбора конопли.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, удовлетворительные и положительные характеристики ФИО1, возраст его матери и проживание с братом-инвалидом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виделишения свободы на определенный срок условно с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, но без штрафа и без ограничения свободы. Окончательное наказание суд назначает в данном случае по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает, нет и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд на начальной стадии рассмотрения уголовного дела разъяснял подсудимому положения ст. 131,132 УПК РФ о процессуальных издержках, от защитника по назначению он не отказывался.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет, на иждивении ФИО1 детей нет, способен и желает официально трудоустроиться, он сообщил суду, что готов возместить государству издержки на оплату услуг защитника.

Оценивая данные о личности и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным не имеется, дело рассмотрено в общем порядке, предусмотренных законом оснований для освобождения виновного от уплаты процессуальных издержек нет.

Судом вынесено постановление об оплате услуг защитника Фроловой Н.Н. в сумме 9618 руб. за защиту ФИО1.

Суд находит законным взыскать с ФИО1 процессуальные издержки на оплату услуг защитника в суде, которые на день вынесения приговора составили 9618 руб. в пользу федерального бюджета.

Судьба предметов, признанных вещественным доказательством по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131-132, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ и по ч.2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни.

- ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по делу в связи с участием защитника по назначению в размере 9618 руб. в пользу федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: -

- наркотическое средство каннабис (марихуана) 758 граммов (в ходе проведения исследования израсходован 1 грамм марихуаны; в процессе производства экспертизы израсходован 1 грамм марихуаны; масса остаточная 756 грамм); наркотическое средство каннабис (марихуана)276 граммов (в процессе производства экспертизы израсходовано 2 грамма марихуаны, масса остаточная 274 грамма); марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контроль к ним; 2 обрезка полимерных бутылок; металлическая кастрюля с орнаментом; металлическая ложка — хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

-детализация телефонных переговоров абонентского номера №», за период с 22.10.2022 по 29.10.2022 – продолжить хранить при уголовном деле;

-наркотическое средство: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,271 граммов (в ходе проведения исследования израсходовано 0,006 грамма вещества; в процессе производства экспертизы израсходовано 0,002 грамма вещества; масса остаточная 0,263 грамма); мобильный телефон сотовой связи «ОРРО Reno3 Pro»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский», хранить до минования надобности у органа предварительного расследованияввиду наличия другого уголовного дела в отношении другого лица, и где эти предметы являются вещественными доказательствами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2023 года.