УИД 62RS0001-01-2022-001924-95
Дело № 2-234/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,
при секретаре Хадыкиной В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и М.В.Г. заключен договор займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. взял у истца в долг денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок 10 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ и до сегодняшнего дня заемщик своих обязательств не исполнил. Денежные средства в размере 1 500 000 рублей возвращены не были.
В связи с изложенными обстоятельствами истцом в Железнодорожный районный суд г. Рязани был подан иск к М.В.Г. о взыскании заемных денежных средств.
В ходе рассмотрения иска было установлено, что М.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу было прекращено.
После смерти М.В.Г. в наследство вступила его супруга ФИО2
За М.В.Г. зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №;
1/2 долю земельного участка, кадастровый №, площадью 2830 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, кадастровый №, площадью 707 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, кадастровый №, площадью 708 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
сооружение, нежилое, кадастровый №, протяженностью 500 м, расположенное по адресу: <адрес>
Рыночная стоимость недвижимого имущества явно превышает 1 500 000 рублей - сумму займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по передаче денежных средств не исполнено.
Истец полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.
С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1 500 000 рублей, что в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 295 076 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; уплаченную госпошлину в сумме 15 700 рублей.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как указано в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между М.В.Г. и ФИО1 заключен договор займа.
В соответствии с условиями договора займа ФИО1 предоставил М.В.Г. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок 10 месяцев. Уплата процентов договором займа не предусмотрена.
Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается оригиналом расписки М.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик М.В.Г. не исполнил свои обязательства по договору займа. Денежные средства в установленный договором срок займодавцу не возвратил.
В связи с неисполнением М.В.Г. обязательств по договору займа, у ФИО1 возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя обязательства по договору займа не исполнялись.
Согласно представленной нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО3 копии наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти М.В.Г., является ФИО2, подавшая ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о принятии наследства
В состав наследственного имущества включено и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, гос.рег.знак №, стоимостью 86 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № М.В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что на день смерти М.В.Г. принадлежали объекты недвижимого имущества с кадастровой стоимостью на момент смерти М.В.Г.
квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 959 108 рублей 90 копеек;
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 204 174 рубля 53 копейки;
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 204 463 рубля 32 копейки;
сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 12 961 рубль 16 копеек;
гидротехническое сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, 12 961 рубль 16 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.
Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же на основании п.3 ст.1175 ГК РФ у ФИО1 возникло право требования погашения задолженности по заключенным обязательствам с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа, заключенного между ФИО1 и М.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей.
Также с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 229 рублей 45 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 347 рублей 16 копеек, взыскание процентов следует производить до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен следующим образом:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
7,25
365
8 640,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
7
365
2 589,04
Сумма процентов: 11 229,45
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
38
6,5
365
10 150,68
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
365
4 109,59
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
366
10 245,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
77
6
366
18 934,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
5,5
366
12 622,95
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
366
6 454,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
366
27 520,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
365
13 972,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
365
6 472,60
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
50
5
365
10 273,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
5,5
365
9 267,12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
365
13 089,04
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
365
11 650,68
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
7,5
365
17 260,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
8,5
365
19 561,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
9,5
365
5 465,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
20
365
34 520,55
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
17
365
16 068,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
14
365
13 232,88
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
11
365
8 136,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
9,5
365
16 006,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
8
365
18 410,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
136
7,5
365
41 917,81
Сумма процентов: 345 347,16
В остальной части во взыскании процентов за пользование денежными средствами следует отказать.
Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества М.В.Г.Г. превышает размер его задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 56 ГПК РФ на ответчика было возложено бремя доказывания факта исполнения обязательств по договору, между тем, таких доказательств суду представлено не было.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований 1 856 576 рублей 61 копейка (1 500 000 + 11 229,45 + 345 347,16), размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 17 482 рублей 88 копеек.
Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 15 700 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
В силу ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 700 рублей 00 копеек, в доход местного бюджета – 1 782 рубля 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и М.В.Г., состоящую из основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 229 (одиннадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 45 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 347 (триста сорок пять тысяч триста сорок семь) рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2, паспорт <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Носова