№ 2-1-907/2023 мотивированное решение изготовлено 18.07.2023
66RS0035-01-2023-000908-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору потребительского займа №1-109/2014 от <дата>, за период с <дата> по <дата> – 59 400 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 982 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №1-109/2014, в соответствии с которым Кредитор предоставил ответчику кредит размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365,00% годовых. Срок возврата займа <дата>. <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии)№1-109/2014, на основании которого права требования по Договору займа №1-109/2014 от <дата>, заключенному между Кредитором и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору. Задолженность составляет 59 400 руб.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. При этом исковое заявление содержит ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №1-109/2014 по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 займ в сумме 30 000 руб. на срок до <дата>.
<дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии)№1-109/2014, на основании которого права требования по договору займа №1-109/2014 от <дата>, заключенному между Кредитором и ФИО1 перешли к АО «ЦДУ».
Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, предусмотрена п. 13 индивидуальных условий договора займа №1-109/2014.
Размер задолженности по договору займа №1-109/2014 от <дата> по состоянию на <дата> составил 59 400 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом при расчете размера задолженности, ответчик не представил.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно принимается судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1982 руб. что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №1-109/2014) в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> (123 календарных дня) в сумме 59 400 рублей 00 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 982 рубля 00 копеек, судебные издержки в размере 165 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья -
Е.Ю. Хомутинникова