Решение по делу № 2-1750/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1750/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-001142-11

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Клабуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

14 марта 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Банк «Левобережный» (ПАО) к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору путём обращения взыскания на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору путём обращения взыскания на выморочное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Банком «Левобережный» (ПАО) и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта сроком до востребования.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 процентов годовых от суммы кредита.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом заемщиком, возвращены не были.

По состоянию на **.**.**** по кредитному договору ### от **.**.**** перед Банком составила 497148,46 руб. из которых:

- сумма основного долга - 408913,47 руб.;

- сумма начисленных процентов за период с **.**.**** по **.**.**** - 65155,3 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 48063,04 руб., проценты на просроченные задолженность - 17092,26 руб.,

- пеня - 23 079,69 руб.

Банку стало известно, что **.**.**** ЛИЦО_1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.

Банк «Левобережный» (ПАО) установил, что на имя ЛИЦО_1 в Банке «Левобережный» (ПАО) открыты следующие счета:

1. счет «VIP - Platinum» ###, по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 5379,09 руб.;

2. счет «XML-Кредитный» ###, по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 53488,69 руб.;

3. счет «Расчетный Ипотека» ###, по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 142175,78 руб.

Таким образом, после смерти Заемщика, не погасившего задолженность перед Истцом, осталось выморочное имущество в виде указанного движимого имущества.

Истец просит суд взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность ЛИЦО_1 по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 201043,56 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах «VIP - Platinum» ###, в размере 5379,09 руб., «XML-Кредитный» ###, в размере 53488,69 руб., «Расчетный Ипотека» ###, в размере 142175,78 руб. открытых в банке «Левобережный» (ПАО), на имя ЛИЦО_1.

Взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5210,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неплодородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Так как наследственное дело не заведено, по сведениям с сайта нотариата, а недвижимость согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что **.**.**** между Банком «Левобережный» (ПАО) и ЛИЦО_1 был заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта сроком до востребования.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13 процентов годовых от суммы кредита.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет.

По состоянию на **.**.**** по Кредитному договору ### от **.**.**** перед Банком составила 497148,46 руб. из которых:

- сумма основного долга - 408913,47 руб.;

- пеня - 23079,69 руб.

Банку стало известно, что **.**.**** ЛИЦО_1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Банк «Левобережный» (ПАО) установил, что на имя ЛИЦО_1 в Банке «Левобережный» (ПАО) открыты следующие счета:

1. счет «VIP - Platinum» ###, по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 5,379.09 RUB (Пять тысяч триста семьдесят девять рублей 09 копеек);

2. счет «XML-Кредитный» ###, по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 53,488.69 RUB (Пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 69 копеек);

3. счет «Расчетный Ипотека» ###, по состоянию на **.**.**** остаток денежных средств на счете составляет 142,175.78 RUB (Сто сорок две тысячи сто семьдесят пять рублей 78 копеек).

МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областях является наследником выморочного имущества денежных средств в размере 201043,56 руб. и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ЛИЦО_1.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследство после смерти заемщика в виде денежных средств на счетах никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, то имущество, оставшееся после смерти заемщика является выморочным, а ответственность по долгам заемщика в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере принятого наследства, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, а именно в размере 201043,56 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5210,44 рублей, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «Левобережный» (ПАО) к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору должника ЛИЦО_1 – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пределах стоимости выморочного имущества задолженность ЛИЦО_1 по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 201043,56 рублей.

Определить способ исполнения решения суда, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах «VIP - Platinum» ###, в размере 5379,09 руб., «XML-Кредитный» ###, в размере 53488,69 руб., «Расчетный Ипотека» ###, в размере 142175,78 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от **.**.****.

В удовлетворении требований Банк «Левобережный» (ПАО) о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение составлено 18 марта 2023 года.