УИД 77RS0022-02-2025-001762-61
№ 2-4919/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4919/2025 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный кооператив» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный капитал» о взыскании:
- денежных средств по договору № 4-0000566 о передаче личных сбережений «VIP-программа» от 18.08.2023 в размере сумма основного долга;
- процентов по договору по договору № 4-0000566 о передаче личных сбережений «VIP-программа» от 18.08.2023 за период с 18.08.2023 по 18.08.2024 г. из расчета 24 % годовых от суммы вклада в размере сумма;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ по договору № 4-0000566 о передаче личных сбережений «VIP-программа» от 18.08.2023, начиная с 19.08.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, что на дату подачи иска составляет сумма
- судебных расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что 18.08.2023 г. между истцом и КПК «Сберегательный капитал» был заключен договор № 4-0000566 о передаче личных сбережений «VIP-программа», по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме сумма на срок 12 месяцев. Дополнительно в кассу кооператива истцом внесено сумма 01.09.2023 и 03.10.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. 05.02.2024 г. истец обратился в кооператив с заявлением о закрытии счета по договору в связи с окончанием его срока действия. Ответчик проигнорировал требования истца. По настоящее время денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик КПК «Сберегательный капитал» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 данной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.08.2023 г. между ФИО1 и КПК «Сберегательный капитал» заключен договор № 4-0000566 о передаче личных сбережений «VIP-программа», по условиям которого истец передает личные сбережения ответчику на срок с 18.08.2023 г. по 18.08.2024 г. с выплатой процентов в размере 24 % годовых (л.д. 12-14).
Согласно сберегательной книжке пайщика 18.08.2023 г. денежные средства в размере сумма переданы истцом ответчику (л.д. 15), что также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 4-000000245 от 01.09.2023 г., № 4-000000224 от 18.08.2023 г., № 4-000000280 от 03.10.2023 г.
На основании п. 3.1.2. Договора, Кооператив обязуется по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее тридцати дней с момента предъявления Пайщиком требования.
Как следует из п. 2.5. Договора, в случае истребования пайщиком личных сбережений до истечения срока, предусмотренного п. 1.1. Договора, компенсация по личным сбережениям осуществляется за фактический срок использования денежных средств пайщика Кооперативом.
Согласно п. 2.6. Договора, процентная ставка при досрочном расторжении составляет 2%.
П. 2.3. Договора установлено, что проценты по договору начисляются ежемесячно в последний день месяца за каждый календарный день фактического пребывания средств в Кооперативе.
Выплата процентов производится ежемесячно (с 1-го по 10-е число каждого месяца) (п. 2.4.).
В соответствии с п. 3.7. Договора, в случае размера сбережений более сумма пайщик обязан уведомить кооператив не ранее, чем за 90 календарных дней в случае досрочного расторжения договора.
05.02.2024 г. истец обратился в КПК «Сберегательный капитал» с заявлением о закрытии счета через 90 дней и выдаче денежные средства с процентами, однако требования истца оставлены без удовлетворения.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 упомянутого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 того же Кодекса. Само по себе истечение исполнения срока обязательств по договору не прекращает начисление процентов при наличии у должника неисполненного обязательства по возврату суммы кредита.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Арифметически расчет процентов произведен истцом правильно, проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства. Требования истца о взыскании процентов основаны на законе, условиях заключенных между сторонами договоров, и подлежат удовлетворению.
Никаких доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ - Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства Российской Федерации, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств по возвращению истцу переданных денежных средств с процентами, суд приходит к выводу о том, требования истца заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма за период с 18.08.2023 по 18.08.2024 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации начиная с 19.08.2024 по 27.01.2025 г. в размере сумма, а также по день фактического исполнения решения суда.
Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признается арифметически верным.
Конттрасчет ответчиком суду не представлен.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд, с учетом разумности, сложности дела, объема фактически оказанных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет расходов по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты по договору за период с 18.08.2023 г. по 18.08.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 г. по 27.01.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскивать с Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный Капитал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 28.01.2025 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года
Судья: фио