Дело №

УИД: 91RS0№-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, в котором просят признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения, а также указать, что решение о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма спорной квартирой является основанием для заключения Администрацией города ФИО4 Республики ФИО4 с истцами договора социального найма жилого помещения в отношении спорного объекта недвижимости.

В обоснование требований указано, что истец ФИО1 вселилась в <адрес>, расположенную по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, на основании служебного ордера на жилую площадь от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя ФИО3, на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета исполкома Щебетовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истец ФИО2 проживает в указанной квартире и зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3, бывший супруг истца ФИО8 и отец истца ФИО2, признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию города ФИО4 Республики ФИО4 с заявлением о заключении с ней договора социального найма квартиры, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения» по причине предоставление документов, не содержащих оснований для заключения договора социального найма указанного жилого помещения. Кроме того, спорная квартира была предоставлена как служебное жилое помещение на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, и ФИО1 не предоставлено документов, подтверждающих смену статуса жилого помещения. В связи с указанными обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Администрация города ФИО4 Республики ФИО4 указала, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 2.16. Административного регламента, утвержденного постановлением Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения», основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является тот факт, что предоставленные документы не содержат оснований для заключения, внесения изменений, расторжения договора социального найма жилого помещения. Истцам было отказано в предоставлении муниципальной услуги, так как служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, предоставлялось ФИО3, который на основании решения Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признан утратившим силу на право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по указанному адресу. Служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (статья 92 Жилищного кодекса Российской Федерации) и не подлежат отчуждению, передачи в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом 4 «Специализированный жилищный фонд» Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д.66-68).

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила своего представителя ФИО10, действующего на основании доверенности, который предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Администрация города ФИО4 Республики ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, его представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, подала ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города ФИО4 Республики ФИО4, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки суду не сообщил.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон, относится к компетенции суда.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса, а не быть декларативным.

При этом осуществление гражданских прав имеет пределы, в рамках которых субъект гражданских правоотношений вправе действовать свободно, но не нарушать прав и интересов других лиц. Кроме того, эффективная судебная защита может быть осуществлена только тем способом, который отвечает характеру нарушения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Комплексный анализ статей 27, 40, 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на жилище, судебную защиту прав и свобод и устанавливать правовые механизмы осуществления права, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Щебетовского сельского совета Автономной Республики ФИО4 Украина № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения ФИО3», при рассмотрении протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Щебетовского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № ДД.ММ.ГГГГ, о распределении освободившейся служебной жилой площади - <адрес> г.ФИО4,

решил:

утвердить решение заседания жилищно-бытовой комиссии Щебетовского поссовета о распределении освободившейся служебной жилой площади - <адрес>, г.ФИО4, предоставить жилую площадь служебной однокомнатной <адрес> из жилого фонда Щебетовского поссовета заместителю командира № <данные изъяты> ФИО3 составом семьи три человека: жена - ФИО1, дочь - ФИО2; выдать ордер на вселение в служебную однокомнатную <адрес>, г. ФИО4, жилой площадью 17,4 кв.м с составом семьи три человека: жена - ФИО1, дочь - ФИО2 (л.д. 45).

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании общего решения администрации профсоюзного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Щебетовским сельским советом ФИО3 на состав семьи три человека: ФИО1 (жена), ФИО2 (дочь) было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, с отметкой «служебный» (л.д.11).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (л.д. 62).

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес> (л.д. 35-38).

Согласно лицевому счету №, выданному АО «Кафа-Комфорт», нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также в данной квартире зарегистрирована и проживает член ее семьи: дочь - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (постоянно) (л.д.12).

Истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту проживания по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, что подтверждается данными ее паспорта гражданина Российской Федерации серии № (л.д.143).

Истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту проживания по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, что подтверждается данными ее паспорта гражданина Российской Федерации серии № (л.д. 90,91).

По информации отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по городу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес> (л.д.60).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставленной Ялтинским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес>, площадью 28,9 кв.м., внесены в Единый государственный реестр недвижимости, указанной квартире был присвоен кадастровый №; правообладателем указанной квартиры является Муниципальное образование городской округ ФИО4 Республики ФИО4; ограничение прав и обременение объекта надвижимости не зарегистрировано (л.д.39-43).

Согласно ответу Отдела № управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО4 «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным материалам инвентаризационного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, право собственности на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано(л.д.63)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Администрацию города ФИО4 Республики ФИО4 с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес> (л.д.77).

Согласно уведомлению Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения на территории муниципального образования городской округ ФИО4 Республики ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в адрес ФИО8, было рассмотрено ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, и приложенные к нему документы по заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2.16 Административного регламента, утвержденного постановлением Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения на территории муниципального образования городской округ ФИО4 Республики ФИО4», основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является тот факт, что представленные документы не содержат оснований для заключения, внесения изменений, расторжения договора социального найма жилого помещения. Заявителем не были предоставлены документы, подтверждающих смену статуса жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес> (л.д.16,75-76).

Как следует из ответа Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, в реестре служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования муниципальный округ ФИО4 Республики ФИО4 отсутствует (л.д.74).

Согласно справке, предоставленной истцом в материалы дела задолженность по вышеуказанной квартире по оплате за услуги по управлению АО «Кафа-Комфорт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.13).

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством; защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Частью 4 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В силу пункта 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Частью 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу статьи 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истец ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке были вселены в спорное жилое помещение, с указанного времени пользуются данным жилым помещением на условиях договора социального найма, никогда не прекращали им пользоваться с момента вселения, полностью несут бремя содержания указанного жилого помещения и доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто, равно, как и доказательств, прекращения у истцов права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение (квартира) по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ ФИО4 Республики ФИО4; в реестре служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Муниципального образования городской округ ФИО4 Республики ФИО4 отсутствует.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что истцы ФИО1, ФИО2 в установленном законом порядке были вселены в спорное жилое помещение, их право пользования данным жилым помещением никем не оспорено, и в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, кадастровый №, на условиях договора социального найма.

Что касается исковых требований ФИО1, ФИО2 в части указания, что решение суда является основанием для заключения Администрацией города ФИО4 Республики ФИО4 с истцами договора социального найма жилого помещения в отношении спорного объекта недвижимости, то суд полагает, что поскольку требования истцов о признании за ними права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению, что приведет к восстановлению прав истцов, то данные требования являются излишне заявленными и, как следствие, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. ФИО4, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, г.ФИО4, Автономной Республики ФИО4, Украина (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, кадастровый №, на условиях договора социального найма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: /подпись/ Ярошенко Г.А.

Копия верна: Судья: Секретарь: