УИД 68RS0...-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 18 ноября 2025 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,
при секретаре Огородниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 96 989,80 руб., из которых: 58 690,04 руб. – основной долг, 38 299,76 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – штрафы, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ... ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 206 102,04 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования.
... ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору, обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-02.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ....
В период с ... по ... ответчиком было внесено 109 112,24 руб. В результате задолженность составляет 96 989,80 руб.
Договор заключён в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путём акцепта оферты.
При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст. 7 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434, 438 ГК РФ считается открытие счёта и зачисление на пластиковую карту или счёт суммы кредита.
В соответствии с п. 1.... Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом ответчик был надлежащим образом уведомлён о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила.
При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён договор займа ....
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа сумма займа – 60 000 руб., процентная ставка 59,7 % годовых, срок возврата займа-24 месяца.
Банк предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях договора займа. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего в период с ... по ... образовалась задолженность в размере 206 102,04 руб.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно договору уступки прав (требований) №МФК-02 от ..., ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс».
В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования и требование о погашение задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка ... .. от ... судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору ... от ... за период с ... по ... в размере 206 102,04 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 630,51 руб. был отменён.
В период с ... по ... ответчиком было внесено 109 112,24 руб.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, задолженность ответчика по договору займа ... от ... за период с ... по ... включительно, с учётом уплаченной суммы, составляет 96 989,80 руб., из них: 58 690,04 руб. – основной долг, 38 299,76 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – штрафы.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений и ходатайств относительно заявленных требований, суд считает обоснованными требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от ... в размере 96 989,80 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями ... от ... и ... от .... Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 96 989,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гребенникова И.В.
Заочное решение в окончательной форме принято 24.11.2025.
Председательствующий Гребенникова И.В.