Гражданское дело № 2-1866\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года Краснодарский край г.Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бахмутова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баровой О.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2022 АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту «Банк») в лице представителя по доверенности ФИО1, в порядке ч. 1.1 статьи 3 ГПК РФ обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к наследственному имуществу умершего должника ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по договору кредитной карты от 28.02.2006 № в сумме 115 268 рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 505 рублей 36 копеек.
В обоснование иска указано, что 28.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым ФИО2 получена кредитная карта. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифов по карте «Русский Стандарт» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.
Начиная с 28.02.2006, ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету, представленной Банком к иску.
06.01.2013 Банк выставил ФИО2 заключительный счет –выписку по договору кредитной карты, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113 701 рубль 08 коп. не позднее 30.06.2013, однако требование ФИО2 исполнено не было.
Банку стало известно, что ФИО2 умер.
Обязательство по возврату Банку денежных средств по настоящее время не исполнено, в связи с чем Банк в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предъявил иск к наследственному имуществу умершего ФИО2, в котором просит взыскать кредиторскую заложенность в сумме 115 268 рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 505 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым ФИО2 получена кредитная карта. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифов по карте «Русский Стандарт» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.
Начиная с 28.02.2006, ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету, представленной Банком к иску, в следствии чего суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
01.06.2013 Банк выставил ФИО2 заключительный счет –выписку по договору кредитной карты, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 113 701 рубль 08 коп. не позднее 30.06.2013, однако требование ФИО2 исполнено не было.
Ссудная задолженность ФИО2 по кредитной карте с учетом произведенных им оплат после выставления заключительного счета –выписки по договору кредитной карты составила 115 268 рублей, которую Банк просит взыскать за счет наследственного имущества в силу положений ст. 1175 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела по существу.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
В рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом истребовано от нотариуса <адрес> нотариального округа ККК наследственное дело, заведенное после смерти заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так же сведения из компетентных (регистрирующих) органов на предмет наличия в собственности ФИО2 на дату его смерти движимого и недвижимого имущества.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из требований п. п. 1 - 3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Из представленного нотариусом наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ... ННН
ДД.ММ.ГГГГ ННН отказалась от причитающегося наследства по всем основаниям, представив нотариусу заявление в порядке ст. 1157 ГК РФ, следовательно, на ННН не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.
Сведения о наследниках других очередей наследственное дело № не содержит.
Кроме того, согласно информации, представленной суду Управлением Росреестра по <адрес>, МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГБУ Краснодарского края «...» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории <адрес> за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарег. <адрес>, в т.ч. возникших у него до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (29.01.1998 г.) отсутствуют.
Собственником автомототранспортных средств ФИО2 на дату смерти не являлся.
Остаток денежных средств на расчетных счетах ФИО2, открытых в ... отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что отсутствуют наследники и наследственное имущество после смерти ФИО2
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО2, отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.
При этом суд при разрешении данного спора не ограничился выяснением вопроса о наличии наследников, а также достоверно установил, что на дату смерти у должника ФИО2 отсутствовало какое-либо движимое или недвижимое имущество, а так же остатки денежных средств на счетах в кредитных учреждениях.
Наследников, принявших в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти ФИО2, нет, а равно отсутствует наследственное имущество, за счет которого может быть исполнено обязательство по долгам наследодателя, возникших из неисполненного договора кредитной карты от 28.02.2006 №.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от 28.02.2006 № в сумме 115 268 рублей 00 копеек.
Требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежит в связи с отказом истцу в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года должника ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от 28.02.2006 № в сумме 115 268 рублей 00 копеек, судебных расходов 3 505 рублей 36 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2022.
Судья А.В. Бахмутов