Решение по делу № 2-В619/2025 от 26.11.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Дело №2-в619/2025

УИД: 36RS0022-02-2025-000524-47

Строка 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся сыном наследнику первой очереди - ФИО1.

Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2 нет.

ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, имеющий адрес: <адрес>.

После смерти ФИО2 представитель наследника Успешная Н.И. обратилась к ФИО3 нотариусу нотариального округа Грибановского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №, 05.09.2025г. нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № 36/137-н/36-2025-3 ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в течение 6-ти месяцев после его смерти взяла себе его личные вещи и имущество, распорядилась его личными вещами и имуществом.

Установление данного факта истцу необходимо для оформления наследственных прав к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

За защитой своих наследственных прав истец вынуждена обратиться в суд.

На основании указанного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2, право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Успешная Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой о смерти и свидетельством о рождении (л.д.11,12,13).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, имеющий адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.12.2021г. (л.д.15-16, 18-19).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО3 №1305 от 07.10.2025 года на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО1, в интересах которой действовала представитель Успешная Н.И. Наследственное дело открыто 05.09.2025 года по заявлению ФИО4, действующей в интересах ФИО1 Сведений об иных лица, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.

05.09.2025г. нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № 36/137-н/36-2025-3 в связи пропуском срока для принятия наследства (л.д.14).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследодателю ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, имеющий адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.12.2021г. (л.д.15-16, 18-19).

Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти к наследникам по закону.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции, отраженной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства дела.

Так, в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в течение 6-ти месяцев после его смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принимала участие в похоронах сына, взяла себе его личные вещи и имущество, распорядилась его личными вещами и имуществом, в т.ч. вышеуказанным наследственным имуществом - 1/2 долей жилого дома и земельного участка, сдала его в наем, оплачивала коммунальные услуги, принимала меры к сохранности недвижимого имущества, в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 давала поручение на совершение вышеуказанных действий ФИО4, которая в настоящий момент представляет ее интересы в суде по нотариально удостоверенной доверенности. ФИО1 проживает в <адрес>, ее сын ФИО11 умер на территории Воронежской области, поэтому узнав о внезапной смерти сына, она была в трагичном состоянии и не могла выехать в другой регион, поэтому через своих родственников (ФИО12) перевела в день смерти сына ФИО2 - 02.02.2025г. денежные средства на карту ФИО4 на расходы по погребению и похороны ФИО2 в размере 200 000 руб., а также на содержание наследственного имущества (л.д.20-21).

Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Факт принятия наследства истцом после смерти сына подтвердили свидетели ФИО5, которая является родственницей умершего и знает его семью, ФИО6, который является сособственником дома умершего. Так, свидетели указали, что истец является единственным наследником после смерти своего сына ФИО2, она участвовала в похоронах и полностью финансировала их, распорядилась его личными вещами, принимает меры для сохранности имущество, несет бремя его содержания, в настоящее время сдала в найм часть дома, принадлежащую сыну.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заинтересованности в исходе дела не усматривается.

Со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства возражений не представлено и самостоятельно судом не усматривается сведений о наличии спора о праве на наследство.

Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие факт принятия наследства истцом, которая является единственным наследником первой очереди по закону, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, факт принятия наследства установлен судом, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина <данные изъяты>), право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 26.11.2025 года.