УИД 61RS0040-01-2022-000675-54

Дело № 2а-566/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ростовской области (далее по тексту МИФНС № 4) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного, налога на имущество физических лиц и земельного налога так как, обладает объектами обложения налогами. Обязанность по уплате транспортного, налога на имущество физических лиц и земельного налога не исполнена, в связи с чем, в адрес административного ответчика направлены требования об оплате налогов, которое не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество, который отменен 16.03.2022. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 54315 рублей и пени в размере 122,21 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 9309 рубль и пени в размере 20,94 рублей, по налогу на имущество физических лиц с размере 98 рублей срок уплаты 01.12.2020 за 2019), в размере 164,97 рублей (срок уплаты 01.12.2021 за 2020) и пени в размере 3,23 рублей.

Для рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещался о дате рассмотрения дела в порядке ст. 96 КАС РФ по адресу регистрации. В суд вернулись почтовые извещения с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учетом заявления административного истца, рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации - заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

Согласно п.3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В соответствии со ст.ст. 357, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты земельного налога, налога на имущество, транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты земельного налога, транспортного налога за период 2019,2020 определен как 1 декабря 2020 и 1 декабря 2021 года соответственно.

В соответствии со ст. ст. 363, 391, 397, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами обложения данными налогами, которые в свою очередь поименованы в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность указанных объектов ФИО1 судом проверена (л.д. 43-67, 17-18), ответчиком не оспорена.

Исходя из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статья 52 НК РФ устанавливает порядок передачи налогового уведомления физическому лицу.

Статья 69 НК РФ определяет порядок направления требования об уплате налога физическому лицу.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2019 год начислен транспортный налог в размере 12226 рублей, земельный налог в размере 9309 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 149 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2020 год начислен транспортный налог в размере 54315 рублей, земельный налог в размере 9309 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 164,97 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Требования об уплате налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные административному ответчику, ФИО1 не исполнены.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока – 10.02.2022, судебный приказ отменен по заявлению должника 16.03.2022, с административным иском налоговый орган обратился в суд 04.08.2022, т.е. в пределах установленного срока ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

С учетом изложенного, задолженность по земельному и транспортному налогу подлежит взысканию с административного ответчика.

Расчет пени по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество соответствуют положениям ст. 75 НК РФ и признан судом обоснованным.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что направленные административному ответчику требования в части уплаты задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество и пени по ним до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2121 рубль.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: в доход бюджета:

- задолженность по транспортному налогу 54315 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год) и пени в размере 122,21 рублей,

- задолженность по земельному налогу в размере 9309 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год) и пени в размере 20,94 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц с размере 98 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019), в размере 164,97 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2020) и пени в размере 3,23 рублей, а всего в размере 64033 (шестьдесят четыре тысячи тридцать три) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2121 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022.