Дело № 1-35/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО4,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников-адвокатов ФИО17 и ФИО18,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего малолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн. 3,4, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ООО «КСК Групп» в должности директора, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, комн.3,4, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан неотбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 4 дня заменена на исправительные работы с удержанием 20% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ком.3,4, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, посредством смартфона марки «iPhone SE» в сети «Интернет» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 17,5 грамма. В тот же день, находясь в лесном массиве <адрес>, незаконно приобрёл наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 17,5 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта в холодильнике, расположенном в <адрес> вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, имевшего место в период с 21 часа 25 минут до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» вступило в предварительный сговор с ФИО2 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо из известных ему источников должно было незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств, и помещать в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи ФИО2 и ФИО3 с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также подыскивать покупателей, договариваться о незаконном сбыте, наркотических средств и осуществлять прием заказов, получать от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета, часть из которых должно было выплачивать в виде вознаграждения вовлеченным в преступную деятельность ФИО2 и ФИО3

ФИО2 и ФИО3, согласно отведенной им в преступной группе ролям, должны были получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, расфасованные в удобные для сбыта свертки, обеспечивать их хранение, помещать в различные потайные места, о чем путем переписки в сети «Интернет» информировать неустановленное лицо, за что получать безналичный перевод денежных средств в виде вознаграждения.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, используя мобильный телефон «iPhone SE», принадлежащий ФИО2 в сети «Интернет» создали аккаунт и вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Неустановленное лицо не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 20,1 грамма и поместило в потайное место, о чем сообщило ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3, находясь в лесном массиве в 130 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительном сговору, согласно распределенным ролям, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрели, забрав из тайника, вещество, которое содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 20,1 грамма, которое незаконно хранили при себе с целью сбыта.

Однако преступные действия ФИО2, ФИО3, а также неустановленного лица не были доведены до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> были задержаны ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в 10 метрах от <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 из кармана одежды были изъяты 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,83 грамма.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в 7 метрах от <адрес> в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО3, на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 19 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 9,63 грамма.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 15 часов 20 минут в 1,5 метрах от <адрес> в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО2 на земле была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 17 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 8,64 грамма.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично и показал, что с 16 на ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал ФИО3 В то же время ему на сотовый телефон поступили сведения о тайнике с наркотиком. Он предложил ФИО3 съездить с ним, но с какой целью, куда и зачем последнему не сообщал. Далее они вдвоем на такси приехали к озеру Кабан, где он забрал сверток с наркотиком. Далее ФИО3 по его просьбе передал ему свою кофту, куда он положил часть наркотика. Далее на такси они приехали в частный сектор <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. Он испугался и побежал, по пути выбросив кофту, в которой находились наркотики. Таким образом, ФИО3 не причастен к незаконному сбыту наркотиков, с ним он ходил будучи неосведомленным. Кроме этого, в стадии предварительного следствия он оговорил ФИО3, так как ему пообещали избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и смягчить наказание. Гашиш, изъятый по месту его жительства, принадлежит ему. Его он незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника ФИО2 показывал, что на протяжении последних 5 месяцев он совместно проживал со своим другом ФИО3 В начале июня 2022 г. они приняли решение о совместном сбыте наркотических средств, для чего с помощью его смартфона в сети «Интернет» нашли магазин по сбыту наркотиков. Так, в начале июня 2022 г. они совместно забрали из тайника наркотик, который в последующем разложили по «закладкам». За одну «закладку» они получали по 200 рублей, которые приходили на крипто кошелек.

ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО3 от куратора пришло сообщение, что необходимо забрать наркотик с озера Кабан. Они вызвали такси и приехали по указанным им координатам, откуда забрали сверток. Там же на месте он и ФИО3 разделили свертки с наркотиками пополам – по 20 свертков каждому. Далее по указанию куратора для оборудования тайников с наркотическими средствами они приехали на <адрес>. Однако там были задержаны сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты. Кроме этого, по месту его жительства был изъят гашиш, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления (том 1 л.д.65-68, 93-95, том 2 л.д.59-60).

При проведении очной ставки ФИО2 прямо указал на ФИО3 как на лицо с которым он совместно занимался незаконным сбытом наркотических средств, таким образом изобличив его по ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д.82-84).

Подсудимый ФИО3 в суде вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил съездить с ним по его делам, на что он ответил согласием. Далее на такси они поехали к озеру Кабан, где последний зашел в кусты. После чего по просьбе ФИО2 он передал ему свою кофту. Далее они приехали на <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. Таким образом, к незаконному сбыту наркотических средств он не причастен, о том, что ФИО2 совершает преступления, ему известно не было. Кроме этого, кофта, которую он передал ФИО2, при задержании находилась у последнего.

В стадии предварительного следствия ФИО3 давал аналогичные показания, что и в судебном заседании (том 1 л.д. 73-76, 100-102).

Вина подсудимых подтверждается следующими установленными и исследованными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов возле <адрес> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: в заднем левом кармане джинсовых шорт три свертка с веществом, 6 банковских карт (том 1 л.д.231-232).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов около <адрес> он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО3, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В сумке, лежащей на земле и принадлежащей последнему, были изъяты 2 банковские карты.

После проведения личного досмотра, был проведен осмотр места происшествия – территории прилегающей к дому 40 по <адрес>, где на земле была обнаружена кофта черного цвета, под которой находилось 19 свертков. При этом ФИО3 указал, что данная кофта принадлежит ФИО2 Также на земле лежало два мобильных телефона «Samsung», которые со слов ФИО3 принадлежали ему. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы, о чем были составлены протоколы.

Далее он и второй понятой участвовали при проведении следующего осмотра места происшествия, где возле <адрес> на земле была обнаружена и изъята пачка из под сигарет в которой со слов задержанного ФИО2 находились свертки с наркотическими средствами, которые ему передал ФИО3 Также рядом на земле был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 2020SE» (том 1 л.д.233-235).

Свидетель Свидетель №8 давал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №7 (том 1 л.д.236-238).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут она участвовала в качестве понятой в ходе смотра места происшествия - комнат 3 и 4 <адрес>, где в холодильнике был обнаружен и изъят сверток, в котором со слов ФИО2 находился гашиш. Также были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пакеты с застежкой «зиппер», три изоленты (том 1 л.д.239-240).

Свидетель Свидетель №10 давала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №9 (том 1 л.д.241-242).

Свидетель Свидетель №3 в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что было проведено ОРМ «наблюдение» в отношение ФИО2 и других неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут было организовано наблюдение по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. Около 09 часов 50 минут из второго подъезда вышеуказанного дома вышли ФИО2 и ФИО3, сели в автомобиль «такси», приехали в к озеру Кабан и зашли в лесопарковую зону. Около 10 часов 30 минут они вышли из нее и на автомобиле приехали на <адрес>, где были ими задержаны. При этом подсудимые попытались скрыться, оказывали сопротивление. ФИО2 был задержан возле <адрес>, где последний скинул на землю пачку из-под сигарет и мобильный телефон «Айфон». ФИО3 в этот момент также пытался убежать с места происшествия, однако Свидетель №1 задержал его. В этот момент ФИО3 выбросил кофту черного цвета, которая находилась у него в руках. ФИО3 был задержан возле <адрес>. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого заднего кармана шорт были обнаружены и изъяты 3 свертка обмотанные изолентой зеленого цвета, из барсетки изъяты 6 банковских карт. В ходе личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении осмотра места происшествия у <адрес> на земле была обнаружена кофта черного цвета, которую выкинул ФИО3 в момент задержания, под которой находился полимерный пакет с 18 свертками обмотанными изолентой зеленого цвета. Рядом лежал еще один сверток. В ходе осмотра места происшествия у <адрес> на земле была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, которую скинул в момент задержания ФИО2 Последний пояснил, что там находятся свертки с наркотическими средствами, которые ему передал ФИО3 Также был изъят сотовый телефон «Iphone». Кроме этого ФИО2 показывал, что он совместно с ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотиков путем оборудования закладок (том 1 л.д.225-226).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №4 давали аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3 (том 1 л.д. 221-224,227-228).

Свидетель Свидетель №5 в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь возле <адрес>, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого последний пояснил, что в заднем левом кармане шорт у него находятся три свертка. Данные свертки были обнаружены и изъяты (том 1 л.д.229-230).

Свидетель Свидетель №1 в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он и другие сотрудники полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержали подсудимых у <адрес>. У ФИО2 при себе была барсетка, а у ФИО3 при себе была черная кожаная сумка и кофта темного цвета. При этом подсудимые предприняли попытку к бегству и ФИО3 выбросил кофту, которая находилась у него в руках в момент задержания. Далее был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. При этом в ходе осмотра места происшествия был изъята кофта, которую при задержании выбросил ФИО3, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство они совместно с ФИО3 забрали методом закладки и хотели разложить по тайникам (том 1 л.д.79-81).

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается установленными и исследованными письменными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято в заднем левом кармане джинсовых шорт 3 свёртка, обмотанных изолентой зеленого цвета, из барсетки изъяты банковские карты, связка из трех ключей (том 1 л.д.19); справкой об исследовании, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 1,83 грамма (том 1 л.д.30); справкой об исследовании, согласно выводам которой вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 8,64 грамма (том 1. л.д.33-34); справкой об исследовании, согласно выводам которой вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 9,63 грамма (том 1 л.д.36); справкой об исследовании, согласно выводам которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ составляет 17,5 грамма (том 1 л.д.38); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в 7 метрах от <адрес> на земле обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 19 свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета с веществом, принадлежащим ФИО3 и ФИО2, а также пауэр банк, провода, кофта черного цвета, мобильный телефон «Samsung J2» (том 1 л.д.39-43); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в 1,5 метрах от <адрес> на земле обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось 17 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета с веществом, принадлежащим ФИО2 и ФИО3, мобильный телефон марки «iPhone SE» (том 1 л.д.44-48); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в ком. 3,4 <адрес>. 15 по <адрес> обнаружены и изъяты сейф пакет с веществом, полимерная доска, весы, 3 изоленты и упаковки зип-пакетов (том 1 л.д. 49-55); заключением эксперта, согласно выводам которого на поверхности электронных весов обнаружены следы наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон),-1фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и «тетрагидроканнабинол» (том 1 л.д.122-126); заключением эксперта, согласно выводам которого вещество в сейф-пакете «69483683» содержит в своем составе наркотическое средство -1 фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ, представленных на экспертизу в сейф-пакете «69483683», составляет 1,77 <адрес>, представленные на экспертизу в сейф-пакете «69483684», содержат в своем составе наркотическое средство -1 фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ, представленных на экспертизу в сейф-пакете «69483684», составляет 8,30 <адрес>, представленные на экспертизу в сейф-пакете «ЭКЦ МВД по <адрес> 32027», содержат в своем составе наркотическое средство -1фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ, представленных на экспертизу в сейф-пакете «ЭКЦ МВД по <адрес> 32027», составляет 9,25 г. (том 1 л.д.145-150); заключением эксперта, согласно выводам которого на представленных для исследования фрагментах изоленты с магнитами, пачке из-под сигарет обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на фрагментах изоленты произошли от ФИО2, женщины и еще одного или более лиц, как минимум одно из которых лицом мужского генетического пола. Пот и клетки эпителия на фрагменте изоленты произошли от ФИО2 и еще двух или более лиц, как минимум одно из которых лицом мужского генетического пола. Пот и клетки эпителия на фрагментах изоленты, пачке из-под сигарет произошли от ФИО2, женщины и еще одного или более лиц, как минимум одно из которых лицом мужского генетического пола (том 1 л.д.159-168); заключение эксперта, согласно выводам которого, на весах, пакете, доске обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на весах произошли от ФИО2 и еще двух и/или более лиц, как минимум одно из которых лицо мужского генетического пола (том 2 л.д.9-14); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильного телефона марки «iPhone SE», изъятый у ФИО2, где имеются сведения о причастности ФИО2 и ФИО3 к незаконному сбыту наркотиков путем оборудования тайников, также проведен осмотр мобильного телефона «Samsung J2» и мобильного телефона «Samsung Galaxy S6» (том 2 л.д.25-39); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в 130 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 забрали «закладку» с наркотическим средством (том 2 л.д.42-48).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина подсудимых подтверждается признательными показаниями данными на предварительном следствии ФИО2, в том числе о совместном совершении преступления с ФИО3, а также его частичными признательными показаниями в суде, вышеприведенными показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, личного досмотра, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также иными письменными доказательствами.

Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается совокупностью и последовательностью действий ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников помещало в потайные места партии наркотического средства, о чем информировало подсудимых. При этом подсудимые, согласно отведенной им роли, должны были забирать из тайников наркотические средства, хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и раскладывать по тайникам, за что получать вознаграждение в виде денежных средств.

Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия каждого подсудимого и неустановленного следствием лица, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, расфасовка, конспиративный способ передачи, наличие упаковочного материала, весов, с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение преступного результата, свидетельствуют о наличии предварительного сговора на совершение незаконного сбыта наркотических средств до его начала.

Вместе с тем, суд отвергает показания ФИО3 о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Так, органами предварительного следствия и в суде установлено, что подсудимые совместно занимались незаконным сбытом наркотиков бесконтактным способом. Их роли между собой были распределены, а действия согласованы, что в том числе подтверждается показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии, показаниями свидетеля Свидетель №1, а также всеми вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, позицию подсудимых в суде суд расценивает как осуществление ими права на защиту и попытку избежать ответственности ФИО3 и смягчить ответственность ФИО2

Признательные показания ФИО2, данные на предварительном следствии, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подтверждаются собранными доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. При этом его же показания в суде в части непричастности ФИО3 к незаконному сбыту суд отвергает и признает их голословными и выдуманными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование соучастников преступлений, положительные характеристики, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, нахождение на иждивении и уход за родственниками и иными близкими людьми, заболевания, состояние здоровья его и его родственников.

ФИО2 характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает положительные характеристики, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, нахождение на иждивении и уход за родственниками и иными близкими людьми, заболевания, состояние здоровья его и его родственников.

ФИО3 характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Основания для применения к подсудимым ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений их фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО2 и ФИО3 только в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания и в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд применяет и учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд не усматривает законных основания для применения к ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личности подсудимых, суд также не усматривает каких-либо законных оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что изъятый у подсудимого ФИО2 мобильный телефон «iPhone SE» использовался его владельцем в качестве орудия совершения преступления, он в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению в законную силу – отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению в законную силу – отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> наркотические средства - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Банковскую карту «Альфа-Банк», банковскую карту «ВТБ», банковскую карту «Тинькофф», банковскую карту «Райфайзен банк», банковскую карту «МТС Банк», банковскую карту «Восточный Банк», банковскую карту «Тинькофф Платинум», банковскую карту «Тинькофф Black», солнцезащитные очки, пауэр банк, провод, кофту черного цвета с надписью «VERSACE», мобильный телефон «Samsung J2», мобильный телефон «Samsung Galaxy S6»- вернуть по принадлежности. Весы, фрагменты изоленты, изоленты, магниты, пачка из под сигарет, упаковки zip-пакетов - уничтожить, о чем в суд предоставить соответствующий акт. Мобильный телефон «iPhone SE»- конфисковать в соответствии со ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, а осужденными в тот же срок и в том же порядке с момента вручения его копии.

В случае обжалования, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранными ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.М. Камалов