№ 2а-8059/2022

66RS0001-01-2022-008413-25

мотивированное решение

составлено 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокурат А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 225 562 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 733 рубля 8 копеек, на общую сумму 226 295 рублей 8 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налога надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом направлено требование № об уплате налога, пени. В добровольном порядке требование не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, считая сумму взыскиваемой недоимки необоснованно завышенной.

Выслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории муниципального образования "<адрес>" в спорный период (2020 год) налоговые ставки налога на имущество физических лиц утверждены решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 32/24 "Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования "<адрес>" налога на имущество физических лиц" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

На территории Белоярского городского округа в спорный период (2020 год) налоговые ставки налога на имущество физических лиц утверждены решением Думы Белоярского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N 69 "О налоге на имущество физических лиц".

Из материалов дела следует, что в 2020 году ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

- жилой дом по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №;

- помещение по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №;

- помещение по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №; - помещение по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год, направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-515/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогу, пени и государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в районный суд. Административное исковое заявление направлено в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени в заявленном административным истцом размере. Доказательств, свидетельствующих об уплате данной задолженности либо взыскании в принудительном порядке, в материалы дела не представлено. Порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени, правильность исчисления размера налогов, пени, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем, у административного ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество физически лиц за 2020 год в заявленном административным истцом размере.

Доводы административного ответчика о завышенной кадастровой стоимости помещений являются необоснованными, не свидетельствуют о необходимости уменьшения размера недоимки по налогу, поскольку административный истец в случае несогласия с определенной уполномоченным органом кадастровой стоимостью принадлежащих ему объектов недвижимости, сведения о которой внесены в ГКН, вправе обратиться в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости участков либо в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему помещений в размере их рыночной стоимости.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая предоставленный налогоплательщику срок для исполнения требования об уплате налогов за 2020 год до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказ истекал ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах установленного законом срока. С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ после отмены ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени, и последующий срок обращения с административным иском в суд налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5462 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 225 562 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 733 рубля 8 копеек, всего взыскать 226 295 рублей 8 копеек, а также государственную пошлину в размере 5462 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий