РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 17 марта 2023 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Ященко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,идентификационный номер (VIN)№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, Ответчик исполнял обязанности по возврату долга ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита: в период пользования кредитом, ответчик произвел только выплату в размере <данные изъяты>. Просроченная задолженность по ссуде и процентам у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка выплаты составляет <данные изъяты> дней, общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> иные комиссии – <данные изъяты>., комиссия за ведение счета – <данные изъяты>. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передал в залог Банку транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№. Полагает, что при определении начальной продажной цены, возможно применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта <данные изъяты> %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты>. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое Ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога, - транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ номер кузова №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> способ реализации - с публичных торгов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (<данные изъяты>), просил суд рассмотреть дело без его участия (<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако, считается надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, поскольку зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении <данные изъяты>) и применительно к правилам п. 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует её возврат суду, следует считать надлежащим извещением о времени и месте слушании дела (<данные изъяты>

Кроме того, из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано на применение данных положений к судебным извещениям и вызовам, в связи с чем, суд переходит к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN)№ (<данные изъяты>). Денежные средства по кредиту были предоставлены ПАО «Совкомбанк» на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету (<данные изъяты>).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и оплаты исчисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Подписав заявление-оферту, Заемщик была согласна со всеми включенными в него условиями <данные изъяты>), в том числе, выплате комиссий.

Согласно Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком ФИО1 своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, она передала в залог Банку транспортное средство-автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова № (<данные изъяты>)

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ФИО1, платежи в погашение основного долга и процентов в не полном объеме стала производить с ДД.ММ.ГГГГ., выплатив сумму долга в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратила выплачивать долг, в то время, как, согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно представленного истцом суммы расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>.; иные комиссии – <данные изъяты>., комиссия за ведение счета – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный суду не представлен, в связи с чем, принимается судом как доказательство по делу. Ответчиком не представлено в суд доказательств того, что задолженность по кредиту им выплачена.

Поскольку установлено, то истцом до настоящего времени не погашена имеющаяся задолженность, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствие с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Факт залога между кредитором и заемщиком в отношении указанного движимого имущества - автомобиля установлен. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору ответчиком не оспорен, подтверждается историей его погашений, в связи с чем, принимается судом как доказательство по делу. Неисполнение заемщиком обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими в силу действующего законодательства ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Таким образом, в виду того, что ответчик в течение длительного времени допускал просрочку платежей по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования об обращении взыскания на предмет залога так же подлежащими удовлетворению.

Статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Ответчик с Общими условиями потребительского кредитования при подписании Индивидуальных условий Договора потребительского кредита был ознакомлен и с ними согласен, о чем поставил свою подпись об этом (<данные изъяты>).

Суд полагает, что при определении начальной продажной цены, подлежат применению положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта <данные изъяты> %, с чем так же был согласен ответчик при подписании Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

В связи, с чем суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, связи с чем, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченная ссуда - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>; иные комиссии – <данные изъяты>, комиссия за ведение счета – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога, - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ номер кузова № установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации: с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья Вертиева И.С.