гражданское дело № 2-1691/2023
УИД 29RS0019-01-2023-000331-08
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский Свердловской области
26 октября 2023 г.
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/2023 по иску акционерного общества «Онега-Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
АО «Онега-Энергия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (поставка тепловой энергии – отопление) за жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, в сумме 80 250 руб. 48 коп. за период с 01.07.2011 по 31.05.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 607 руб. 51 коп.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии – отопления в жилое помещение – квартиру <адрес>, собственником которой в период с 30.10.2001 по 09.11.2017 являлась ответчик ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2) Е.А. Ответчик, являясь собственником квартиры и будучи зарегистрированной в ней по месту жительства, оплату за коммунальную услугу – отопление не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (поставка тепловой энергии – отопления), АО «Онега-Энергия» обратилось в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца АО «Онега-Энергия» не явился, направил письменное заявление, в котором на удовлетворении требований настаивал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, ходатайств, возражений на исковое заявление в материалы дела не поступило.
Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Администрации МО «Онежский муниципальный район», представитель третьего лица МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).
Лица, вселенные собственником в жилое помещение, являются членами его семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
До снятия с регистрационного учета в установленном порядке у третьих лиц, в том числе у управляющей организации, предоставляющей услуги по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги, имеются основания полагать, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами семьи собственника жилого помещения, несущие солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для собственников жилых помещений: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2023, что ответчик ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2) Е.А. являлась собственником квартиры по <адрес> в период с 17.10.2001 по 26.10.2017.
Согласно справкам с места жительства, поквартирной карточке, в указанной квартире по месту жительства в спорный период были зарегистрированы ФИО1 (ФИО4, ФИО2) Е.А. в период с (дата) по (дата), дочь Заболотная (в настоящее время фамилия ФИО3) И.А., (дата) рождения, с (дата) постоянно, сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с (дата) по (дата), сын ФИО, (дата) рождения, в период с (дата) по (дата), сын ФИО, (дата) рождения, в период с (дата) по (дата), сын ФИО, (дата) рождения, в период с (дата) по (дата).
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Как изложено в пункте 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Таким образом, отсутствие заключенного договора при фактическом пользовании коммунальными услугами не освобождает от их оплаты.
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета в отношении квартиры по <адрес>, следует, что оплата за коммунальную услугу (поставка тепловой энергии – отопление) за обозначенный в исковом заявлении период вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальной услуги (поставка тепловой энергии – отопления) за период с 01.07.2011 по 31.05.2017 составила 80 250 руб. 48 коп.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем у суда не имеется оснований не согласиться с ним. Таким образом, заявленная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
При этом суд отмечает, что в силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Согласно материалам дела, в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг АО «Онега-Энергия» в июле 2014 г. и в июне 2017 г. обратилось за выдачей судебных приказов, и 18.07.2014 и 20.06.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО4 (ФИО2, ФИО1) Е.А. задолженности по оплате за отопление за период с 17.07.2011 по 01.07.2014 и за период с 01.09.2014 по 31.05.2017 соответственно. Определениями от 23.12.2022 судебные приказы были отменены. С настоящим иском истец обратился 28.02.2023.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере и порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «Онега-Энергия» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Онега-Энергия» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги (поставка тепловой энергии – отопления) за период с 01.07.2011 по 31.05.2017 в сумме 80 250 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 607 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Б. Доева
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 г.