Решение по делу № 2А-905/2023 от 23.03.2023 - о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 92 копеек, пеня в размере 240 (двести сорок) рублей 44 копеек, на общую сумму 15 139 (пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 36 копеек.

Дело № 2а-905/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000619-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 23 марта 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан к ФИО2 Магомедовичу о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 92 копеек, пеня в размере 240 (двести сорок) рублей 44 копеек, на общую сумму 15 139 (пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 92 копеек, пеня в размере 240 (двести сорок) рублей 44 копеек, на общую сумму 15 139 (пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 36 копеек.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №П/302/ММВ-7-11/495 Щ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. МВД РФ <номер изъят>. ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО2 (ИНН <номер изъят>) является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак<номер изъят>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 350 MATICAVANTGARD, VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2005г., Дата регистрации права 03.09.2013г., Дата утраты права 02.06.2014г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: ЛАДА, VIN: <***>, Год выпуска 2009г., Дата регистрации права 07.12.2020г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят>/Модель: ВАЗ 217050 ЛАДА ПРИОРА, VIN: <***>, Год выпуска 2014г., Дата регистрации права 02.06.2014г.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налог (и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование 30.11.2015г. <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок № 101 г. Дербент РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу(ам). Мировой судья, рассмотрев заявление, вынес определение об отказе в принятии заявления на вынесение судебного приказа от 10.10.2022 года.

Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО2 недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 92 копеек, пеня в размере 240 (двести сорок) рублей 44 копеек, на общую сумму 15 139 (пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 36 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 3 по РД ФИО3 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении.

С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так, судом установлено, что ФИО2 является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят> Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 350 MATICAVANTGARD, VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2005г., Дата регистрации права 03.09.2013г., Дата утраты права 02.06.2014г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак<номер изъят>, Марка/Модель: ЛАДА, VIN: <***>, Год выпуска 2009г., Дата регистрации права 07.12.2020г.,

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер изъят> Марка/Модель: ВАЗ 217050 ЛАДА ПРИОРА, VIN: <***>, Год выпуска 2014г., Дата регистрации права 02.06.2014г.

Представленными документами подтверждается, что административный ответчик являлся плательщиком налогов, не производящим выплат.

Согласно представленной расшифровке задолженности у ФИО2 выявлена недоимка по транспортному налогу и земельному налогу, в связи с чем, в адрес должника было направлено налоговое уведомление об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, в установленный срок данные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Ч.2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доказательств того, что выносилось определение об отмене судебного приказа налоговым органом не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истек:

- по требованию от 30.11.2015г. <номер изъят> со сроком исполнения до 03.02.2016г. - 03.08.2016г.;

В суд административное исковое заявление поступило с пропуском установленного Налоговым кодексом РФ сроком.

Инспекцией представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

Между тем, налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Суд не находит оснований для признания причины пропуска срока уважительными, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом суду представлено не было.

Помимо пропуска административным истцом срока подачи заявления о вынесении судебного приказа, им был также пропущен разумный срок обращения в суд с исковым заявлением.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, как в бесспорном, так и в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РД к ФИО2 о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления и о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 92 копеек, пеня в размере 240 (двести сорок) рублей 44 копеек, на общую сумму 15 139 (пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 36 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца.

(решение суда составлено в совещательной комнате)

Председательствующий М.И. Галимов