Дело № 1-427/2023
УИД 91RS0022-01-2023-003666-31
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Шаповал А.В.
при секретаре: Калина С.А.
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Феодосии Якушко Ю.Е., ФИО1
защитника: адвоката Подставнева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого: ФИО3
потерпевшей: ФИО31
представителей потерпевших: ФИО19, ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, <данные изъяты>
кроме того осужденного приговором Феодосийского городского суда от 31.08.2023 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, ч 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, 07.08.2023 г., в период времени с 11 час. до 11 час. 20 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки, находясь в торговом помещении магазина «Крымская косметика», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил шампунь торговой марки «Сокровища Крыма» стоимостью 452 рубля 00 копеек, бальзам для тела торговой марки «Подарок Крыма» с названием «Яд Пчелы» стоимостью 206 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 658 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП «ФИО6 №1», после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшей ИП «ФИО6 №1 материальный ущерб в размере 658 рублей 00 копеек.
Подсудимый ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 55 мин. до 12 час. 03 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки находясь в торговом помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил шампунь твердый с натуральным маслом Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik», стоимостью 331 руб. 66 коп., шампунь твердый с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik», стоимостью 331 руб. 66 коп. в количестве двух штук общей стоимостью 663 рубля 32 копейки, маску от выпадения ломких волос объемом 150 мл, фирмы «Селенцин» стоимостью 672 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1666 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Аптечный склад «Крым», после чего с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом, т.к. его действия была замечены работником аптеки. Своими действия ФИО3 пытался причинить потерпевшему ООО «Аптечный клад «Крым» материальный ущерб в размере 1666 рублей 98 копеек.
Подсудимый ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. до 16 час., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки находясь в торговом павильоне ряд 2, место 11, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский 2 А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил сумочку-барсетку коричневого цвета стоимостью 850 руб., принадлежащую ИП ФИО16, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшему ИП ФИО16 материальный ущерб в размере 850 рублей 00 копеек.
Кроме того, ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 час. 50 мин. до 03 час. 53 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на площадке возле магазина «Дозор», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, увидел спящего на асфальте ФИО12, после чего у ФИО3 внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества. Далее, с целью личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа тайно похитил из сумки, находящейся при потерпевшем ФИО12 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor X7» стоимостью 14 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 14 000 руб.
Кроме того, ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, 11.08.2023 г., в период времени с 03 час. 54 мин. до 03 час. 59 мин., точное время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на площадке возле магазина «Дозор», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снова подошел к спящему на асфальте ФИО12, и далее, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа тайно похитил из сумки, находящейся при потерпевшем ФИО12 принадлежащее ему имущество: кошелёк черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились сим-карты операторов «Тинькофф», «Мегафон», «Теле 2», дисконтные карты не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также банковскую карту № банка РНКБ (ПАО), открытую на имя ФИО12, счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ «ПАО», расположенном по адресу: <адрес>.
Далее, ФИО3 достоверно зная о возможности хищения денежных средств с банковского счета путем осуществления покупок без ввода пин-кода (бесконтактным способом) в торговых организациях <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находившиеся на банковском счету вышеуказанной банковской карты, путем приобретения товара и расчета за него банковской картой, преследуя единый преступный умысел совершил тайное хищение денежных средств с банковского счёта, осуществив покупку ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 07 минут с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, в магазине «Тип Топ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 750 рублей, после чего продолжая свой преступный умысел, передал неустановленному лицу, которое не было осведомленно о преступных деяниях ФИО3, банковскую карту № банка РНКБ (ПАО) открытую на имя ФИО12 для осуществления покупки без ввода пин-кода (бесконтактным способом) в торговых организациях <адрес>, не сообщив о том, что вышеуказанная банковская карта добыта преступным путем.
После чего неустановленное лицо осуществило приобретение различных товаров в торговых организациях в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часа 52 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в аптеке «Аптека №», расположенной по адресу: <адрес>, пом. 8-Н на сумму 195 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часа 00 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Тип Топ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 293 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часа 07 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Тип Топ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 730 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 14 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Тип Топ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 330 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часа 00 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 400 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 58 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в аптеке «Аптека Социальная» расположенном по адресу: <адрес>, Бульвар ФИО11 12-Д, пом. 2 на сумму 560 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 07 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в кафе «Машенька» расположенном по адресу: <адрес>, Бульвар ФИО11 <адрес> «О» на сумму 210 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 10 минут с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Добрая пекарня» расположенном по адресу: <адрес>А на сумму 520 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 17 минут с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Тип Топ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 678 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 22 минут с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Лилия» расположенном по адресу: <адрес> на сумму 832 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 36 минут с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 884 рублей 79 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 49 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Мясной отдел», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 427 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 55 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазин «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>Д, на сумму 480 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 58 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «За пивком», расположенном по адресу: <адрес>В, на сумму 200 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 59 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «За пивком», расположенном по адресу: <адрес>В, на сумму 177 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часа 00 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазин «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес> Д, на сумму 80 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часа 11 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в аптеке «Аптека» расположенной по адресу: <адрес>, пом. 8-Н, на сумму 427 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часа 24 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 796 рублей 95 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 28 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 163 рубля 97 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 31 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 665 рублей 98 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 35 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 239 рублей 96 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 37 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 343 рублей 65 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 41 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 298 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 49 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>-Б, на сумму 729 рублей 85 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 52 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 634 рубля 97 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 53 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 99 рублей 99 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 46 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 520 рублей 98 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 49 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Магазин на Динамо», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, на сумму 735 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 50 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Магазин на Динамо», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, на сумму 66 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 56 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в кафе «HOTDOGGER», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 92, на сумму 442 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 56 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в кафе «HOTDOGGER», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 92, на сумму 4 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 07 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в кафе «HOTDOGGER», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5 92, на сумму 99 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 40 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «HOTDOGGER», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов, на сумму 59 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 53 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «EdaVoda», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Танкистов <адрес>Б, на сумму 794 рубля 98 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 35 минут, с помощью вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО12, рассчитался за покупку товара в магазине «Тип Топ», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 190 рублей.
Таким образом ФИО3 тайно похитил денежные средства с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ «ПАО» на имя ФИО12 на общую сумму 15058 рублей 07 копеек, чем причинил потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО3 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 55 мин. до 19 час. 03 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено не представилось возможным, под предлогом осуществления покупки находясь в торговом помещении аптеки «Апрель», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил шампунь твердый с натуральным маслом Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik», стоимостью 331 рубль 66 копеек, шампунь твердый с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik», стоимостью 331 рубль 66 копеек в количестве двух штук общей стоимостью 663 рубля 32 копейки, маску от выпадения ломких волос объемом 150 мл, фирмы «Селенцин» стоимостью 672 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 1666 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Аптечный склад «Крым», после чего с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом, т.к. его действия была замечены работником аптеки. Своими действия ФИО3 пытался причинить потерпевшему ООО «Аптечный склад «Крым» материальный ущерб в размере 1666 рублей 98 копеек.
Подсудимый ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки находясь в торговом помещении магазина «Магазинчик», расположенного по адресу: <адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил молочный шоколад «Nats» с фундуком нуга мягкая упаковка весом 180 гр, стоимостью 113 рублей 16 копеек за одну упаковку, в количестве семи штук, общей стоимостью 792 рубля 12 копеек принадлежащие ИП ФИО9, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшему ИП ФИО9 материальный ущерб в размере 792 рубля 12 копеек.
Подсудимый ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чцжого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 09 мин. до 11 час. 13 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки, находясь в торговом помещении магазина «Багира», расположенном по адресу: <адрес>, б-р ФИО11 <адрес>-е, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил одежду для животных, а именно дождевик «Атлантик» стоимостью 1186 руб., дождевик «Хаки темный» стоимостью 1126 руб., свитер «Сердечки» с помпонами, черный с розовым капюшоном стоимостью 1219 руб., всего на общую сумму 3531 руб., принадлежащие ИП «ФИО10», после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшему ИП «ФИО10» материальный ущерб в размере 3531 рубль 00 копеек.
Подсудимый ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 50 мин. до 16 час. 55 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки находясь в торговом помещении магазина «Мойдодыр», расположенного по адресу: <адрес>-Б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил масло оливковое нерафинированное «Тумаи» объемом 0,5 литра стоимостью 614 рублей 32 копейки, принадлежащее ИП ФИО6 №2, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшему ИП ФИО6 №2 материальный ущерб в размере 614 рублей 32 копейки.
Подсудимый ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО8 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. до 22 час. 10 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, под предлогом осуществления покупки находясь в торговом помещении магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-г, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил банку жевательных резинок «Mentos Pure Fresh» стоимостью 166 рублей 17 копеек, принадлежащую ООО «Уэлси», после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшему ООО «Уэлси» материальный ущерб в размере 166 рублей 17 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. он находился на б<адрес> и зашел в магазин «Крымская косметика». ФИО3 заметил, что продавец магазина отвлечена на покупателя, тайно похитил шампунь и бальзам для тела, которые спрятал в пакет и быстро вышел из магазина. После этого он встретил своего знакомого ФИО7, которому рассказал о совершенной краже и показал похищенную косметику. Затем он направился к магазину «ПУД» на <адрес>, где данный товар продал незнакомой женщине за 500 руб. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. ФИО3 с целью совершения кражи зашел в торговый зал аптеки «Апрель», расположенной по <адрес>. Он подошел к открытому стеллажу возле входа и убедившись, что сотрудники аптеки заняты с другими покупателями, быстро взял два банки с шампунем и картонную коробку с маской для волос. Похитив данную косметику, он вышел из аптеки и направился в арку на <адрес>. В этот момент он услышал крики, увидел, что за ним бежит сотрудник аптеки, и понял, что его действия были замечены сотрудником аптеки. После этого он оставил похищенный товар на земле в арке и убежал.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в районе Крымского рынка, где зашел в магазин по продаже сумок. Он стал осматривать товар на полках, а когда он увидел, что продавец отвлекся, то незаметно похитил мужскую сумку коричневого цвета, которую спрятал под полотенце, которое было у него с собой. Затем он вышел из магазина и направился на рынок, где продал похищенную сумочку, а денежные средства он потратил на личные нужды.
Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки в районе <адрес>. Примерно в 04 часа он проходил возле магазина «Дозор», который расположен на пер. Тамбовский, <адрес>, где увидел ранее незнакомого мужчину, лежащего на асфальте. Как впоследствии узнал ФИО3, это был ФИО12 Подсудимый сначала подумал, что мужчине стало плохо и он нуждается в помощи, однако когда подошел к нему ближе, то понял, что потерпевший очень пьян и спит. В этот момент у него возник умысел на хищение имущества ФИО12, после чего он осмотрел находящуюся при нём сумку, из которой похитил мобильный телефон, после чего сразу ушел на противоположную сторону улицы.
Поскольку потерпевший продолжил спать, ФИО3 решил похитить у него еще что-то из сумки. Вернувшись к ФИО12, он снова осмотрел его сумку, в которой обнаружил кошелёк черного цвета, который похитил. После этого он направился в сторону <адрес>, по дороге осмотрел похищенный кошелек в котором обнаружил банковские карты, одна из которых была банка РНКБ, а вторая банка «Сбербанк». Далее он направился в магазин «Тип-топ», в котором приобрел различные товары, расплатившись за них похищенной картой РНКБ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он передал похищенную карту мужчине, с которым познакомился в этот же день. Мужчина приобретал спиртные напитки и продукты питания в различных магазинах <адрес>, которые они употребляли совместно с ФИО2 Похищенный у ФИО12 мобильный телефон, подсудимый потерял.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. ФИО3 решил совершить кражу из аптеки «Апрель», расположенной по <адрес>. Зайдя в аптеку, он подошел к открытому стеллажу, после чего убедившись в том, что фармацевт отвлеклась на покупателя, он незаметно взял две банки шампуня, а потом взял картонную коробку с маской для волос. Далее он сразу же вышел из аптеки, не оплатив товар. После он пошел в сторону <адрес> небольшое расстояние, его догнала фармацевт и потребовала вернуть похищенное. Для того чтобы избежать уголовной ответственности он сразу же отдал ей похищенный товар и ушел.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 30 мин. ФИО3 зашел в магазин «Магазинчик», расположенный со стороны б-ра ФИО11, <адрес>. Находясь в торговом зале, подсудимый взял с полки семь упаковок шоколада «Nats», и убедившись, что кассир на кассе занят отпуском товара, вышел из магазина, при этом упаковки с шоколадом держал в руке. Затем, держа похищенный шоколад в руках, ФИО3 зашел в магазин «Багира» на бульваре ФИО11, с целью совершения кражи. Он подошел к открытому стеллажу, где увидел висящие на стойку комбинезоны для собак. Поскольку продавцы магазина были чем-то отвлечены и не видели его действий, подсудимый взял три комбинезона и вышел из магазина. В этот же день на <адрес>, которому предложил продать одежду для животных, при этом пояснил, что данные вещи принадлежат ему, и он решил продать, так как нужны деньги. Тимур согласился, взял комбинезоны и ушел. Так как более Тимура он не видел, он не знает, что он сделал с похищенной одеждой для животных. Также, ранее похищенный шоколад подсудимый съел.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. ФИО3 направился Крымский рынок, где зашел в магазин «Мойдодыр». Он подошел к стеллажу с оливковым маслом, откуда похитил одну бутылку, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, не оплатив товар, он вышел из магазина. Затем на рынке он продал бутылку с оливковым маслом неизвестной женщине за 500 рублей, вырученные деньги в дальнейшем потратил на собственные нужды.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час., ФИО3 зашел в магазин «Яблоко», расположенный на бульваре ФИО11 <адрес>, где со стойки возле кассы похитил банку с жевательной резинкой Ментос, и спрятал ее в карман шорт. После чего вышел из магазина и направился в сторону <адрес>. Похищенную банку у него изъяли сотрудники полиции при задержании ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
По эпизоду мелкого хищения имущества ИП ФИО6 №1:
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 №1 пояснила суду, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Крымская косметика» в помещении по бульвару ФИО11, <адрес>А <адрес>. В торговом помещении отсутствуют камеры видеонаблюдения.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. в магазин «Крымская косметика» вошли двое мужчин и девушка. Один из мужчин сразу направился в правый дальний угол магазина за стойку с товаром и стал осматривать там товары, а второй мужчина с девушкой ходили по магазину и отвлекали ФИО13 Примерно через 15 минут они ушли из магазина, ничего не купив. После их ухода она осмотра полки с товаром и обнаружила отсутствие шампуня марки «Сокровища Крыма», стоимостью 452 руб. и бальзама для тела «Яд Пчелы», объемом 50 г, стоимостью 206 руб. В совершении кражи она заподозрила этих мужчин и девушку, после чего обратилась в полицию.
Кроме того, вина ФИО3 подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Крымская косметика» по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-А, согласно которому зафиксирована обстановка в месте совершения преступления (т.1 л.д.189-191);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний добровольно сознался в совершении кражи шампуня и бальзама для тела в магазине «Крымская косметика» по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-А (т.1 л.д.194);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно на месте показал об обстоятельствах совершения кражи из магазина «Крымская косметика» по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-А (т.3 л.д. 135-153);
По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ:
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает заведующей аптекой «Апрель» ООО «Аптечный склад Крым». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника аптеки «Апрель» ФИО15 она узнала, что примерно в 12 часов, неизвестный парень, зайдя в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, пока фармацевт был отвлечен отпусканием товара другим клиентам, похитил шампунь твердый с натуральным маслом Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik», стоимостью 331,66 рублей в количестве одной штуки; шампунь твердый с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik» стоимостью 331,66 рублей, в количестве двух штук, общей стоимостью 663,32 рубля; маску от выпадения ломких волос 150 мл, фирмы «Селенцин» стоимостью 672 рубля, всего на общую сумму 1666,98 руб. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении аптеки данная информация подтвердилась (т. 2 л.д.31-32).
Согласно показаниям свидетеля ФИО15, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает провизором в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и обслуживала клиентов. В обеденное время, примерно в 12 час., в аптеку зашел парень, которого она ранее уже неоднократно видела, который заходил в аптеку, смотрел, но ничего не покупал и уходил. ФИО15 в это время зашла в подсобное помещение за лекарствами, а когда вышла, то увидела, что парня в аптеке нет. Она подумала, что он мог что-то украсть, после чего сразу же выбежала за ним. Она побежала под арку, находящуюся справа от аптеки, и увидела, что на земле лежит товар из аптеки, а именно три твердых шампуня для волос и маска для волос. Парень в это время уже убежал. Она забрала товар и отнесла его в аптеку, после чего о происшествии сообщила заведующей (т.1 л.д. 54-56).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу <адрес>, а также изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.19-21);
- протоколом осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью камеры наблюдения, на которой зафиксированы действия ФИО3, похитившего товар в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.34-40);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> ранее похищенных товаров: шампуня твердого с натуральным маслом Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik»; шампуня твердого с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik»; маски от выпадения ломких волос 150 мл, фирмы «Селенцин» (т. 2 л.д.44-45);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, похищенные ФИО3 из аптеки «Апрель», расположенной по адресу <адрес> (т.2 л.д. 46-51);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно показал на месте об обстоятельствах совершения кражи из аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> (т.3 л.д.135-153);
По эпизоду мелкого хищения имущества ИП ФИО16:
Согласно показаниям потерпевшего ФИО16, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по реализации сумок в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский <адрес>, павильон № ряд №.
ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине. Примерно в период с 15 до 16 час. в павильон зашел ранее незнакомый парень, который был одет в шорты темного цвета и льняную рубашку белого цвета, с накинутым на тело полотенцем фисташкового цвета. Он стал рассматривать сумочки, а затем быстро вышел из магазина. Через некоторое время ФИО16,А. обратил внимание, что на полке отсутствует сумочка-барсетка мужская, коричневого цвета, стоимостью 850 рублей. В совершении кражи подозревает данного парня. По факту совершения преступления ФИО16 обратился в полицию (т. 2 л.д.85-86).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в торговом павильоне, расположенном по адресу, <адрес>, пер. Тамбовский <адрес> (павильон № ряд №) (т.2 л.д. 73-75);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения, на которой зафиксировано как ФИО3 проходит по пер. Тамбовскому, мимо павильона № ряда № (т.2 л.д. 76-77);
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью камеры наблюдения, на которой зафиксировано как ФИО3 проходит по пер. Тамбовскому, мимо павильона № ряда № (т.2 л.д.88-91);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в хищении сумки из магазина расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский <адрес> (т.2 л.д.81);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно на месте показал об обстоятельствах совершения кражи сумочки из торгового павильона № ряда № по пер. Тамбовский <адрес> (т.3 л.д.135-153);
По эпизодам хищения имущества ФИО12: телефона по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; денежных средств с банковского счета по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ:
Согласно показаниям потерпевшего ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него имеется две банковские карты: банка РНКБ, которая выпущена к расчетному счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ, а вторая в «Сбербанке», номер которой он не помнит. Также ему принадлежал мобильный телефон марки «Honor X-7» с объемом памяти 128 гигабайт, темно-синего цвета, imei 1: №, imei 2: №. В телефоне было установлено две сим-карты: Волна +79785182492 и Билайн +79132609454, телефон был в полимерном чехле черного цвета.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. ФИО12 употреблял спиртное. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел домой, по дороге он упал на землю и уснул возле магазина «Дозор», который расположен по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>. Примерно в 04 часа 30 минут он проснулся и обнаружил, что в его сумочке отсутствуют телефон и кошелек, в котором находились две банковские карты, сим-карты операторов Тинькофф, Мегафон, Теле 2, а также дисконтные карты. Мобильный телефон он покупал в феврале 2023 года за 17 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает его в 14000 рублей, сим-карты, которые были в телефоне, новые сим-карты, которыми он не пользовался, кошелек, дисконтные карты для него материальной ценности не представляют. Ущерб в сумме 14 000 рублей является для него значительным, так как он официально не трудоустроен, работает по частному найму и его заработок в месяц составляет 40000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в банк РНКБ за выпиской по своей банковской карте и установил, что указанной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ расплачивались в разных магазинах <адрес> на разные суммы, а всего на сумму 15 058,07 рублей, указанный ущерб для него является также значительным (т. 1 л.д.43-44).
Согласно показаниям свидетеля ФИО17, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в ночную смену в круглосуточном магазине «Тип-Топ» по <адрес>. Примерно в 04 часа в магазин пришел незнакомый парень с полотенцем фисташкового цвета на голове, приобрел пиво и продукты питания, расплатившись с помощью банковской карты РНКБ. Банковская карта была не именная (т.1 л.д.155-157).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте, где было совершено хищение имущества ФИО12, а именно площадка перед магазином «Дозор» по адресу: г. <адрес> Тамбовский <адрес> (т.1 л.д. 10-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт совершения ФИО2 краж имущества из сумки потерпевшего ФИО12, находящегося на площадке перед магазином «Дозор» по адресу: г. <адрес> Тамбовский <адрес> (т.1 л.д. 17-18);
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт совершения ФИО2 краж имущества из сумки потерпевшего ФИО12, находящегося на площадке перед магазином «Дозор» по адресу: г. <адрес> Тамбовский <адрес> (т.1 л.д.19-27);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина «Тип-Топ», на которой зафиксировано, как ФИО3 осуществляет покупки с помощью ранее похищенной банковской карты (т.1 л.д.30-32);
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью камеры наблюдения магазина «Тип-Топ», на которой зафиксировано, как ФИО3 осуществляет покупки с помощью ранее похищенной банковской карты (т.1 л.д.33-38);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено информационное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное по запросу ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему сведениями о движении денежных средств ФИО12 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-68);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в совершении денежных средств с банковского счета ФИО12 (т.1 л.д.101);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в том, что совершил кражу мобильного телефона у потерпевшего ФИО12 (т.1 л.д.130);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно показал на месте возле магазина «Дозор», расположенного по адресу: г. <адрес> Тамбовский 2, об обстоятельствах совершения краж имущества из сумки ФИО12 (т.3 л.д.135-153);
По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ:
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО14, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает заведующей аптекой «Апрель» ООО «Аптечный склад Крым». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника аптеки ФИО18 она узнала, что в вечернее время неизвестный парень зашел в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, и пока фармацевт был отвлечен отпусканием товара другим клиентам, подошел к стеллажу с товаром и похитил шампунь твердый с натуральным маслом Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik», стоимостью 331,66 руб.; шампунь твердый с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik» стоимостью 331,66 рублей, в количестве двух штук, общей стоимостью 663,32 рубля; маску от выпадения ломких волос 150 мл, фирмы « Селенцин» стоимостью 672 руб., всего на общую сумму 1666,98 рублей. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения данная информация подтвердилась (т. 2 л.д.134-135).
Согласно показаниям свидетеля ФИО18, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает фармацевтом в аптеке «Апрель», расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и обслуживала клиентов. В вечернее время в аптеку зашел парень, которого она ранее уже неоднократно видела, и который заходил в аптеку, смотрел, но ничего не покупал и уходил. ФИО18 это время обслуживала клиентов и отвлеклась. В этот момент парень резко вышел из аптеки и ФИО18 побежала за ним, т.к. понимала, что он может что-то укрась. Она его догнала на <адрес> и он отдал ей продукцию аптеки, а именно два твердых шампуня для волос и маску для волос. О данном происшествии она сообщила заведующей аптеки (т.2 л.д. 146-148).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка в помещении аптеки «Апрель» по адресу <адрес>, а также изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения (т.2 л.д.113-115);
- протоколом осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 имущества из аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 137-143);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в хищении шампуня и бальзама для волос из аптеки « Апрель», расположенной по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 119);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Апрель» ранее похищенной ФИО3 продукции (т. 2 л.д.44-45);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена ранее изъятая продукция в аптеке «Апрель», а именно: шампунь твердый с натуральным маслом Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik»; шампунь твердый с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik»; маска от выпадения ломких волос 150 мл, фирмы «Селенцин» (т.2 л.д.46-51);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно показал на месте об обстоятельствах хищения имущества из аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> (т.3 л.д.135-153).
По эпизоду мелкого хищения имущества ИП ФИО9:
Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО19 пояснила суду, что она работает старшим продавцом в магазине «Магазинчик» расположенном по адресу: <адрес>-а. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозаписи за весь день, и увидела, что примерно в 11 час. парень в белой футболке и темных шортах с белой полосой подходит к стеллажу с шоколадом и набирает упаковки шоколада «Nats» с фундуком нуга карамель мягкая упаковка», массой 180 г и видя, что его действия не заметны для посторонних выходит из магазина, не оплатив товар. Она проверила данный товар и проведя ревизию обнаружила отсутствие 7 упаковок данного шоколада по цене 113,16 рублей, всего на общую сумму 792 рубля 12 копеек. По данному факту ИП ФИО9 обратился в полицию (т. 2 л.д.191-192).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магазинчик», расположенного по адресу: <адрес>, а также изъят DVD-R диска с видеозаписью камеры наблюдения (т.2 л.д. 170-172);
- протоколом осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 шоколада «Nats» в количестве 7 штук из магазина «Магазинчик», расположенного по адресу <адрес> (т.2 л.д.194-199);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в хищении шоколада «Nats» в количестве 7 штук из магазина «Магазинчик» (т.2 л.д.176);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно на месте показал об обстоятельствах совершения кражи шоколада из магазина «Магазинчик», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>-А (т.3 л.д.135-153);
По эпизоду кражи имущества ИП ФИО10:
Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО20 пояснила суду, что она работает администратором у ИП «ФИО10» в магазине «Багира» по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11, 12-Е.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. продавец ФИО21 сообщила, что примерно в 11 час. неизвестный парень зашел в магазин, и пока она была отвлечена другими клиентами, со стеллажа похитил товар, а именно: дождевик «Атлантик» стоимостью 1186 рублей; дождевик «Хаки Темный» стоимостью 1186 рублей; Свитер «Сердечки» с помпонами черный с розовым капюшоном стоимостью 1219 рублей. В этот же день в магазин пришли сотрудники полиции и вернули похищенный товар, пояснив, что задержали вора и изъяли у него похищенное, определив по ценникам, что кража была совершена из магазина «Багира».
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО21, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.250-251).
Согласно показаниям свидетеля ФИО22, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 час. он находился на <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО3, который показал ему одежду для собак, с бирками. Он попросил продать данную одежду, при этом пояснил, что ранее покупал данные вещи в подарок родственникам, но сейчас они ему не нужны, так как он поссорился с ними. ФИО22 согласился и направился на Крымский рынок. По пути следования его остановили сотрудники полиции за то, что он находился в состоянии алкогольного опьянение, и спросили, откуда он взял одежду для собак. ФИО22 пояснил, что данные вещи ему передал ФИО3 на продажу. Впоследствии он был доставлен в отдел полиции, где ему пояснили, что данные вещи были похищены ФИО3 из магазина «Багира» (т.2 л.д.246-247).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина «Багира», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-е, согласно которому была зафиксирована обстановка в месте совершения преступления (т.2 л.д. 208-211);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения магазина «Багира», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-е, согласно которому был изъят DVD-R диск с видеозаписью (т.2 л.д. 214-215);
- протоколом осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью камеры наблюдения магазина «Багира», на которой зафиксирован факт совершения ФИО3 кражи одежды для животных (т.2 л.д.216-222);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО22 добровольно выдал ранее переданную ему ФИО3 одежду для животных: дождевик «Атлантик»; дождевик «Хаки Темный»; свитер «Сердечки» с помпонами Черный с розовым капюшоном (т.2 л.д. 230-232);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе ОМП вещи для животных: дождевик «Атлантик»; дождевик «Хаки Темный»; свитер «Сердечки» с помпонами Черный с розовым капюшоном (т.2 л.д.233-234);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в совершении кражи из магазина «Багира» <адрес> (т.2 л.д.226);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно на месте показал об обстоятельствах хищения имущества из магазина «Багира» на бульваре ФИО11, <адрес>-е <адрес> (т.3 л.д. 135-153).
По эпизоду мелкого хищения имущества ИП ФИО6 №2:
Согласно показаниям потерпевшего ФИО6 №2, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации продуктов питания и бытовой химии в магазине «Мойдодыр» по <адрес>-б <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратилась продавец ФИО23 и сообщила, что из магазина похищена бутылка оливкового масла нерафинированного в/к « Тумаи» фирмы Анфоссо» объемом 0,5 литра. Отсутствие данного товара она обнаружила пр осмотре помещения магазина. После этого она просмотрела видеозаписи камеры наблюдения, и обнаружила, что в 16 час. 50 мин. в магазин зашел незнакомый парень, одетый в темные шорты с белой широкой полоской и белую футболку. Парень подошел к стеллажу с оливковым маслом, долгое время находился возле него, а затем, видя, что за его действиями никто не наблюдает, взял бутылку оливкового масла, стоимостью 614,32 руб., и не заплатив, вышел из магазина (т. 3 л.д.63-64);
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО23, которые были оглашены в судебном заедании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 66-67).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Мододыр», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка в месте совершения преступления, а также изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения (т.3 л.д. 44-46);
- протоколом осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 бутылки оливкового масла из магазина «Мододыр», расположенного по адресу: <адрес>, Крымская 19-б (т.3 л.д. 47-52);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в совершении хищения бутылки оливкового масла из магазина «Мододыр» (т.2 л.д.57-58);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 на месте добровольно показал об обстоятельствах хищения имущества из магазина «Мойдодыр» на <адрес> (т.3 л.д.135-153).
По эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Уэлси»:
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО25, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает начальником службы контроля ООО «Уэлси», которое осуществляет деятельность в сети продуктовых супермаркетов «Яблоко». В <адрес> супермаркет «Яблоко» расположен в ТЦ «Аквамарин» по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11, 12-г. От сотрудника данного магазина ФИО24, который работает контролером, ФИО25 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ со стеллажа, расположенного рядом с кассой была похищена банка жевательной резинки «Mentos», объемом 100 г, стоимостью 166,17 руб. Видео отсутствует, поэтому сведений о том, кто мог совершить данную кражу, не имеется (т. 3 л.д. 120-121);
Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО24, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 128-129).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал супермаркета «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-г (т.3 л.д.96-99);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъята пластмассовая банка синего цвета «Mentos Pure Fresh», ранее похищенная им из магазина «Яблоко» по адресу: <...> (т.3 л.д. 104-106);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банка жевательной резинки «Ментос», ранее изъятая у ФИО26 (т.3 л.д.123-125);
- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в совершении хищения товара из магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-г (т.3 л.д.102);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 на месте добровольно показал об обстоятельствах хищения имущества из магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар ФИО11 12-г (т.3 л.д. 135-153).
На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений, доказана.
Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Так, вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается изложенными выше показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать:
- по эпизоду хищения у ИП ФИО6 №1: по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду хищения у ИП ФИО16: по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду кражи мобильного телефона ФИО12: по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;
- по эпизоду кражи с банковского счета ФИО12: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду хищения у ИП ФИО9: по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду хищения у ИП ФИО10: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения у ИП ФИО6 №2: по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду хищения у ООО «Уэлси»: по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Суд исходит из направленности умысла ФИО2 при совершении двух преступлений в отношении ФИО12, что с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным размером.
Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» при квалификации кражи у ФИО12 вменен подсудимому обоснованно, т.к. последний противоправно, вопреки воле собственника, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12 с банковского счета в банке РНКБ Банк (ПАО), открытого на его имя.
Кроме того, действия ФИО3 по эпизодам хищения у ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы: по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
С данной квалификацией нельзя согласиться, по следующим основаниям.
Согласно закону хищение считается оконченным, если имущество изъято, виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Если же виновный, совершив определенные действия, не смог изъять имущество, по обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное квалифицируется как покушение на хищение.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 совершив мелкие хищения из аптеки «Апрель» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не смог распорядиться похищенным имуществом, т.к. его действия были своевременно замечены сотрудниками аптеки и пресечены, а похищенное имущество возвращено собственнику.
При таких обстоятельствах содеянное ФИО3 по двум эпизодам мелких хищений из аптеки «Апрель» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации с со ст. 158.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Совершенные подсудимым ФИО3 преступления относятся: предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений небольшой тяжести; предусмотренное п.п. «п,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести; предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступлений, их количество и личность виновного.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит.
Суд признает ФИО3 смягчающими наказание обстоятельствами: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по эпизодам краж у ФИО12 на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку отсутствуют объективные доказательства того, что ФИО3 в момент совершения преступлений находился в указанном состоянии.
Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, альтернативно предусмотренные санкциями ч.ч. 2,3 ст. 158 УК РФ.
При определении срока наказания за каждое из преступлений суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, либо ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений и применить принцип частичного сложения наказаний.
Вместе с тем, поскольку данные преступления совершены подсудимым до его осуждения приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ. При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
С учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, определяющей, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд приходит к выводу о необходимости засчитать подсудимому в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО28 в сумме 8982 руб. при его участии в стадии предварительного расследования и в сумме 6354 руб. при его участии в стадии судебного разбирательства, подлежат признанию процессуальными издержками и взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО6 №1), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение у ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО16), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи мобильного телефона ФИО12), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с банковского счета ФИО12), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение у ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО9), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО10), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО6 №2), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ООО «Уэлси»), и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО6 №1) – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение у ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО16) – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи мобильного телефона ФИО12) – в виде 1 (одного) года и 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с банковского счета ФИО12) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение у ООО «Аптечный склад «Крым» от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО9) – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО10) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения у ИП ФИО6 №2) – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- по ст. 158.1 УК РФ; (по эпизоду хищения у ООО «Уэлси») – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному более строгому наказанию частично присоединить менее строгое наказание, назначенное приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 оставить прежней – в виде заключения под стражей.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату в общей сумме 15336 руб. - процессуальными издержками.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 15336 руб. (пятнадцать тысяч триста тридцать шесть рублей) взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диски (т. 1 лд. 28-29, 39-40, т.2 л.д. 41-42, 92-93, 144-145, 200-201, 223-224, т. 3 л.д. 53-54), информационное письмо о движении денежных средств ФИО12 (т.1 л.д. 69) – хранить в деле;
- шампунь твердый Красный перец 55 г, фирмы «Fabrik», шампунь твердый с натуральным маслом Крапива 55 г, фирмы «Fabrik», маску от выпадения ломких волос 150 мл, фирмы «Селенцин» - оставить по принадлежности собственнику ООО «Аптечный склад «Крым»;
- дождевик «Атлантик», дождевик «Хаки Темный»; свитер «Сердечки» с помпонами черный с розовым капюшоном – оставить по принадлежности собственнику ИП ФИО27;
- банку «Mentos Pure Fresh» - оставить по принадлежности собственнику ООО «Уэлси».
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья – Шаповал А.В.