Дело № 2-7200/2022
УИД 74RS0007-01-2021-007916-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В.
при секретаре Чудиновой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 491,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 354,92 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчик просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в размере 186 442,24 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет.
Согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности к требованиям истца.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный договор, в рамках которого ответчик просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в размере 186 442,24 руб. путем зачисления суммы кредита на счет № и ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет.
По условиям договора срок предоставления кредита составляет 1 462 дней (ДД.ММ.ГГГГ.), процентная ставка по договору 36% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 7 380 руб., сумма последнего платежа составляет 7 628 руб. Задолженность возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств, определенных договором (л.д. 10-16).
Согласно п. 6.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» за пропуск минимального платежа составляет: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (л.д. 17-28).
Подтверждением предоставления кредита заемщику является выписка по счету заемщика (л.д. 31).
Как следует из искового заявления, заемщиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита, уплате процентов, комиссии. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 491,95 руб., в том числе: основной долг – 184 577,84 руб., проценты по кредиту – 27 114,11 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 800 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора Банком ответчику сформировано заключительное требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением об уплате кредитного обязательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 667,25 руб. (л.д. 30). Сведений о направлении данного требования в адрес ответчика суду не представлено.
До обращения в суд с настоящим иском, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору (направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 56-57).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 54).
С настоящим иском Банк обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи (л.д. 45).
Доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судом признаются заслуживающими внимания.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как указано выше, заключительное требование банком сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный срок, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключительный счет не оплатил. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кредитору стало известно о нарушении его прав. Как следствие, за судебной защитой Банк был вправе обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о вынесении судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, то в удовлетворении исковых требований Банка к ФИО3 о взыскании задолженности следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Учитывая изложенное, не имеется оснований для взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 5 354,92 руб.
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 491,95 руб., в том числе: основной долг – 184 577,84 руб., проценты по кредиту – 27 114,11 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 800 руб., а также расходов по госпошлине в размере 5 354,92 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска
Председательствующий Е.В. Пылкова
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года