66RS0045-01-2022-000946-15
Решение принято в окончательной форме 12.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.09.2022 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <. . .> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 27 141 рубль 35 копеек. Истец обосновывает требования тем, что 09.07.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с условием предоставления кредита в сумме 26 000 рублей. . . . ФИО1 умер. Задолженность по кредитному договору составила 27 141 рубль 36 копеек. АО «Тинькофф Банк» просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества ФИО1
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика не явился, представил отзыв, в котором указал, что ответчиком в отношении выморочного имущества является Российская Федерация, а не Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, и в пределах стоимости наследственного имущества. При обнаружении денежных средств на счетах в банке, в решении необходимо указывать на обращение взыскания на эти денежные средства, при обнаружении транспортного средства, необходимо установить его наличие, место нахождения, стоимость и переход во владение Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как видно из заявления-анкеты (л.д. 24), Тарифов (л.д. 25), общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (л.д. 26-34), между ТКС Банк ЗАО и ФИО1 заключен договор с тарифным планом Кредитная карта ТП 7.66, по условиям которого банк обязался выпустить и активировать кредитную карту с условием её кредитования.
Из выписки по номеру договора 0492739396 за период с . . . по . . . (л.д. 20) следует, что выданная ФИО1 кредитная карта использовалась вплоть до . . ..
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из справки о размере задолженности (л.д. 9), задолженность по уплате основного долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на . . . составляет 26 213 рублей 43 копейки, по уплате процентов – 927 рублей 93 копейки.
ФИО1 умер . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 43).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Наследственное дело № после ФИО1 заведено у нотариуса нотариального округа <. . .> ФИО2 . . . на основании заявления ФИО3 об отказе от наследства её сына ФИО1 В заявлении указано, что иных наследников у ФИО1 не имеется. Срок для принятия наследства на данный момент истек.
Согласно уведомлению Росреестра от 20.06.2022 № № (л.д. 73) за ФИО1 не зарегистрированы права на объекты недвижимости, как и транспортные средства, согласно ответу ОМВД России по <. . .> от . . . № (л.д. 56-57). При этом, из представленных суду карточки учета транспортных средств (л.д. 57), копии договора купли-продажи . . . (л.д. 78) следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № VIN №. Транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД на момент открытия наследства и . . . снято с учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Стоимость автомобиля, по условиям договора, составила 274 000 рублей.
Сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в ГИБДД о его регистрации на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, не подтверждает перехода автомобиля в собственность Российской Федерации.
Квартира, в которой проживал ФИО1, по адресу: <. . .> что подтверждается справкой ОАО «ПКК» (л.д. 46), принадлежит его матери согласно справке БТИ от . . . № (л.д. 65) и регистрационному удостоверению (л.д. 66).
Судом обнаружены счета на имя ФИО1 в кредитных учреждениях: ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», что следует из ответа МИФНС № по Свердловской области.
В ответе ПАО «Сбербанк России» от . . . (л.д. 85) указано, что на имя ФИО1 открыт счет 40№ с остатком денежных средств 0 рублей.
Согласно ответу на запрос АО «Почта Банк» (л.д. 89), на счету ФИО1 40№ остаток «-1000», за период . . . по . . . движений по счету не было.
Согласно сведениями ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по состоянию на . . . остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составлял 593 рубля 74 копейки (л.д. 92).
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что по состоянию на . . . остаток на счете №, открытом на имя ФИО1, составлял 0 рублей (л.д. 94).
Как следует из ответа АО «Тинькофф Банк» от . . ., с ФИО1 заключен договор счета №, в рамках которого . . . открыт счет № и выпущена виртуальная карта №******5179, на которой по состоянию на . . . находились денежные средства в сумме 123 рубля 70 копеек.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . .г. № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от . . . № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от . . . №).
Решением Полевского городского суда <. . .> от . . . по гражданскому делу № по иску ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании суммы долга по кредитному договору, вступившим в законную силу, установлена стоимость наследства ФИО1 в размере 2 520 рублей 2 копейки и эта сумма взыскана с Российской Федерации в пользу ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие».
В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку никто из наследников ФИО1 его наследство не принял, оно является вымороченным, наследуется Российской Федерацией в лице уполномоченного органа, размер его ответственности ограничен стоимостью имущества, перешедшего к наследнику.
В данном случае стоимость наследственного имущества составила 2 520 рублей 2 копейки, эта сумма была взыскана решением Полевского городского суда <. . .> от . . . с Российской Федерации в пользу другого кредитора, следовательно, наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требований истца, в связи с чем Российская Федерация не может нести ответственность по иным обязательствам ФИО1, в удовлетворении иска следует отказать, так как обязательства наследодателя по кредитному договору от . . . №, заключенному с истцом, прекращаются на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с недостаточности наследственного имущества.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» отказано, судебные расходы истца возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <. . .> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов