Дело № 2-4426/2025УИД № 17RS0017-01-2025-004919-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

4 июня 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Новосибирской области к ФИО4 о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Министерство здравоохранения Новосибирской области (далее – Минздрав Новосибирской области) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 300 000 руб., 186 335 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении единовременной денежной выплаты в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на должность врача-терапевта участкового в ГБУЗ Новосибирской области «Линевская районная больница» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом денежные средства были перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, ответчик в нарушение п. 2.2.1 договора уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

В отзыве на иск ответчик просила о применении сроков исковой давности, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем в ее адрес было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в течение одного месяца, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и составляет три года. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ Своевременных мер по взысканию выплаты истец не предпринял, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ Обратившись с иском через длительный период времени, истец тем самым увеличил размер неустойки. Просила в иске отказать.

Ответчик ФИО4 просила о применении сроков исковой давности.

Представитель истца Министерства здравоохранения Новосибирской области просила иск удовлетворить в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По поводу применения сроков исковой давности направила отзыв, согласно которому указывает на то, что ФИО4 признала факты, изложенные в иске, согласна с сумой основного долга, ссылается на то, что истцом не предприняты меры по взысканию с нее данной выплаты. Согласно ч. 2 ст. 206 ГК РФ, если должник признает в письменной форме свой долг, то срок начинает исчисляться заново. Предметом договора является предоставление единовременной денежной выплаты за счет средств областного бюджета Новосибирской области. Нраушив условия договора и не отработав необходимый период, ответчик причинил ущерб бюджету области. Ответчик также обратила внимание на высокую неустойку, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, елси подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 30 000 руб. единовременной денежной выплаты, 186 335 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении единовременной денежной выплаты в размере 300 000 руб.

По условиям п. 2.2.1 договора врач обязуется с момента заключения договора отработать ГБУЗ Новосибирской области «Линевская районная больница».

В пункте 2.2.2 договора предусмотрено, что ответчик обязана вернуть выплату в течение месяца со дня прекращения трудового договора до истечение трехлетнего срока в областной бюджет Новосибирской области в полном размере.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № единовременная выплата в размере 300 000 руб. истцом переведены ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ Новосибирской области «Линевская районная больница» и ответчиком был заключен эффективный контракт, дата начала работы с ДД.ММ.ГГГГ Приказом указанной больницы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принята на должность врача-терапевта участкового.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, то есть по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО4 направлено уведомление, согласно которому сообщалось о необходимости возврата единовременной денежной выплаты в размере 300 000 руб. Дополнительно разъяснено, что в случае просрочки исполнения договорных обязательств денежные средства будут взысканы в судебном порядке с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора, трехлетний срок работы в медицинском учреждении не отработан. У истца возникло право взыскания единовременной денежной выплаты, а у ответчика обязанность по ее возврату.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства должны были быть возвращены ответчиком единовременным платежом в течение одного месяца со дня прекращения трудового договора ДД.ММ.ГГГГ (уволена ДД.ММ.ГГГГ), соответственно о нарушенном праве кредитор должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, именно с указанной даты исчисляется трехлетний срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Со стороны истца и ответчика сведений о том, что истец предпринимал меры по защите своих прав в судебном порядке не представлено.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (пункт 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ответчик совершил действия, свидетельствующие признание долга, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Министерства здравоохранения Новосибирской области к ФИО4 о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья

М.А. Папий-оол