Дело № 2-3903/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 <...>
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 22.11.2022 г.),
представителя ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым – ФИО3 (доверенность от 28.12.2021 г.).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить определённые действия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, мотивируя тем, что решением от 28.06.2022 г. ответчик необоснованно отказ в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на недостаточность стажа и невозможность включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. Истец считает решение необоснованным, в связи с чем, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, учесть вышеуказанный период работы для назначения пенсии, обязать назначить пенсию (л.д. 1-5).
В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым – ФИО3 требования не признал, сослался на отсутствие законных оснований для их удовлетворения.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Исходя из п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.
В силу с ч. 1.1. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения с 29.08.1994 г. по настоящее время работает в Кореизской средней школе (л.д. 8-9).
27.12.2021 г. истец обратилась за назначением досрочной страховой пенсии.
Решением от 28.06.2022 г. № 481303/21 ответчик отказал в назначении пенсии, этим же решением отказал включить истцу в стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы с 29.08.1994 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2015 г. по 27.12.2021 г. (л.д. 10-11).
Оценивая правомерность решения в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г., суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Период работы истца 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. отражён в трудовой книжке, последняя является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 г. № 1015) (л.д. 9-12).
В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.07.2014 г. № 208-ФЗ периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, проживающим на 18.03.2014 г. на территории Республики Крым, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
Учитывая названное законоположение и принимая во внимание, что трудовая книжка истца каких-либо исправлений, неточностей не содержит, суд приходит к убеждению о том, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периода работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г.
Вместе с тем, руководствуясь сведениями из справки Кореизской средней школы от 31.05.2021 г. не подлежат включению в стаж для назначения пенсии (в рамках периода с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г.) отгулы с 08.01.2003 г. по 10.01.2003 г., участие в выборных кампаниях с 01.03.2006 г. по 01.04.2006 г. (л.д. 12).
Таким образом, общий стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии и в который подлежат включению периоды, учтённые в досудебном порядке по решению ответчика, а также период с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. (за исключением отгулов и времени выборной кампании) составит 26 лет 8 месяцев 5 дней (л.д. 48). Названного стажа в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» достаточно для назначения досрочной страховой пенсии.
Поскольку решение об отказе в назначении пенсии от 28.06.2022 г. № 481303/21 лишает истца возможности получать пенсию, указанное решение следует признать незаконным в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной пенсии периода работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г., а также отказа назначить досрочную пенсию.
Принимая во внимание, что стажа, учтённого ответчиком в досудебном порядке, и стажа, учтённого по настоящему судебному решению, достаточно для назначения досрочной пенсии, на ответчика следует возложить обязанность включить спорный период в стаж для назначения истцу пенсии и обязать назначить досрочную пенсию с даты обращения истца в пенсионный фонд, то есть с 27.12.2021 г.
Истец, как и ответчик в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а потому, пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере 300 рублей, следует возвратить ФИО1 из бюджета, в который она была уплачена на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 28.06.2022 г. № 481303/21 в части отказа в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии и отказа во включении в стаж периода работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. (за исключением отгулов с 08.01.2003 г. по 10.01.2003 г. и участия в выборных кампаниях с 01.03.2006 г. по 01.04.2006 г.).
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым учесть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для назначения досрочной страховой пенсии периода работы с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. (за исключением отгулов с 08.01.2003 г. по 10.01.2003 г. и участия в выборных кампаниях с 01.03.2006 г. по 01.04.2006 г.).
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию с 27.12.2021 г.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей. Возврат государственной пошлины произвести из бюджета, в который она была уплачена.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.