К делу № 2-785/2022
УИД № 23RS0026-01-2022-001443-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Кущёвская Краснодарского края 22 сентября 2022 года
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкова И.С.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Юшковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (АО) к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк Инвестрастбанк (Акционерное общество) (далее по тексту Банк ИТБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ИТБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 120 месяцев, с уплатой до полного погашения кредита 18% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора, на основании распоряжения заемщика, ему произведена выдача кредита, что свидетельствует о надлежащем исполнении своих обязательств надлежащим образом.
Обязательства по возврату кредитных средств заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Кущёвского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в полном объеме. Однако обязательства ответчика до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представители Банк ИТБ (АО) не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, своевременно извещался посредством направления по месту жительства заказного письма с уведомлением, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35 ГПК РФ ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств об отложении не заявляла, суд в силу положений ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ИТБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 120 месяцев, с уплатой до полного погашения кредита 18% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора, на основании распоряжения заемщика, ему произведена выдача кредита, что свидетельствует о надлежащем исполнении своих обязательств надлежащим образом.
Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено.
Обязательства по возврату кредитных средств заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно вступившему в законную силу решению Кущёвского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в полном объеме.
Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями договора. Расчет, предоставленный истцом, принимается судом, и считается арифметически верным.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в постановлении от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения
В адрес ответчика было направлено уведомление об исполнении обязательства по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено, что влечет дальнейшее нарушение условий договора.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банк ИТБ (АО) о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банк ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банк ИТБ (АО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно,
неустойку (пени) по ставке 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банк ИТБ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков