УИД 34RS0005-01-2023-006485-92

Дело № 2а-485/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее по тексту - МИФНС № 9 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском, указывая на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области и является плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил страховые взносы, в установленные законодательством сроки, налоговый орган выставил требование об уплате задолженности, которое осталось без исполнения.

С учетом этого истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС №9 по Волгоградской области задолженность по требованию:

№ 3776 от 15 февраля 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 322 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 3 426 рублей 50 копеек (1145,50х3), пеня в размере 57 рублей 09 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 8 426 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 83 рублей 84 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС в размере 6046 рубля 50 копеек (2014,50Х3), пеня в размере 100 рублей 38 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26070 рублей 00 копеек (8690х3), пеня в размере 433 рубля 04 копейки.

03 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 05 июля 2022 года он был отменен.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц ФИО1 не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию:

№ 3776 от 15 февраля 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 322 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 3 426 рублей 50 копеек (1145,50х3), пеня в размере 57 рублей 09 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 8 426 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 83 рублей 84 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС в размере 6046 рубля 50 копеек (2014,50Х3), пеня в размере 100 рублей 38 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26070 рублей 00 копеек (8690х3), пеня в размере 433 рубля 04 копейки, а всего взыскать 77 421 рубль 21 копейка.

Представитель административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений не представлено.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представила письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просит в административных исковых требованиях административному истцу отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Вопросы, связанные с начислением и уплатой страховых взносов, ранее регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Правовые отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 2017 года регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

В частности, в силу пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации нотариусы, занимающиеся частной практикой, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в размере, который определяется исходя из их дохода.

В силу части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является частным нотариусом и состоит на учете в МИФНС № 9 по Волгоградской области в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, налоговый орган направил налогоплательщику требование:

№ 3776 от 15 февраля 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 322 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 3 426 рублей 50 копеек (1145,50х3), пеня в размере 57 рублей 09 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 8 426 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 83 рублей 84 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС в размере 6046 рубля 50 копеек (2014,50Х3), пеня в размере 100 рублей 38 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26070 рублей 00 копеек (8690х3), пеня в размере 433 рубля 04 копейки, со сроком исполнения до 28 марта 2022 года.

Направление требования подтверждается материалами дела.

Вышеуказанное требование об уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам, пени, административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 03 июня 2022 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогу, страховым взносам, пени, штрафу, однако впоследствии, на основании поступивших возражений административного ответчика определением мирового судьи от 05 июля 2022 судебный приказ отменен, что явилось поводом для обращения административного истца в районный суд.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 28 декабря 2022года, т.е. в установленный законом срок.

Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Согласно расчету налогового органа, в настоящее время за ответчиком числится задолженность по требованию:

№ 3776 от 15 февраля 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 322 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 3 426 рублей 50 копеек (1145,50х3), пеня в размере 57 рублей 09 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 8 426 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 83 рублей 84 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС в размере 6046 рубля 50 копеек (2014,50Х3), пеня в размере 100 рублей 38 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26070 рублей 00 копеек (8690х3), пеня в размере 433 рубля 04 копейки

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела от административного ответчика поступили квитанции от 20 февраля 2023 года об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26 070 рублей 00 копеек за октябрь-декабря 2021 год и пени в размере 433 рублей 04 копейки.

Факт зачета налоговым органом данной суммы в счет оплаты налога за предыдущие периоды, не может являться основанием для удовлетворения заявленного иска в данной части и не может быть признан судом обоснованным, поскольку из представленных административным ответчиком квитанций следует оплата сумм заявленных в административном исковом заявлении, а, следовательно, предмет спора в данной части отсутствует.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 являясь, в силу закона, плательщиком страховых взносов, не исполнила обязанность в полном объеме по уплате страховых взносов и пени, суд считает необходимым требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца по требованию № 3776 от 15 февраля 2022 года задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 50 911 рублей 17 копеек, из которых:

32 448 рубля 00 копеек страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

322 рубля 86 копеек пени по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

3 426 рубля 50 копеек страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

57 рубля 09 копеек пони по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

8 426 рубля 00 копеек страховые взносы на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС;

83 рубля 84 копейки пени по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС;

6 046 рубля 50 копеек страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС;

100 рублей 38 копеек пени по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 727 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованию:

№ 3776 от 15 февраля 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 322 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 3 426 рублей 50 копеек (1145,50х3), пеня в размере 57 рублей 09 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 8 426 рублей 00 копеек и соответствующей суммы пени в размере 83 рублей 84 копеек, по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального ОМС в размере 6046 рубля 50 копеек (2014,50Х3), пеня в размере 100 рублей 38 копеек, а всего взыскать 50 911 (пятьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 1 727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.И. Костюк

СПРАВКА: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Костюк