Решение по делу № 2-2702/2025 от 05.03.2025

Дело № 2-2702/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-001149-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 21.11.2018 заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до 21.11.2022, с учетом дополнительного соглашения к договору займа от 21.11.2019 № под 2% в месяц. 30.11.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до 30.11.2022, с учетом дополнительного соглашения к договору займа от 30.11.2019 № под 2% в месяц. За период с 30.12.2018 по 21.11.2023 ответчик осуществлял погашение задолженности, с 21.11.2023 выплаты по договорам займа прекратились.

30.10.2024 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости выплаты суммы долга, процентов и неустойки, однако требования указанные в претензии остались не исполнены.

В связи с неуплатой основного долга, за пользованием займа начислены проценты в размере 692 050 рублей, а также неустойка за невыплаченный основной долг в размере 1 520 000 рублей и проценты в размере 1 034 166 рублей.

Ссылаясь на нарушение взятых на себя ФИО3 обязательств, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

1. основной долг в размере 2 000 000 рублей;

2. проценты в размере 692 050 рублей;

3. проценты, исчисленные из расчета 2% в месяц от суммы основного долга, начиная с 31.12.2024 года и до дня фактического исполнения судебного решения;

4. неустойку за невыплаченный основной долг в размере 1 520 000 рублей;

5. неустойку, исчисленную из расчета 0,1 процента от суммы основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2024 года и до дня фактического исполнения судебного решения;

6. неустойку за невыплаченные проценты в размере 1 034 166 рублей;

7. неустойку, исчисленную из расчета 0,1 процента от суммы просроченных процентов, за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2024 года и до дня фактического исполнения судебного решения;

8. расходы на оплату госпошлины в размере 70 724 рубля.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известна. В представленных суду возражениях на исковое заявление заявлено ходатайство о снижении неустойки ввиду несоразмерности ее размера заявленным требованиям, а также о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании неустойки.Суд, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 (заемщик) и ФИО2 (далее- займодавец) 21.11.2018 заключили договор займа №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до 21.11.2019.

За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 2 процента от суммы займа в месяц. (п.1.2 Договора займа от 21.11.2018).

Проценты выплачиваются ежемесячно не позднее 21 числа месяца. (п. 2.2 Договора займа от 21.11.2018).

Одновременно с договором займа от 21.11.2018 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору займа №, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ФИО3 всех его обязательств перед Займодавцем по договору займа № от 21.11.2018, заключенному между Заемщиком и Займодавцем.

Обязательства по передаче денежных средств ФИО2 исполнены, о чем составлена расписка от 21.11.2018 от имени ФИО3 согласно которой последний получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей от ФИО2

Дополнительным соглашением от 21.11.2019 № о продлении договора займа от 21.11.2018 срок действия договора от 21.11.2018 продлен до 21.11.2022.

Кроме того, ФИО3 (заемщик) и ФИО2 (далее- займодавец) 30.11.2018 заключили договор займа №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до 30.11.2019.

За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 2 процента от суммы займа в месяц. (п.1.2 Договора займа от 30.11.2018).

Проценты выплачиваются ежемесячно не позднее 21 числа месяца. (п. 2.2 Договора займа от 30.11.2018).

Одновременно с договором займа от 30.11.2018 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору займа №, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ФИО3 всех его обязательств перед Займодавцем по договору займа № от 30.11.2018, заключенному между Заемщиком и Займодавцем.

Обязательства по передаче денежных средств ФИО2 исполнены, о чем составлена расписка от 30.11.2018 от имени ФИО3 согласно которой последний получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей от ФИО2

Дополнительным соглашением от 30.11.2019 № о продлении договора займа от 30.11.2018 срок действия договора от 30.11.2018 продлен до 30.11.2022.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа № от 21.11.2018 и п. 3.1. Договора займа № от 30.11.2018 в случая нарушения Заемщиком срока возврата займа и процентов, Займодавец имеет право требовать с Заемщика уплату неустойки в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (пункты 1,3 статьи 812 ГК РФ).

Стороной ответчика договоры займа от 21.11.2018 и 30.11.2018 не оспаривались.

В материалы дела представлены договоры займа от 28.11.2018, от 30.11.20218, дополнительные соглашения к договорам о продлении срока возврата денежных средств от 21.11.2019 и от 30.11.2019, а также расписки о получении денежных средств в общей сумме 2 000 000 рублей.

Обязательство по передаче денежных средств в размере 2 000 000 рублей выполнены истцом, что указано в договорах займа от 21.11.2018 и 30.11.2018, не оспаривалось стороной ответчика, иных сведений в материалы дела не представлено.

Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов заемщиком исполнена не была, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возвратить сумму займа.

Данная претензия ответчиком осталась не исполненной, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, иных доказательств материалы дела не содержат, ответчиком в судебном заседании не представлено.

30.10.2024 сторонами ФИО2 и ФИО3 30.11.2024 составлен Акт сверки оплат по договору займа от 21.11.2018 и по договору займа № от 30.11.2018 №, согласно которому в период с 30.12.2018 по 20.11.2023 ФИО3 оплатил по договору займа № от 21.11.2018 и договору займа № от 30.11.2018 ФИО2 общую сумму 2 227 950 рублей 00 копеек.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Соответственно, денежные средства, вносимые ответчиком, должны быть зачтены в счет погашения процентов.

Учитывая, что срок возврата займа по договору № истек 21.11.2022, по договору № истек 30.11.2022 г., возврат денежных средств производился не в срок, установленный договором, о чем указано в акте сверке № от 30.11.2024, который пописан сторонами собственноручно, суд полагает заявленные требования о взыскании основного долга обоснованными.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1.2 Договоров займа от 21.11.2018 и 30.11.2018 г. стороны предусмотрели, что ФИО3, за пользование суммой займа уплачивает ФИО2 проценты из расчёта 2 (два) % от суммы займа в месяц.

Проценты начисляются с момента передачи денежных средств Заемщику до дня возврата Суммы займа включительно (п.2.1 договора). Проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее 21 числа месяца.

Согласно п. 3 договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п.2.2 Договора) Займодавец вправе требовать от Заемщика одновременно:

уплату неустойки в размере 0,1 % от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки;

досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами.

Рассматривая требования о взыскании процентов, установленных условиями договора, подлежащих уплате в связи с нарушением ответчиком сроков возврата суммы займа, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как доказательств своевременного внесения всей суммы займа с процентами до 21.11.2022 и 30.11.2022 г., ответчиком не представлено.

Согласно расчетам истца, расчет задолженности по процентам по состоянию на 30.12.2024, за вычетом уплаченных сумм, которые отражены в акте сверки оплат от 30.10.2024 № 1, составляет:

- по договору от 21.11.2018 - 346 025 рублей,

- по договору от 30.11.2018 - 346 025 рублей.

Суд берет за основу решения расчеты истца, которые в установленном законом порядке не оспорены, контррасчет не представлен.

Относительно неустойки, расчет которой истцом по формуле и методу расчета произведен верно, суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (п. 74).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки (штрафа) производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для снижения размера неустойки (штрафа), имеют существенное значение для дела и должны быть поставлены судом на обсуждение сторон, установлены, оценены и указаны в судебных постановлениях (ч. 2 ст. 56, ст. 195, ч. 1 ст. 196, ч. 4 ст. 198, п. 5 ч. 2 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за невыплату займа по договору займа № от 30.11.20218 за период с 01.12.2022 по 30.12.2024 составляет 760 000 рублей (760 (количество дней просрочки) * 1 000 000 (сумма займа) * 0,01% (по условиям договора), по договору займа от 21.11.2018 № за период с 01.12.2022 по 30.12.2024 составляет 760 000 рублей (760 (количество дней просрочки) * 1 000 000 (сумма займа) * 0,01% (по условиям договора).

Расчет произведен в пределах срока исковой давности.

С учетом конкретных обстоятельства дела (период нарушения ответчиком обязательств, размер задолженности, с учетом того, что основной долг по договорам не погашался, размер неустойки, заявленный к взысканию), оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также заявлены требования о взыскании неустойки на сумму невыплаченных в срок процентов по договорам:

- по договору от 21.11.2018 за период с 01.05.2020 по 30.12.2024 в сумме 517 083 рубля;

- по договору от 30.11.2018 за период с 01.05.2020 по 30.12.2024 в сумме 517 083 рубля.

Исковое заявление поступило в суд 23.01.2025.

Общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 3 года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обоим договорам срок уплаты процентов установлен – не позднее 21 числа месяца.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд полагает, что указанное условие следует трактовать, как не позднее 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку весь период действия договоров ответчик нарушал срок оплаты процентов, о просрочке истцустановилось известно 22 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Соответственно, срок уплаты неустойки на просроченные проценты следует исчислять с 22.01.2022 (в отношении процентов, начисленных на проценты за декабрь 2021, со сроком уплаты – до 21.01.2022).

Размер процентов в месяц составляет 20 000 рублей.

Неустойка на проценты за декабрь 2021 –620 рублей ( 20 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за январь 2022- 1 240 рублей ( 40 000 х 0,1% х 31 дней)

Неустойка на проценты за февраль 2022- 1680 рублей ( 60 000 х 0,1% х 28 день)

Неустойка на проценты за март 2022- 2 400 рублей ( 80 000 х 0,1% х 30 день)

Неустойка на проценты за апрель 2022- 3 100 рублей( 100 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за май 2022- 3600 рублей ( 120 000 х 0,1% х 30 день)

Неустойка на проценты за июнь 2022- 4 340 рублей ( 140 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за июль 2022- 4 960 рублей ( 160 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за август 2022- 5 400 рублей ( 180 000 х 0,1% х 30 день)

Неустойка на проценты за сентябрь 2022- 6 200 рублей ( 200 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за октябрь 2022- 6 600 рублей ( 220 000 х 0,1% х 30 день)

Неустойка на проценты за ноябрь 2022- 7 440 рублей ( 240 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за декабрь 2022- 8 060 рублей ( 260 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за январь 2023- 7 840 рублей ( 280 000 х 0,1% х 28 день)

Неустойка на проценты за февраль 2023- 9 300 рублей ( 300 000 х 0,1% х 31 день)

Неустойка на проценты за март 2023- 9 600 рублей ( 320 000 х 0,1% х 30 день)

Неустойка на проценты за апрель 2023- 10 540 рублей ( 340 000 х 0,1% х 31 день), уплаченные 21.01.2023 проценты в сумме 250 000 рублей зачислены в счет погашения ранее начисленных (до декабря 2022) процентов в пределах срока исковой давности.

Неустойка на проценты за май 2023: 02.06.2023 уплачено 250 000 рублей, из которых 121 864 рубля направлено в счет погашения процентов, начисленных, согласно расчету истца, за период до декабря 2022, в пределах срока исковой давности, 128 136 рублей – в счет погашения процентов за период с декабря 2022 по май 2023. Соответственно, неустойка подлежит начислению на сумму 211 864 рубля и ее размер составит: 6 955 рублей 92 копейки ( 231 864 х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за июнь 2023: 7 807 рублей 78 копеек (251 864 рубля х 0,1% х 31 дней)

Неустойка на проценты за июль 2023: 5 767 рублей 70 копеек ( (271864 – 85809 уплачено 18.08.2023) х 0,1% х 31 дней)

Неустойка на проценты за август 2023- 3 181 рубль 65 копеек ((206 055 -100 000 уплачено 14.09.2023) х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за сентябрь 2023- 3 907 рублей 70 копеек (126 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за октябрь 2023- 4 381 рубль 65 копеек (146 055 х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за ноябрь 2023- 2 047 рублей 70 копеек ((166 055 – 100 000 уплачено 21.11.2023) х 0,1 % х 31дней)

Неустойка на проценты за декабрь 2023- 2 667 рублей 70 копеек (86 055х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за январь 2024- 3 075 рублей 59 копеек (106 055 х 0,1 % х 29 дней)

Неустойка на проценты за февраль 2024- 3 907 рублей 70 копеек (126 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за март 2024- 4 381 рубль 65 копеек (146 055 х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за апрель 2024- 5 147 рублей 70 копеек (166 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за май 2024- 5 581 рубль 65 копеек (186 055 х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за июнь 2024- 6 387 рублей 70 копеек (206 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за июль 2024- 7 007 рублей 70 копеек (226 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за август 2024- 7 381 рубль 65 копеек (246 055 х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за сентябрь 2024- 8 247 рублей 70 копеек (266 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за октябрь 2024- 8 581 рубль 65 копеек (286 055 х 0,1 % х 30 дней)

Неустойка на проценты за ноябрь 2024- 9 487 рублей 70 копеек (306 055 х 0,1 % х 31 дней)

Неустойка на проценты за декабрь 2024- 10 107 рублей 70 копеек (326 055 х 0,1 % х 31дней)

Аналогично рассчитывается размер неустойки на просроченные проценты и по второму договору.

Всего размер неустойки на просроченные проценты составит 417 867 рублей 78 копеек (208 933,89 х 2)

С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что размер подлежащей взысканию неустойки на просроченные проценты (погашать которые ответчик пытался значительными суммами), размер неустойки в этом случае явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по выплате процентов (в отличие от неисполнения обязательства по погашению основного долга), суд считает разумным взыскать неустойку на просроченные проценты в размере 100 000 рублей.

При разрешении требований о взыскании процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если обязательства, вытекающие из кредитного договора, заемщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При изложенных обстоятельствах требования в указанной части суд также полагает подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском.

При этом судом учтено, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)

задолженность по договору займа с обеспечением 21.11.2018 № по состоянию на 31.12.2024 г.:

сумму основного долга 1 000 000 рублей,

проценты за пользование суммой займа 346 025 рублей,

неустойку за невыплаченный в срок займ - 760 000 рублей,

неустойку за невыплаченные в срок проценты – 50 000 рублей;

задолженность по договору займа с обеспечением 30.11.2018 № по состоянию на 30.12.2024 г.:

сумму основного долга 1 000 000 рублей,

проценты за пользование суммой займа 346 025 рублей,

неустойку за невыплаченный в срок займ - 760 000 рублей,

неустойку за невыплаченные в срок проценты – 50 000 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 415 рублей 71 копейка.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №):

по договору займа с обеспечением 21.11.2018 №

- проценты на сумму займа в размере 1 000 000 рублей из расчета 2 % в месяц от суммы основного долга, начиная с 31.12.2024 до дня фактического погашения задолженности;

- неустойку на невыплаченный основной долг в размере 1 000 000 рублей, исходя из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2024 до дня фактического погашения задолженности;

- неустойку на невыплаченные в срок проценты, исходя из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2024 до дня фактического погашения задолженности;

по договору займа с обеспечением 30.11.2018 №

- - проценты на сумму займа в размере 1 000 000 рублей из расчета 2 % в месяц от суммы основного долга, начиная с 31.12.2024 до дня фактического погашения задолженности;

В остальном в удовлетворении требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2025.