Дело № 2 – 942/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 942/2022 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя умершего заёмщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором №... от ... заключенного между взыскателем и должником путём присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи)» АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования ... руб. Срок выборки денежных средств до ... Срок возврата кредита .... с ... по ... Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном ... % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора по ставке ... % годовых. Пени на несвоевременное оплаченную сумму начисляются из расчёта ... % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется ... каждого месяца в размере ... руб. В ... г. истцу стало известно о смерти ФИО2 Заведено наследственное дело. Задолженность по договору потребительского кредита должником на дату подачи заявления не погашена. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 54277,02 руб., в том числе: основной долг – 136 714,25 руб., проценты по основному долгу – 10457,33 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 608,26 руб., пени – 546,30 руб., в том числе пени по основному долгу – 368,65 руб., пени по процентам на основной долг – 177,65 руб.

Истец – представитель АО КБ «Пойдем!», будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания предоставила заявление о частичном признании исковых требований на сумму 2517,06 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №... с лимитом кредитования ... руб.

Срок возврата кредита .... с ... по ....

Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется ... каждого месяца в размере ... руб.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном ... % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора по ставке ... % годовых.

Пени на несвоевременное оплаченную сумму начисляются из расчёта ... % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств в размере ... руб. банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером №... от ..., а также выпиской по счёту.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 54277,02 руб., в том числе: основной долг – 50 725 руб., проценты по основному долгу – 3419,07 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 49,38 руб., пени – 83,57 руб., в том числе пени по основному долгу – 40,22 руб., пени по процентам на основной долг – 43,35 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, иного расчета ответчики суду не представили.

Как усматривается из свидетельства о смерти №... от ..., ФИО2 умер ...

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Белорецкий район г. Белорецк ФИО3 №..., следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ... обратились супруга ФИО1, сын ФИО4

При этом, согласно завещанию №... от ..., ФИО2, все свое имущество, в том числе комнату за номером №... в квартире, по адресу: ... завещал ФИО1

Сведений о том, что второй наследник ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлено и судом не добыто.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... № №..., правообладателю ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., кадастровая стоимость которой составляет 639 799,57 руб.

Из сообщения РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району от ... №... следует, что за ФИО2 какие-либо транспортные средства не зарегистрированы.

Наличие какого – либо иного имущества, зарегистрированного в установленном законом порядке за ФИО2, кроме жилого помещения, судом не установлено, доказательств наличия такого имущества истцом суду не представлено.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составляет 639 799,57 руб. (стоимость жилого помещения).

Иной оценки имущества суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы сторонами не заявлено, а потому у суда отсутствуют основания для определения рыночной стоимости в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности».

Учитывая, что наследник умершего должника ФИО2 – ФИО1, с момента принятия ею наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества составила 639 799,57 руб., что существенно превышает образовавшуюся задолженность по спорному кредитному договору (54 277,02 руб.), суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности.

Из сообщения АО КБ «Пойдем!» №... от ..., следует, что ... на счёт жены ФИО1 от АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису страхования №... поступили денежные средства.

Остаток задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет 2517,06 руб., их которой: основной долг – 2433,49 руб., пени – 83,57 руб. (пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 40,22 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 43,35 руб.).

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенному между АО КБ «Пойдем!» с учётом уменьшения требований в размере 2517,06 руб.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены судом на сумму 2517,06 руб., с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя умершего заёмщика ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенного между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2, умершим ..., по состоянию на ... в размере 2517,06 руб., их которой: основной долг – 2433,49 руб., пени – 83,57 руб. (пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 40,22 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 43,35 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 2917,06руб. (Две тысячи девятьсот семнадцать рублей 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022 года.