РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дудусова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Темеровой С.М. с участием прокурора Солтукаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении истец свои исковые требования мотивировал следующим. Ответчик ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению истца, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее- Закон «Об административном надзоре») предоставляет основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений. С учетом изложенного, просит: установить в отношении ответчика административный надзор на 8 лет, а также, установить в отношении него следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своей жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, суд, соглашаясь с доводами представителя административного истца и прокурора, считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанному лицу административных ограничений, судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также, поведение указанного лица в период отбытия наказания.

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, установленных приговором от 21.06.2021, а также, поведения осужденного ФИО1 в период отбытия наказания, суд считает целесообразным и достаточным установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на № лет до погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 ФИО6 в период административного надзора административного ограничения в виде: двух раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки.

Срок административного надзора ФИО1 ФИО6 исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: