решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года

дело №2-1053/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 10 октября 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием: представителя истца – помощника Алапаевского городского прокурора Закайдаковой Е.В., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Алапаевский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС между гражданином ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1, недействительным по причине его фиктивности., применении последствий недействительности сделки между ФИО2 и ФИО1 на сумму 15 000 руб., взыскании данной суммы с ФИО1 в доход РФ, как незаконно полученную ею, в сумме 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований помощник Алапаевского городского прокурора Закайдакова Е.В. в судебном заседании указала, что Алапаевской городской прокуратурой проведена проверка в сфере противодействия незаконной миграции иностранными гражданами и незаконному получению ими гражданства Российской Федерации.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что между гражданином ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1 15.11.2019 года заключен брак, Отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки была опрошена ФИО1, которая пояснила, что в 2019 году в сети «Интернет» ФИО1 познакомилась и стала вести переписку с гражданином таджикской национальности, который представился ей Аликом. Он предложил ей заключить фиктивный брак за денежное вознаграждение в размере 15 000 руб., она согласилась. Примерно в октябре 2019 года в Отделе ЗАГС ФИО1 с ФИО2 подали совместное заявление на регистрацию брака, которая была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. После подачи заявления, Алик ей передал деньги в размере 15 000 руб. На саму регистрацию она не приезжала, о регистрации брака узнала лиц в мае 2022 года при оформлении социальных выплат на детей в ПФ РФ. С гражданином ФИО2 она не знакома, видела его один лишь раз, когда с ним подавали совместное заявление о регистрации брака в Отделе записи актов гражданского состояния , до заключения брака и после ничего никогда с ним не общалась, каких-либо близких отношений с ним не имела, с ним не проживала, совместное хозяйство с ним не вела. После заключения брака фактически между ними брачных отношений не возникло.

Таким образом, по результатам проверки установлено, что брак, заключенный 15.11.2019 между вышеуказанными гражданами, является фиктивным, и целью его являлось не создание семьи, а получение гражданином ФИО2 вида на жительство без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты. Данный факт подтверждается собранными материалами, а именно объяснением ФИО1, записью акта о заключении брака № от 15.11.2019.

На основании ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Вместе с тем, на основании ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» одним из оснований отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство является заключение брака с гражданином РФ, послужившим основанием для получения вида на жительство, и если этот брак признан судом недействительным.

При этом в ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные лица и лица без гражданства, проживающие на территории РФ, вправе обратится с заявлениями о приеме в гражданство РФ, в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином РФ не менее трех лет.

Путем заключения фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами РФ, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, умаляются принципы построения семейных отношений, закрепленные семейным законодательством РФ.

Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, закрепленные Федеральным законом от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности».

Согласно ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор в случае заключения фиктивного брака.

В ходе надзорных мероприятий также установлено, что ФИО1 заключила фиктивный брак с гражданином ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Также истец указал, что Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки.

Взыскание на основании взаимосвязанных положений ст. 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в доход Российской Федерации суммы, полученной в результате противоправных действий, обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска прокурора, подтвердив, что за согласие заключить брак с ответчиком ФИО2 она получила 15 000 руб., которые согласилась выплатить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве указал, что отделом ЗАГС Кировского района г.Екатеринбурга Свердловской области была произведена государственная регистрация заключения брака между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданской Российской Федерации ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ рег. № о заключении брака лиц, вступающих в брак (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №). При регистрации заключения брака актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 была прочитана и собственноручно подписана. При государственной регистрации заключения брака между ФИО2 и ФИО1 обстоятельства, препятствующие заключению брака, отсутствовали. Таким образом, государственная регистрация заключения брака произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст.27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

В силу ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ, требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 гражданином , и ФИО1, , зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №. Брак зарегистрирован отделом записи актов гражданского состояния на основании заявления ФИО2 и ФИО1

По сведениям отдела по вопросам миграции граждан МО МВД России «Алапаевский», ФИО2 временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции граждан МО МВД России «Алапаевский» и пояснений ответчика ФИО1, она зарегистрирована по адресу: , а фактически проживает по адресу: .

Из пояснений ответчика ФИО1 в ходе проведения проверки Алапаевской городской прокуратуры следует, что с гражданином Таджикистана ФИО2 она познакомилась в 2019 году в сети «Интернет» с Аликом. Он предложил ей зарегистрировать фиктивный брак с иностранным гражданином за 15 000 руб. Она согласилась. Примерно в октябре 2019 года они встретились в с ФИО2 и они поехали в отдел записи актов гражданского состояния , а по пути он забрал своего знакомого гражданина ФИО2. Алик объяснил, что ей с ФИО2 необходимо зарегистрировать брак, так как последнему нужно получить гражданство РФ. В отделе записи актов гражданского состояния они подали заявление, а Алик передал ей 15 000 руб. На регистрацию брака она не приезжала, о ней она узнала только в мае 2022 г., когда оформляла социальные выплаты на детей в ПФ РФ. ФИО2 она видела лишь один раз при подаче заявления в отдел записи актов гражданского состояния. После заключения брака фактически ими брачных отношений не возникло. Номер его телефона ей не известен.

Данные пояснения ответчик ФИО1 подтвердила в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» одним из оснований отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство является заключение брака с гражданином РФ, послужившим основанием для получения вида на жительство, и если этот брак признан судом недействительным.

При этом в ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные лица и лица без гражданства, проживающие на территории РФ, вправе обратится с заявлениями о приеме в гражданство РФ, в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином РФ не менее трех лет.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ (получение гражданином ФИО2 вида на жительство без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты), и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

С учетом данных обстоятельств исковые требования Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным следует удовлетворить.

Истец просит применить последствия недействительности сделки между ФИО2 и ФИО1 на сумму 15 000 руб., взыскать данную сумму с ФИО1 в доход РФ, как незаконно полученную ею, в сумме 15 000 руб.

Согласно ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

С учетом того, что сделка, совершенная между ФИО2 и ФИО1, в части регистрации брака, признана судом недействительной, в связи с ее фиктивностью, суд считает также удовлетворить исковые требования прокурора о применении последствий недействительности сделки в части передачи 15 000 руб. за регистрацию брака между ФИО2 и ФИО1, взыскать данную сумму с ФИО1 в доход Российской Федерации, как незаконно полученную ею по ничтожной сделке.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что Алапаевский городской прокурор при обращении в суд в интересах РФ, освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 300 руб., подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков ФИО1 и ФИО2 по 150,00 руб. с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Алапаевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 , ФИО2 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО2 гражданином , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в , и ФИО1, , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №).

Аннулировать запись акта от 15.11.2019 № о регистрации заключения брака, составленную отделом записи актов гражданского состояния .

Применить последствия недействительности сделки между ФИО1 и ФИО2 на сумму 15 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации незаконно полученную ею по ничтожной сделке денежную сумму в размере 15 000 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета МО город Алапаевск государственную пошлину в размере по 150,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева