Дело № 2а-5540/2023
УИД 54RS0007-01-2023-006406-30
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,
установил:
МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика транспортного налога.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления № от /дата/ со сроком уплаты /дата/, № от /дата/ со сроком уплаты /дата/, № от /дата/ со сроком уплаты /дата/.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/, которое не было исполнено, пени не оплачены.
МИФНС России №17 по Новосибирской области обращалась к мировому судье 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в доход соответствующего бюджета задолженности по транспортному налогу за 2016 год. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ отменен по заявлению должника.
На основании изложенного, МИФНС России № 17 по Новосибирской области просит суд взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - часть 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Статьей 2.2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» (принят постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 02.10.2003 N 142-ОСД) установлены размеры ставок транспортного налога.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации).
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик согласно правилам статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО2 состоит на учете в МИФНС России №21 по Новосибирской области (л.д.35). Согласно представленных сведений у ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права: /дата/, дата снятия с регистрации: /дата/; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата регистрации права: /дата/ (л.д.5,38).
Ответчику направлены налоговые уведомления № от /дата/ со сроком уплаты /дата/, № от /дата/ со сроком уплаты /дата/, № от /дата/ со сроком уплаты /дата/ об уплате налога через личный кабинет налогоплательщика (л.д.29-34, 13-15)
Из расшифровки задолженности видно, что ФИО2 за несвоевременную оплату налогов были начислены пени (л.д.46-47), подтверждающиеся расчетом суммы пени (л.д. 48-50).
В связи с неисполнением ФИО2 в установленный законом срок обязанности по уплате налогов, пени МИФНС России №17 по Новосибирской области было направлено в адрес налогоплательщика требование № по состоянию на /дата/ об уплате налогов и пени в срок до /дата/ через личный кабинет налогоплательщика (л.д.12, 36-37).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке (часть 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, также налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (часть 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
/дата/ на основании заявления МИФНС № 17 по Новосибирской области мировым судьей 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 пени по оплате транспортного налога в размере 14 707,01 рублей, который был отменен определением мирового судьи от /дата/ по заявлению ФИО2 (л.д.11).
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок обращения в суд с административным иском, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.
Таким образом, учитывая, что налогоплательщиком ФИО2 своевременно не была оплачена пеня по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №17 по Новосибирской области о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представленные административным истцом расчеты сумм налога и пени проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не представлено.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 461 рубль 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), /дата/ года рождения, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №), /дата/ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.
Сумма недоимки по налогу подлежит перечислению счет получателя платежа – №, Корр.счет – №, БИК банка - получателя платежа – №, Наименование банка получателя средств - Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя №, КПП получателя №КБК №
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Ж.В. Третьякова