Дело № 2-2177/2022
УИД 22RS0015-01-2022-002611-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 9 сентября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Ивановой М.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сибирь», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15 С.чу, ФИО6, ФИО7, Стафейчук Г.Р. о признании ничтожным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ничтожным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Сибирь», проведенного в очно-заочной форме в период с 17.03.2022 по 20.04.2022, оформленного итоговым протоколом от 20.04.2022.
В обоснование требований указано, что 01.03.2022 Стафейчук Г.Р. разместила объявление о том, что 17.03.2022 в СНТ «Сибирь» состоится общее очно-заочное собрание собственников земельных участков, которое организовано по инициативе более 1/5 членов СНТ. Заочное голосование по бюллетеням начнется с 17.03.2022. Выдача бюллетеней будет производиться под роспись в списках голосовавших собственников земельных участков в границах СНТ. В повестке общего собрания были указаны вопросы о принятии в члены СНТ по заявлению, досрочное прекращение полномочий председателя правления ФИО8, членов правления и ревизионной комиссии СНТ, выборы нового председателя, членов правления и ревизионной комиссии. Указано, что каждый собственник земельного участка в границах СНТ может подать свою кандидатуру до 10.03.2022. Стафейчук Г.Р. и другие участники инициативной группы, выборочно раздали бюллетени. Истцу бюллетень для голосования не выдавался. По итогам голосования в общей группе Ватсап было размещено объявление о том, что заочное голосование состоялось, по итогам создан протокол от 20.04.2022. В нарушение действующего законодательства, данный протокол для всеобщего ознакомления не публиковался. Избранный председатель не является членом СНТ и не является собственником земельного участка в границах СНТ. Выбранные члены правления и ревизионной комиссии имеют задолженности по членским и целевым взносам. Истец был лишен возможности принимать участие в выборах и повлиять на их результаты, чем были нарушены права истца на ведение садоводства и право членства в товариществе, на получение информации по итогам голосования, на участие в управлении делами товарищества, досрочно прекращены полномочия истца быть членом правления. Стафейчук Г.Р. нарушен порядок инициирования общего собрания, с требованием к председателю правления о проведении общего собрания она не обращалась. У организаторов собрания отсутствовал реестр членов товарищества, а размещенное объявление не содержало информацию о сроках проведения заочной части голосования, месте и времени сдачи бюллетеней, что свидетельствует о нарушении процедуры подготовки к проведению общего собрания. Кроме того, собрание было проведено в заочной форме, что действующим законодательством по вопросам, поставленным в повестке дня, не допускается.
Определениями суда от 01.08.2022, от 06.09.2022 производство по делу по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании ничтожным решения общего собрания СНТ «Сибирь» прекращено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика СНТ «Сибирь» ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчики Стафейчук Г.Р., ФИО5, ФИО7, ФИО2, представитель ФИО2 – ФИО14 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО6 в судебное заседание не явились извещены.
Третьи лица представитель Межрайонной инспекции ФНС № 16 по Алтайскому краю, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, их представителей, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Статьей 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания недействительным решения собрания.
Пунктом 2 ст. 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу пунктов 1-3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
В силу ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества. Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.
Частью 1 ст. 17 указанного Федерального закона предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества.
Частями 2, 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Согласно ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
В силу ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Согласно ч. 9,10,11,12 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.
Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.
В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.
Частью 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Согласно ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В соответствии с частями 19, 20, 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
В соответствии с частью 22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.
Согласно ч.23 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.
В ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ указано, что результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Согласно ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
В силу ч. 26 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
По делу установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 является членом СНТ «Сибирь».
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц председателем СНТ «Сибирь» в настоящее время является ФИО11 (сведения внесены 27.05.2022).
В период с 17 марта по 20 апреля 2022 года было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ.
В извещении о проведении собрания было указано, что 17.03.2022 в СНТ Сибирь состоится общее очно-заочное собрание собственников земельных участков. Организовано по инициативе собственников земельных участков более 1/5 членов СНТ Сибирь. Заочное голосование по бюллетеням начнется с 17.03.2022. Выдача бюллетеней будет производиться под роспись в списках голосовавших собственников земельного участка в границах СНТ Сибирь. Вопросы в повестке собрания: Принять в члены СНТ Сибирь по заявлению, досрочное прекращение полномочий председателя правления ФИО8, членов правления и ревизионной комиссии СНТ Сибирь, выборы председателя правления СНТ Сибирь, выборы членов правления, выборы членов ревизионной комиссии. Каждый собственник земельного участка в границах СНТ может подать свою кандидатуру до 10 марта 2022. Вся информация по телефону НОМЕР.
Объявление было размещено на информационном щите СНТ «Сибирь» и в общих группах Ватсап.
В Уставе СНТ указано, что членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, которые являются правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории товарищества (п. 4.1), к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п.8.1.1.2). Решения общего собрания доводятся до сведения его членов не позднее чем через семь календарных дней после их принятия путем размещения для ознакомления на информационных стендах товарищества, а также путем опубликования на официальном сайте товарищества в сети «Интернет» (п. 8.1.8). Общее собрание членов товарищества по решению правления может быть проведено в форме заочного голосования (п. 8.19), решение правления товарищества о проведении общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования должно содержать следующие сведения: повестка общего собрания, состав лиц, уполномоченных производить подсчет голосов, дата начала и дата окончания срока приема бюллетеней для голосования, сведения об утверждении формы бюллетеня для заочного голосования, сведения о порядке ознакомления с документами и (или) проектами решений, выносимых на рассмотрение и (или) утверждение Решение правления товарищества о проведении общего собрания в форме заочного голосования, уведомление о проведении такого собрания с предполагаемой повесткой дня, форма бюллетеня для голосования, а также информация о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению, должны быть размещены на информационных стендах товарищества не менее, чем за 2 месяца до даты окончания срока приема бюллетеней для голосования (п. 8.1.9.1), протокол об итогах проведения общего собрания членов товарищества в форме заочного голосования подписывается председателем товарищества а также лицами, производившими подсчет голосов (п. 8.1.9.5).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Сибирь» от 20.04.2022 № 3 указано общее количество членов СНТ – 250 человек. На общем собрании приняли участие в голосовании 129 человек, что составляет 51,6% от общего числа членов СНТ «Сибирь»; по итогам собрания досрочно прекращены полномочия председателя правления ФИО8, членов правления и ревизионной комиссии СНТ, председателем СНТ избран ФИО11, выбраны члены правления и ревизионной комиссии. Председателем собрания указан ФИО15, секретарем Стафейчук Г.Р.
Стафейчук Г.Р. при рассмотрении дела представлено требование от 27.01.2021 о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ в заочной форме, адресованное правлению СНТ Сибирь председателю правления ФИО8 от членов СНТ.
Указанное требование было направлено по почте по юридическому адресу СНТ «Сибирь»: АДРЕС. К требованию был приложен список членов СНТ, требующих проведения внеочередного собрания.
В качестве данного списка ответчиком представлен подписной лист на проведение внеочередного собрания в заочной форме, содержащий подписи 58 человек.
Как установлено судом, письмо с требованием не был получено СНТ «Сибирь» и было возвращено в адрес Стафейчук Г.Р., получено ею 03.03.2022.
01.03.2022 Стафейчук Г.Р. на информационном щите СНТ и в общих группах Ватсап было размещено объявление о проведении общего собрания в очно-заочной форме.
Ответчиком был представлен подлинный протокол общего собрания от 20.04.2022, а также список голосовавших на нем, и бюллетени. Указанные документы хранятся у Стафейчук Г.Р., в СНТ «Сибирь» не сдавались.
Указанный список содержит подписи 132 человек.
В судебном заседании Стафейчук Г.Р. пояснила, что собрание было организовано и проведено ею в заочной форме, поскольку Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120 был введен режим повышенной готовности. На момент организации и проведения общего собрания у нее отсутствовал реестр членов СНТ. Ответчик ориентировалась на реестр членов СНТ, имевшийся в материалах гражданского дела №2-3161/2021 по состоянию на дату проведения общего собрания 18.08.2018, которое ею оспаривалось. И, кроме того, она руководствовалась справкой ФИО8, что по состоянию на 12.07.2020 в СНТ «Сибирь» 242 члена садоводства. Подписи в подписной лист на проведение внеочередного собрания ею собирались в период с сентября по декабрь 2021 года. Счетная комиссия не избиралась, подсчёт голосов производили ФИО14 и она.
Ответчик ФИО11, являющийся председателем СНТ, пояснил, что членом СНТ и собственником земельного участка в границах СНТ он не является, на собрании, проводившемся в период с 17.03.2022 по 20.04.2022, вопрос о включении его в члены СНТ не ставился. Документы от предыдущего председателя СНТ до настоящего времени ему не переданы.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Алтайскому краю от 12.07.2022, сведения зарегистрированных правах на объекты недвижимости у ФИО11 отсутствуют.
Представленный в материалы дела договор купли-продажи от 18.02.2022 между ФИО16, ФИО17 и ФИО11 не исполнен, участок ответчику не передан, переход права по договору не зарегистрирован.
ФИО11 пояснил, что данный договор расторгнут.
Судом неоднократно истребовался реестр членов СНТ по состоянию на дату проведения общего собрания, у СНТ «Сибирь», у бывшего председателя СНТ – ФИО8, однако представлен по запросу суда не был.
Представителем истца был приобщен к материалам дела реестр членов СНТ на 01.05.2022.
Из пояснений ФИО12 следует, что данный реестр был им получен от бухгалтера ФИО18, хранящийся у нее в электронном виде на компьютере.
В судебном заседании ФИО12 пояснил, что в реестре ошибочно не указано членство ФИО19, в связи с чем общее количество членов СНТ составляет 183 человека.
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит выводу, что ответчиками допущены нарушения при проведении общего собрания, влекущие его ничтожность.
Так, в нарушение требований закона, подписной лист на проведение внеочередного собрания в заочной форме, не содержит перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества. Требование о проведении внеочередного собрания, содержащее данный перечень подписано только Стафейчук Г.Р.
Кроме того, подписной лист не содержит дат, в которые он был подписан и содержит подписи лиц, не являющихся членами СНТ по представленному суду реестру членов СНТ. Количество членов СНТ, подписавших данный лист составляет 33 человека.
Вместе с тем, согласно реестру членов СНТ из 269 садоводов членами являются только 183. 1/5 членов СНТ составит от указанного количества лиц - 36 человек.
Таким образом, ответчиками нарушен порядок инициирования внеочередного общего собрания.
Кроме того, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что решение было проведено в заочной форме.
Между тем, в уведомлении указано, что собрание проводится 17.03.2022 в очно-заочной форме. При этом очной части собрания не проводилось, в нарушение требований закона и Устава СНТ, уведомление о проведении собрания не содержит информацию о составе лиц, уполномоченных производить подсчет голосов, о сроках проведения заочной части, месте и времени сдачи бюллетеней.
На информационном щите СНТ форма бюллетеня для голосования, а также информация о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению, не были размещены не менее, чем за 2 месяца до даты окончания срока приема бюллетеней для голосования.
Таким образом, ответчиками нарушен порядок подготовки и проведения общего собрания.
У ответчиков отсутствовал надлежащий реестр членов СНТ на дату проведения спорного собрания, что исключает возможность определить наличие кворума.
Как пояснила в судебном заседании ответчик Стафейчук Г.Р., при раздаче бюллетеней ею не учитывалось членство данного садовода в СНТ, достаточно было того, что данный человек является собственником или владельцем земельного участка в границах СНТ.
Как следует из представленного списка голосовавших на собрании, он содержит 132 подписи, между тем, в протоколе общего собрания указано, что принимали участие 129 человек. Из представленных бюллетеней следует, что в голосовании принимало участие 113 человек.
Указанный список голосовавших содержит 84 подписи членов СНТ, вместо необходимых не менее 122 (2/3 от 183 членов товарищества), в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии кворума на данном собрании.
Согласно представленным бюллетеням, в голосовании принимало участие 74 члена СНТ, что также исключает наличие кворума на общем собрании.
По смыслу приведенных правовых норм и с учетом заявленных требований, бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.
Ответчик Стафейчук Г.Р. возражая против представленного истцом реестра членов СНТ, указала, что он содержит недостоверные сведения о членстве собственников земельных участков, его содержание расходится с реестром за 2018 год.
Между тем, реестр членов за 2018 год также не содержит информацию о членстве ряда лиц, принимавших участие в голосовании. Учитывая наличие расхождений в членстве ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО4 и ФИО23 (в реестре за 2018 год указано, что они являются членами СНТ, в реестре за 2022 год их членство не подтверждено), необходимое количество голосов членов СНТ для правомочности собрания все равно отсутствует. Доказательств обратному ответчиками не представлено.
В списке голосовавших указаны также и те лица, которые на момент проведения собрания членами СНТ не являлись, ими были поданы заявления на принятие их в члены СНТ, вопрос об их принятии рассматривался на данном собрании. Указанные голоса не подлежат учету при определении кворума, поскольку на момент формирования бюллетеней вопрос о принятии их в члены СНТ еще решен не был, голоса граждан подсчитаны не были, и членами СНТ данные лица не являлись.
Оценивая содержание спорных бюллетеней, по которым члены СНТ осуществляли голосование, суд отмечает, что часть бюллетеней не содержит указаний на номер участка, часть бюллетеней содержит исправления, не позволяющие установить волеизъявление голосовавшего, часть бюллетеней заполнена не самими собственниками или членами СНТ, а их представителями, при этом их полномочия не подтверждены.
Кроме того, на указанном собрании в нарушение положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ был избран в качестве председателя СНТ ФИО11, который не является членом СНТ, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Протокол общего собрания, проведенного в заочной форме, должен быть подписан председателем товарищества. Счетная комиссия не была указана в уведомлении о проведении общего собрания, и не была избрана общим собранием.
Как пояснила ответчик Стафейчук Г.Р., подсчет голосов производила она и ФИО14 Между тем, протокол общего собрания в нарушение требований Устава, ФИО14 не подписан.
Также, суду не представлено доказательств доведения до сведения его членов указанного решения общего собрания, путем размещения на информационном стенде товарищества, а также путем опубликования на официальном сайте товарищества в сети «Интернет», как требует того Устав СНТ.
Указанную совокупность нарушений суд признает существенной и влекущей необходимость отмены решения общего собрания от 20.04.2022.
Из обстоятельств дела усматривается, что ФИО1 оспаривается досрочное прекращение своих полномочий как члена правления СНТ, в голосовании истец участия не принимал, в связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемое им решение влияет на его права.
При этом, суд признает надлежащими ответчиками по делу СНТ «Сибирь» и Стафейчук Г.Р., являющуюся организатором данного собрания.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части, предъявленной к данным ответчикам, в удовлетворении требований к остальным ответчикам суд отказывает.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением суд т 14.06.2022 наложен запрет на совершение регистрационных действий по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Сибирь», ИНН <***>.
Поскольку сведения о председателе СНТ «Сибирь» ФИО11 были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 27.05.2022, суд отменяет меры по обеспечению иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Сибирь», оформленного протоколом № 3 от 20 апреля 2022 года.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15 С.чу, ФИО6, ФИО7 отказать.
Отменить наложенные определением Новоалтайского городского суда от 14 июня 2022 года обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Сибирь», ИНН <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022