Дело № 2-295/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года п. Змиевка
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, документов, предметов домашнего обихода и земельной доли. Отцу также принадлежал земельный участок площадью 3500 м2 с кадастровым № и ? расположенного на нем жилого дома площадью всех частей здания 74,7 м2, которые находятся по адресу: д. <адрес>. После смерти отца наследниками первой очереди являлись его дети: истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Никто из них в установленный срок в нотариальные органом с заявлением о принятии наследства не обращался. Он и брат ФИО2 фактически приняли наследство. Сестры от принятия наследства отказались. Между ним и братом была достигнута договоренность о том, что брат оформит на себя земельную долю отца, а он (истец) – приусадебный участок и жилой дом. Решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ он и его брат ФИО2 признаны принявшими наследство после смерти своего отца. За ФИО2 также признано право собственности в порядке наследования на 1/450 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>. Брак между их родителями был расторгнут, совместно нажитое имущество разделено на основании решения Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным решением суда за каждым из родителей было признано право собственности на ? часть жилого дома, являющегося предметом спора по настоящему делу. Принадлежность отцу спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет №, из которой следует, что Т. принадлежал земельный участок площадью 0,35 га, расположенный в д. <адрес>. Его мать Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она проживала в спорном жилом доме. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из принадлежащей ей на праве собственности ? жилого дома, находящегося по адресу: д. <адрес>. Все четверо детей – он, брат и две сестры в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/450 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся на территории АО «Куракинское» Красноармейского сельского поселения <адрес>. Свидетельства о праве на наследство в виде ? части спорного жилого дома не были выданы, поскольку данный объект недвижимости не состоял на кадастровом учете, право собственности матери зарегистрировано не было. В настоящее время его брат и обе сестры не претендуют на спорный дом в целом.
ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3500 м2 с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью всех частей здания 74,7 м2 с инвентарным номером №, находящиеся по адресу: д. <адрес>, в порядке наследования после смерти своих родителей.
Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Истец и ответчики предоставили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При этом истец указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в заявлениях указали, что исковые требования признают, против удовлетворения иска не возражают.
Третьи лица и их представители о причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Проверив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются родными детьми Т. и Т., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц, а также свидетельствами о вступлении в брак ФИО3 и ФИО4 (л.д.72-77), а также представленными по запросу суда Межрайонным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области записями актов о рождении и заключении браков.
Родители сторон по делу Т. и Т. (до замужества – К.. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением Свердловского районного народного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, Т. и Т. выделено по ? части жилого дома каждая площадью 31,5 м2 (л.д. 40-43).
Решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 признаны принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Т.. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из содержания справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, выданных администрацией Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области следует, что Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: д. <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована Т. (л.д. 5, 26).
Выписки из похозяйственной книги № (лицевой счет №) от ДД.ММ.ГГГГ №№, № свидетельствуют, что за Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, значилась ? жилого дома, находящегося по адресу: д. <адрес> расположенного на земельном участке площадью 0,35 га. За Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> значится земельный участок общей площадью 0,35 га, находящийся по адресу: <адрес>, назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления главы Красноармейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27-28).
В подтверждение суду представлена копия лицевых счетов № и №, № и № (л.д. 31-38).
Справкой администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что свидетельство на землю Т. не выдавалось (л.д. 30).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в наследство после ее смерти вступили ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/450 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 58-93).
Таким образом, суд считает установленным, что наследниками после смерти Т. являются ФИО2 и ФИО1, а после смерти Т. – ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4
Из содержания технического паспорта жилого <адрес> в д. <адрес> следует, что дому присвоен инвентарный №, он имеет общую площадь 60,6 м2, площадь всех частей здания составляет 74,7 м2 (л.д. 15-22).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок площадью 3500 м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. <адрес>, земельный участок 7, принадлежит на праве собственности Т. (л.д. 51).
Поскольку истец ФИО1 вступил в наследство после смерти своих родителей, иными наследниками – ответчиками по делу притязаний на спорное недвижимое имущество не заявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 и признании за ним права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку ответчики право истца не нарушали, каких-либо неправомерных действий в отношении истца не совершали, право собственности истца может быть реализовано исключительно в судебном порядке, суд считает, что понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела расходы не вызваны незаконными действиями ответчиков, а связаны с намерением истца зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, в связи с чем оснований для возмещение судебных расходов истца за счет ответчиков не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 3500 м2, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом площадью всех частей здания 74,7 м2, инвентарный №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий В.Р. Белозерцева