Дело № 2-1245/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» октября 2022 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о взыскании алиментов на содержание родителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о взыскании алиментов ежемесячно в его пользу в размере 2 615 руб. 20 коп. с каждого, начиная с 02.09.2022 г. с последующей индексацией.
В обоснование исковых требований указано, что он является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он является нетрудоспособным в связи с перенесенным инфарктом миокарда, не может работать, ему противопоказан любой физический труд. Он нуждается в материальной помощи, его ежемесячный доход состоял из заработной платы в ООО «<данные изъяты>» в размере 28 000 руб., из которой половина взыскивалась на алименты в пользу <данные изъяты> детей, других источников дохода он не имеет. Ответчики достаточно обеспечены, имеют постоянное место работы и стабильный доход, имеют возможность участвовать в его содержании, однако добровольно помогать отказываются.
В судебном заседании ФИО4 поддержал заявление по тем же основаниям.
Ответчик ФИО5 не согласна с иском и пояснила, что она не работает, поскольку у нее хронические боли в пояснице. Она одна воспитывает дочь в возрасте 6 лет, живут на пособие ребенка. ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, алименты на ее содержание не выплачивал, не занимался воспитанием детей.
Ответчик ФИО6 не согласна с иском и пояснила, что ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками и не принимал участие в их воспитании и материальном содержании. В настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте 6 месяцев.
Ответчик ФИО7 не согласен с иском и пояснил, что отец выпивал, официально не работал, материально не содержал детей. Родителей ограничивали в родительских правах в отношении пятерых <данные изъяты> детей и четверо детей были помещены в детский дом. В это время он учился в колледже и ездил домой.
Ответчик ФИО7 не согласен с иском и пояснил, что родителей ограничивали в родительских правах и их определили в детский дом. После восстановления в родительских правах мать забрала их с детского дома. Его материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты на содержание отца, поскольку он является студентом, обучается в колледже. Как малообеспеченный оформил социальную пенсию в размере 1125 руб.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, проходит службу в рядах Российской Армии, направил заявление, что не согласен с иском, поддерживает мнение сестер и братьев.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, поскольку извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п.1).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п.2).
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п.3).
Дети могут быть освобождены об обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п.5).
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12. 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статья 85,89, 90, 93-97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами 1, 11, или 111 группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Согласно ст. 8 ч.1 Федерального закона от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) ( с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56, если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.
Из материалов дела следует, что ФИО4 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справками о рождении № №, № №, № №, № А-№ № А-№.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района от 01.09.2014 г. взысканы с ФИО4 в пользу ФИО9 алименты на содержание детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 августа 2014 г. и до достижения детьми совершеннолетия.
Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 30 июня 2016 г., вступившего в законную силу 05.08.2016 г., ФИО4 ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставлены на попечение МУСО «Кунашакский центр помощи детям». ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передан на попечение органа опеки и попечительства УСЗН администрации Кунашакского муниципального района. С ФИО4 взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МУСО «Кунашакский центр помощи детям», на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу органа опеки и попечительства УСЗН администрации Кунашакского муниципального района, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.р., и до совершеннолетия детей.
Решением суда от 30 июня 2016 г. установлено, что ФИО4 и ФИО9 устранились от воспитания и содержания своих <данные изъяты> детей. Ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей повлекло ухудшение состояния здоровья <данные изъяты> детей: ФИО7 и ФИО8 в связи с отсутствием у них нормального питания, а именно голодные обмороки и снижение гемоглобина. Постановлением главы администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние ФИО8, ФИО7, ФИО8, ФИО5 были определены в МОУ для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Кунашакский детский дом», однако с момента помещения несовершеннолетних в МОУ родители не интересовались состоянием здоровья, успеваемостью детей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области от 25.01.2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание детей в пользу взыскателя ФИО3 на основании судебного приказа № г. от 01.09.2014 г.
Приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от 28 мая 2019 г. ФИО4 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Приговором суда установлено, что в результате неуплаты алиментов у ФИО4 на 29 марта 2019 г. образовалась задолженность по алиментам в сумме 290839 руб. 04 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области от 15.04.2021 г. и актом наложения ареста от 15.04.2021 г. был произведен арест на имущество ФИО4-земельный участок общей площадью 88900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> предварительной оценкой 200 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области от 28.06.2022 г. определена задолженность ФИО4 по исполнительному производству №-ИП за период с 16.01.2018 г. по 28.06.2022 г. в размере 363614 руб. 02 коп.
Из информации ООО «Уральская мясная компания» от 11.10. 2022 г. следует, что за период с сентября 2019 г. по апрель 2022 г. с ФИО4 взысканы алименты на содержание детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 65 %, из них 50% ежемесячные платежи + 15 % погашение задолженности, всего на общую сумму 566102 руб. 07 коп., задолженность составляет в сумме 348469 руб. 30 коп.
Из трудовой книжки ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
Из справки ГБУЗ «Районная больница с.Кунашак» от 30.08.2022 г. следует, что ФИО4 проходит амбулаторно лечение у кардиолога с диагнозом: <данные изъяты>, реабилитационный период до 30.10.2022 г. с последующим направлением на МСЭК, в настоящее время ему противопоказан любой физический труд, работать не может.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 не является нетрудоспособным, поскольку не имеет инвалидности и не достиг пенсионного возраста, в связи с заболеванием ему противопоказан физический труд, он не лишен возможности трудоустроиться на легкую работу, однако не принимал меры к трудоустройству, не обращался в ОКУ центр занятости населения Кунашакского района. Алименты платил нерегулярно и в небольших суммах. Согласно представленных квитанций истцом размер выплаченных им алиментов на содержание 4 <данные изъяты> детей за 2016 г. составили 5400 руб., в 2017 г. -1800 руб. Алименты истец выплачивал регулярно в период работы с сентября 2019 г. по апрель 2022 г. в ООО «<данные изъяты>». ФИО4 имел в собственности земельный участок площадью 88900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на который судебным приставом был наложен арест, и принимались меры по обращению взыскания в связи с задолженностью по алиментам, однако ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ продал участок и задолженность не погасил.
Кроме того, материальное и семейное положение ответчиков не позволяет им выплачивать алименты на содержание истца. Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, воспитывает в неполной семьей малолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка, состоит на учете в Управлении социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района и относится к категории малообеспеченная семья. Ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, получает пособие по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходит военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается в филиале ГБПОУ «<данные изъяты>» на четвертом курсе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает.
Учитывая, что истец не является нетрудоспособным и не лишен возможности трудоустроиться на легкую работу, в центр занятости не обращался по поводу трудоустройства, учитывая его недостойное поведение, заключающееся в неуплате алиментов без уважительных причин, взысканных по решению суда на несовершеннолетних детей, самоустранении от воспитания своих несовершеннолетних детей и ограничении его в родительских правах в отношении четверых несовершеннолетних детей, с учетом материального и семейного положения ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО4 ( <данные изъяты>.) к ФИО5 (<данные изъяты>.), ФИО6 (<данные изъяты>.), ФИО7 ( <данные изъяты>.), ФИО8 (<данные изъяты>.), ФИО7 (<данные изъяты>.) о взыскании алиментов на содержание родителя в размере 2615 руб. 20 коп. ежемесячно с каждого с последующей индексацией отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова