Дело №а-712/2025
Поступило в суд 22.04.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 16 июля 2025 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что административный ответчик является плательщиком имущественного налога, так как являлся собственником квартиры с КН № доля - 1, площадью 37,50 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на имущество в 2021 году составила 259 рублей. Налогоплательщик налог за 2021 год не уплатил. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ расчет пени производится на совокупную обязанность по уплате налога. Налогоплательщику было направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 229,00 рублей, восстановить срок на подачу иска в суд.
Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 ч.1 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд с настоящим иском. ДД.ММ.ГГГГ иск возвращен административному истцу в связи с не устранением нарушений ст. 125 КАС РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспекция повторно обратилась в суд с настоящим иском, суд признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает срок.
ФИО1 являлась собственником помещения с КН № доля-1, площадью 37,50 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № в отношении ответчика был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2021 в размере 259 руб. за вышеуказанное имущество.
Согласно п. 9 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам.
Согласно п. 9 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет, в связи с чем, ей направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения требования о взыскании задолженности имущественному налогу за 2021 год.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст. 114 ч.1 КАС РФ в сумме 4000,00 рублей в доход местного бюджета, так как в силу ст. 333.36 ч.1 п. 19 НК РФ налоговый орган, являющийся государственным в силу п.1.2 Регламента Федеральной налоговой службы, утв. приказом Федеральной налоговой службы № ММВ-7-7/53@ от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 229,00 рублей.
Реквизиты для перечисления налогов: счет получателя платежа – 03№, корр. Счет – 40№, БИК банк получателя платежа – 017003983, наименование банка получателя средств Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, КБК 18№.
Взыскать с ФИО1 в доход в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт