Решение по делу № 2А-7951/2023 от 16.08.2023

Дело № 2а-7951/2023 16 августа 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2023-007458-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Шапошник А.О.,

с участием прокурора Рябикова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградкой области без разрешения органов внутренних дел, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ФИО1 осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2013 снижен срок отбывания наказания, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 05.03.2022 освобожден из ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по отбытии срока наказания.

ФИО1 05.03.2022 поставлен на учет в филиал по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России Санкт-Петербургу и Ленинградкой области, 05.09.2023 оканчивается срок ограничения свободы.

Представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности № 1 от 25.01.2022 сроком до 31.12.2023, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениями п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения судимости или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 05.03.2022 освобожден из ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 14 отдела полиции УМВД России по Фруненскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО3 удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к административной и уголовной ответственности не привлекался, заявлений со стороны родственников и соседей в 14 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, не поступало. Проживает совместно с матерью Л.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Л.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в ресторане «Аквариум» в должности администратора.

Согласно приговору Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации был осужден за совершение особо тяжкого преступления, за совершение которого административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок погашения судимости за данное преступление, установленный пунктом «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения деяния), составляет восемь лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до 05.09.2031.

Разрешая административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд принимает во внимание поведение административного ответчика в период отбывания наказания, обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и приходит к выводу в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в качестве превентивной меры профилактического воздействия установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградкой области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до 05.09.2031.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградкой области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 16.08.2023.