УИД 59RS0004-01-2024-010104-44

Дело №2-892/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2025 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при секретаре Жебелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании выморочным имущество, обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУФАУГИ в Пермском крае), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк №, открытых на ФИО1, признать право собственности ТУФАУГИ в <Адрес> на указанное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере <данные изъяты>, хранящиеся на вышеуказанном счете, в пользу Банка; взыскать с ответчика в пределах стоимости выморочного имущества задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: пророченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 47-49).

Требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты на имя ФИО1 открыт счет № и предоставлена кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Заемщику на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства на счете № в размере <данные изъяты> Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело на имя ФИО1 не открыто, до настоящего времени наследство наследниками не принято, поэтому имущество заемщика следует признать выморочным, а ответственность по задолженности в пределах стоимости наследственного имущества возложить на ответчика.

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 48 оборот).

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на иск, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик осуществляет функции по приему в собственность Российской Федерации и управлению выморочным имуществом, но не отвечает по обязательствам Российской Федерации. Не установлено наличие у умершего заемщика наследников, наследственного имущества и его объем. При указанном обстоятельстве спорное имущество, денежные средства в установленном порядке не может быть признано выморочным. Кроме того, истцом заявлен период взыскиваемой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 умерла и перестала исполнять обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заявленный период задолженности не может быть отнесен на его счет.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 25). На основании заявления на имя ФИО1 открыт счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом – 17,9% годовых (л.д. 19-20).

В силу п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых (л.д.19-20).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями из Управления записи актов гражданского состояния администрации <Адрес> (л.д. 43).

Из ответа Нотариальной палаты <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 44).

Согласно представленному расчету, выписке по счету о движении денежных средств, по кредитной карте имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Последнее погашение по банковской карте произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34). Договор страхования с заемщиком не заключался.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 на ее счете № в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 12).

Данных о наличии завещательного распоряжения по счету не имеется.

Согласно ответам АО «Россельхозбанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк» ФИО1 клиентом банка не является, расчетных счетов, открытых на ее имя, не имеется.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты недвижимости в собственности у ФИО1 отсутствуют.

Иного движимого имущества (денежных средств, транспортных средств), принадлежащих ФИО1 на дату смерти, судом не установлено.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 807, 1142 - 1145, 1152 - 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание, что имущество (денежные средства), принадлежащее на праве собственности на день смерти наследодателя ФИО1 после ее смерти не было принято наследниками, считается выморочным, и в силу закона переходит в собственность ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> в части, касающейся движимого имущества – денежных средств, который должен отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено, в пределах стоимости выморочного имущества, соответственно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пределах суммы в размере <данные изъяты>, находящейся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

С учетом положений ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае не отвечает по заявленным требованием своим имуществом, в связи с чем, взыскание необходимо осуществлять за счет казны Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Факт несения судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по счету № кредитной карты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: пророченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае производить путем обращения взыскания на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий подпись Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>

<данные изъяты>