УИД 77RS0015-02-2025-009044-23
№ 2а-740/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 июля 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Цветковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении фио в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание административный истец – представитель ОМВД России по адрес фио, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без ее участия.
Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления без своего участия.
При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по адрес фио и административного ответчика – фио.
Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден 14 ноября 2017 года Люблинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором установлено наличие в действиях фио опасного рецидива преступлений.
Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес, откуда освободился 02 февраля 2021 года по отбытию срока наказания и прибыл к месту своего проживания по адресу: адрес, Капотня, 5-й <...>.
При этом, решением Ленинского районного суда адрес от 25 сентября 2020 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 09 марта 2029 года и возложены ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес.
Решением Люблинского районного суда адрес от 08 июня 2022 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, для регистрации.
Решением Люблинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, для регистрации.
Решением Люблинского районного суда адрес от 29 июня 2023 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы адрес и адрес без уведомления органа внутренних дел.
Решением Люблинского районного суда адрес от 21 марта 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), в конкретные дни, для регистрации.
Решением Люблинского районного суда адрес от 27 июня 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная продажа спиртных напитков.
Решением Люблинского районного суда адрес от 02 октября 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Решением Люблинского районного суда адрес от 23 декабря 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток.
Решением Люблинского районного суда адрес от 09 апреля 2025 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства с 19 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток.
Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, при этом за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности (15 мая 2025 года привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 15 мая 2025 года привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.
Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.
Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделала и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес фио о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Капотня, 5-й <...>, в течение срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда адрес от 25 сентября 2020 года, дополнительное ограничение:
- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья