Решение по делу № 02827/2022 от 31.10.2022 - о взыскании задолженности по договору.

№ 2-3342/2022

56RS0042-01-2022-005427-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оренбург 31 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи М.Н.Сергиенко,

при секретаре А.В. Хаметовой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Бизнес Партнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Бизнес Партнер» обратился в суд с названным выше иском, указав, что 09.02.2021 между ООО «ГК Бизнес Партнер» и ООО «Кугарчинский ХПП» заключен договор купли - продажи №, в соответствии с которым ООО «ГК Бизнес Партнер» обязуется передать в собственность ООО «Кугарчинский ХПП» сельскохозяйственную продукцию. Также заключено дополнительное соглашение № от 09.02.2021, согласно которому ООО «ГК Бизнес Партнер» поставило ООО «Кугарчинский ХПП» подсолнечник в количестве 250 тонн по цене 49 800 рублей за 1 тонну. В том числе 10% НДС, что подтверждается обоюдно подписанной товарной накладной по форме № № от 10.02.2021 и отраслевой формой № от 10.02.2021.

ООО «ГК Бизнес Партнер» поставило товар ООО «Кугарчинский ХПП» на сумму 12 450 000 рублей, в том числе НДС.

ООО «Кугарчинский ХПП» оплату не произвел, задолженность составила 12 450 000 рублей, по состоянию на 17.03.2022 сумма пени составила 1 904 850 рублей.

В целях обеспечения исполнения условий договора были заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4

Просит взыскать солидарно с поручителей денежные средства в счет погашения задолженности по договору купли - продажи № сумму 12 450 000 рублей сумму основного долга и сумму пени 1 904 850 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Определением суда от 15.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Кугарчинский ХПП».

Представитель истца ООО «Группа компаний «Бизнес Партнер» ФИО1, действующая на основании доверенности от 10.01.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления заказной корреспонденции по адресу места жительства и регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы, уважительных причинах неявки в судебное заседание не представили.

Представитель третьего лица ООО «Кугарчинский ХПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 31.10.2022 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 05.10.2022 и соответственно размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru.

Суд признал извещение ответчиков надлежащим и в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правила ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких- либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с п.3 ст.455 ГК РФ условия договора ставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.( П.1 ст.488 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.02.2021 между ООО «ГК Бизнес Партнер» (продавцом) и ООО «Кугарчинский ХПП» (покупателем) заключен договор купли - продажи №, в соответствии с п.1.1 которого ООО «ГК Бизнес Партнер» обязуется передать в собственность ООО «Кугарчинский ХПП» сельскохозяйственную продукцию, а покупатель оплатить сельскохозяйственную продукцию в порядке и на условиях, согласованных с Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1. Договора № установлено, что сроки и условия поставки товара согласовываются сторонами с спецификациях к настоящему договору. Передача товара осуществляется партиями (п.3.2) на момент передачи товара поставщик с покупателем подписывают товарную накладную, подтверждающую фактически принятый покупателем товар. Пунктом 5.2 Договора № установлено, что в случае нарушения срока оплаты товара, продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного количества товара за каждый день просрочки.

Таким образом, исходя характера спорных правоотношений, прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором № от 09.02.2021 указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, на который распространяются нормы главы 30 ГК РФ.

09.02.2021 между ООО «ГК «Бизнес Партнер» (поставщик, продавец) и ООО «Кургачинский ХПП» (покупателем) заключено дополнительное соглашение (спецификация)№ к договору купли- продажи № от 09.02.2021. Согласно п.1 Дополнительного соглашения продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять сельскохозяйственную продукцию – подсолнечник в количестве 250 тонн по цене 49800 рублей за одну тонну, в том числе НДС-10%. Расчеты по договору производятся путем перечисления ан расчетный счет поставщика по 15.10.2021 (п.3 дополнительного соглашения).

Пунктом 4 Дополнительного соглашения (спецификации)№ установлено, что моментом исполнения обязательства поставщика по передаче товара покупателю является дата оформления на покупателя и передачи квитанции на приемку товара в порядке обмена и прочего поступления (форма № акт приема- передачи продукции).

Согласно товарной накладной № от 10.02.2021 ООО «ГК «БизнесПартнер» поставил ответчику товар на общую сумму 12450 000 рублей (в том числе НДС 10% 1131 818,18 рублей.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-4365/2022 от 09.07.2022 по исковому заявлению ООО «ГК «Бизнес Партнер» к ООО «Кугарчинский ХПП» о взыскании суммы основного долга в размере 112 450 000 рублей, неустойки за период с 16.10.2021 по 18.03.2022 в размере 1904 850 рублей. расходов про уплате государственной пошлины в размере 94774 рублей удовлетворены. Суд

постановил:

Взыскать с ООО «Кугарчинский ХПП» сумму основного долга в размере 12450 000 рублей, неустойку за период с 16.10.2021 по 18.03.2022 в размере 1904 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 94774 рублей. Указанное решение ответчиком обжаловано и на момент рассмотрения дела не вступило в законную силу.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по ООО «Кугарчинский ХПП» по договору купли- продажи № от 09.02.2021 между ФИО5.(поручителем) и ООО «ГК «Бизнес Партнер» (кредитором) заключен договор поручительства № от 09.02.2021, между ФИО6(поручителем) и ООО «ГК «Бизнес Партнер» (кредитором) заключен договор поручительства № от 09.02.2021 и договор поручительства №№ от 09.02.2021, между ФИО4 (поручителем) и ООО «ГК «Бизнес Партнер» (кредитором) заключен договор поручительства № от 09.02.2021.

Из вышеуказанных указанных договоров поручительства следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО4 обязуются отвечать пред кредитором своим имуществом, а также денежными средствами за исполнение ООО «Кугарчинский ХПП» по Договору купли- продажи № от 09.02.2021 по оплате Товара, в сроки согласно вышеуказанного договора и спецификацией к нему, по уплате неустойки (пеней, штрафов), требование об уплате которых предъявлено должнику кредитором, по возмещению судебных издержек и всех других расходы/или убытков кредитора, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Поручители подтверждают, в свою очередь, ознакомлены с условиями Договора № от 09.02.2021 и ему известны и понятны все условия, изложенные в п.1.1-1.4 Договоров. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Кугарчинский ХПП» обязательств, предусмотренных вышеназванным Договором № от 09.02.2021 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая применение санкций, предусмотренных договором купли- продажи, а также действующим законодательством. (пункты 2 Договоров поручительства).

Срок действия договора поручительства- 3 года с даты заключения договора (п.5 Договоров поручительства).

Согласно расчету истца по состоянию на 17.03.2022 за период с 16.01.2021 по 17.03.2021 сумма неустойки (пени) на сумму 1 2450 000 рублей составляет 1 904 850 рублей.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

24.12.2021 ООО «ГК «Бизнес Партнер» направил ФИО5 претензионное уведомление исх.№ и требование об оплате неустойки исх.№; ФИО6 претензионное уведомление № и требование об уплате неустойки исх.№; ФИО4 претензионное уведомление исх.№ и требование об оплате неустойки исх.№. Однако ФИО7, ФИО6, ФИО4 требования не удовлетворены. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Подписав договор купли-продажи № от 09.02.2021 ООО «Кугарчинский ХПП» приняло на себя предусмотренные договором обязательства, однако надлежащим образом их не исполнило, при этом надлежащее исполнение принятых обязательств обеспечено поручительством ФИО5, ФИО6, ФИО4, которые также не исполнили требования кредитора.

Следовательно, у поручителей возникла обязанность солидарно, к требованиям ООО «Кугарчинский ХПП», возместить причиненные истцу убытки.

Рассматривая требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 16.01.2021 по 17.03.2022 в сумме 1 904 850 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст.331 ГК РФ соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.2 Договора № установлено, что в случае нарушения срока оплаты товара, продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного количества товара за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт процентов по согласно которому по состоянию на 17.03.2022 за период с 16.01.2021 по 17.03.2022 сумма неустойки (пени) на сумму 12 450 000 рублей составляет 1 904 850 рублей.

Исполнение обязательств ответчиками не подтверждено, что влечет для них ответственность в виде взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств основным должником.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору суд находит правильным, отвечающим условиям указанного договора и принятым сторонами обязательствам. Возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчики суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2022 года. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, данная сумма в размере 60 000 подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа компаний «Бизнес Партнер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли- продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии № № солидарно к обязательствам ООО «Кугарчинский ХПП» в пользу ООО «Группа компаний «Бизнес Партнер» в счет погашения задолженности по договору купли- продажи 12450 000 рублей, в счет неустойки за период с 16.10.2021 по 17.03.2022 в размере 1904850 рублей, расходы по госпошлине 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято 3 ноября 2022 года.