Гражданское дело № 2-2721/2025
УИД 54RS0003-01-2025-000105-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при секретаре Мартыновой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (xx.xx.xxxx г.рождения, место рождения г. Бийск Алтайского края, ИНН __) к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» (ИНН <***>), ФИО2 Н.чу (xx.xx.xxxx г.рождения, место рождения р.п. Степное озеро Благовещенского района Алтайского края, паспорт __) о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что В обоснование исковых требований указал, что 19.05.2023 между ним и ООО «Олимпстрой» заключен договор строительного субподряда __ на выполнение подрядных работ.
ИП ФИО1 выполнил в интересах ООО «Олимпстрой» (далее - ответчик 1) работы на общую сумму 19 458 437,64 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с 22.06.2023 по 02.04.2024, подписанными без замечаний.
Согласно условиям пунктов 3.1.2., 3.2. договора, ответчик 1 выплачивает истцу авансовый платеж в размере 500 000 руб. Оставшуюся сумму, за вычетом аванса, ответчик 1 оплачивает в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания актов о приемки выполненных работ.
Ответчик 1 оплатил аванс 500 000 руб. платежным поручением №564 от 22.05.2023. Выполненные истцом работы, в установленные пунктом 3.2. договора сроки не оплачены, задолженность на 27.11.2024 составляет сумму 2 350 000 руб., что подтверждается, в том числе актом сверки взаимных расчетов от 27.11.2024 подписанным ответчиком 1 без замечаний.
Согласно пункту 6.1. договора в случаях нарушения ответчиком 1 сроков исполнения денежных обязательств настоящего договора, истец вправе требовать от ответчика 1 уплаты неустойки в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
На дату 12.12.2024 сумма неустойки начисленной за период с 17.05.2024 по 12.12.2024 составляет 935 676,58 руб.
Общая сумма задолженности (цена иска) составляет 3 285 676,58 руб. согласно расчету: 2 350 000 (задолженность по оплате работ по договору) + 935 676,58 (неустойка за просрочку оплаты работ по договору за период с 17.05.2024 по 12.12.2024) = 3 285 676,58.
Истец направил в адрес ответчика 1 претензию об оплате задолженности на сумму 6 627 904,97 руб. (исх.№4 от 17.05.2024).
Ответным письмом исх. № 99 от 21.05.2024 ответчик 1 гарантировал выплату задолженности в полном объеме в срок до 15.07.2024.
В связи с несоблюдением ранее данных гарантий ответчик 1 письмом от 22.07.2024 гарантировал оплату по новому графику в срок до 31.10.2024, но обязательств не исполнил, задолженность в полном объеме не погасил.
Согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора поручительства от 30.07.2024, поручитель ФИО2 (далее - «ответчик 2» или «поручитель») обязался нести солидарную ответственность с ответчиком 1 перед истцом за исполнение обязательств ответчика 1 по договору субподряда __ от 19.05.2023.
Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются, не погашение Должником суммы задолженности в размере 5 327 904,97 рубля (НДС не облагается) Кредитору по следующему графику:
327 904,97 рублей НДС не облагается в срок до 31 июля 2024 г.
1 500 000,00 рублей НДС не облагается в срок до 31 августа 2024 г.
1 500 000,00 рублей НДС не облагается в срок до 30 сентября 2024 г.
1 500 000,00 рублей НДС не облагается в срок до 20 октября 2024 г.
500 000,00 рублей НДС не облагается в срок до 31 октября 2024 г.
Истец 11.11.2024 направил в адрес ответчика 2 как поручителя претензию об оплате задолженности, которая до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» и ФИО2 задолженность по оплате работ по договору субподряда в размере 2 350 000 руб., неустойку за просрочку оплаты работ в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2024 до даты фактического исполнения обязательства включительно, расходы на уплату государственной пошлины в размере 47 000 руб.
В судебное заседание истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который уточнил исковые требования после поступивших от ответчика частичных оплат, а также в связи с увеличением периода для расчета неустойки, по состоянию на день вынесения решения просил взыскать основную задолженность в сумме 650 000 руб., неустойку по состоянию на 10.06.2025 в сумме 1 349 676 руб. 85 коп. Влзражал против снижения неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ.
Представитель ответчиков ООО «Олимпстрой», ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании просила применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию неустойку, приняв во внимание, что задолженность по договору выплачивалась Ответчиком 1 с незначительным отклонением от установленного срока, взыскание неустойки в предусмотренном в договоре размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу значительных убытков или наступления иных неблагоприятных последствий, вызванных неисполнением договора.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки (ст. 748 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Судом установлено, что 19.05.2023 между ООО «Олимпстрой» (Генеральный подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (субподрядчик) заключен договор № 19/05/23 на выполнение отделочных работ на объекте: «Здание инновационного центра с подземной автостоянкой на проспекте Академика Лаврентьева в Советском районе г. Новосибирска», предметом которого являлось выполнение согласно техническому заданию генподрядчика черновых отделочных работ и сдача их генподрядчику, а генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить их (п. 1.1 договора).
Указанные в п.1.1 договора работы субподрядчик обязуется выполнить в соответствии со спецификацией работы и сдать результат работ генеральному подрядчику. Все работы необходимо выполнить в соответствии с техническим заданием (приложение 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.2, 1.3 договора).
Срок начала работ – не позднее 22.05.2023. Срок окончания работ – не позднее 14.08.2023 (п. 2.1, 2.2 договора).
Стоимость работ – 5 036 949,99 руб., без НДС (п. 3.1.1 договора).
Сумма, указанная в п. 3.1 договора, перечисляется заказчиком на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем договоре, в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), с обязательным приложением исполнительной документации по выполненным работам, за вычетом суммы ранее выплаченного авансового платежа (п. 3.2 договора).
Генеральный подрядчик производит субподрядчику авансовый платеж в размере 500 000 рублей, без НДС, в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (п. 3.1.2 договора).
Субподрядчик осуществляет сдачу генеральному подрядчику фактически выполненных работ в срок, предусмотренный договором.
Субподрядчик направляет генеральному подрядчику следующие документы, подтверждающие фактически выполненные работы:
- исполнительную документацию по выполненным работам (исполнительные схемы, АОСР с приложенными сертификатами, паспортами и испытаниями);
- акт приемки выполненных работ по форме КС-2 в 2 экземплярах;
- справку о стоимости работ и затрат по форме КС-3 в 2 экземплярах.
Генеральный подрядчик, получивший от субподрядчика указанные документы, в случае отсутствия замечаний, обязан подписать акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и один экземпляр передать субподрядчику в течение 3 рабочих дней с момента их получения.
Если в указанный срок генеральный подрядчик без наличия на то законных оснований не подпишет акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и один экземпляр не передаст субподрядчику, соответствующие работы будут считаться принятыми генеральным подрядчиком.
Об окончании выполнения всего объема работ, предусмотренных договором, и своей готовности к передаче результата выполненных работ субподрядчик обязан известить генерального подрядчика с указанием даты и времени предстоящей передачи результата выполненных работ.
Генеральный подрядчик, получивший извещение субподрядчика об окончании выполнения работ и готовности субподрядчика к передаче их результата, обязан к указанному субподрядчиком времени направить своего уполномоченного представителя на объект для принятия у субподрядчика результата выполненных работ.
Сдача результата выполненных работ субподрядчиком и приемка его генеральным подрядчиком оформляются актом, подписанным сторонами или их уполномоченными представителями. При этом данные об общем объеме и стоимости выполненных работ указываются в акте в соответствии с данным актом приемки выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, составленными в соответствии с договором.
Работы считаются принятыми с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2 субподрядчиком и генеральным подрядчиком (п.п. 5.1-5.6 договора).
Судом установлено, что согласно представленным актам по форме КС-2 и справкам по форме КС-3, подписанным со стороны генерального подрядчика без возражений, субподрядчик выполнил работы в полном объеме.
Кроме того, факт выполнения работ, являющихся предметом договора подряда от 19.05.2023 на объекте «Здание инновационного центра с подземной автостоянкой на проспекте Академика Лаврентьева в Советском районе г. Новосибирска» индивидуальным предпринимателем ФИО1, подтверждается также представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов (л.д. 60-61) объекта «Здание инновационного центра с подземной автостоянкой на проспекте Академика Лаврентьева в Советском районе г. Новосибирска», в которых содержатся подписи производителя работ ИП ФИО1 и директора ООО «Олимпстрой» ФИО6
Также факт выполнения работ, являющихся предметом договора субподряда № 19/05/23 от 19.05.2023, подтверждается гарантийным письмом № 99 от 21.05.2024, которое было направлено субподрядчику в ответ на претензию от 17.05.2024, а также гарантийным письмом б/н от 22.07.2024.
Согласно гарантийному письму, ООО «Олимпстрой» обязался произвести оплату задолженности по договору субподряда № 19/05/23 от 19.05.2023 в следующем порядке: 3 627 904,97 руб. (НДС не облагается) в срок до 21.06.2024, 3 000 000,00 руб. (НДС не облагается) в срок до 15.07.2024 (л.д. 63).
Также согласно гарантийному письму б/н от 22.07.2024, ООО «Олимпстрой» обязался произвести оплату задолженности по договору субподряда № 19/05/23 от 19.05.2023 в следующем порядке: 327 904,97 руб. (НДС не облагается) в срок до 31.07.2024, 1 500 000,00 руб. (НДС не облагается) в срок до 31.08.2024, 1 500 000,00 руб. (НДС не облагается) в срок до 30.09.2024, 1 500 000,00 руб. (НДС не облагается) в срок до 20.10.2024, 500 000,00 руб. (НДС не облагается) в срок до 31.10.2024 (л.д. 64).
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 исполнены принятые на себя по договору субподряда от 19.05.2023 № 19/05/23, заключенному с ООО «Олимпстрой», обязательства по выполнению черновых отделочных работ на объекте «Здание инновационного центра с подземной автостоянкой на проспекте Академика Лаврентьева в Советском районе г. Новосибирска».
В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно положениям пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
30.07.2024 между ИП ФИО1 (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору субподряда, в соответствии с которым поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Олимпстрой» (должник) перед кредитором за неисполнение всех своих обязательств по договору субподряда № 19/05/23 от 19.05.2023.
Пунктом 3.1. Договора поручительства стороны предусмотрели, что поручительство прекращается в случае выполнения должником обязательств перед кредитором по соглашению в полном объеме.
В силу п. 5.1. Договора поручительства, срок действия договора – 3 года с даты его заключения. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по соглашению, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
11.11.2024 в адрес ФИО2 истцом была направлена претензия по договору поручительства от 30.07.2024 с требованием погашения задолженности по договору субподряда № 19/05/23 от 19.05.2023, которая осталась без удовлетворения (л.д. 66).
При определении объема выполненных работ суд считает возможным руководствоваться представленным сметным расчетом на строительство объекта «Здание инновационного центра с подземной автостоянкой на проспекте Академика Лаврентьева в Советском районе г. Новосибирска» (л.д. 56-57).
Согласно сметному расчету на объекте «Здание инновационного центра с подземной автостоянкой на проспекте Академика Лаврентьева в Советском районе г. Новосибирска» бригадой ФИО1 были выполнены следующие работы: устройство ц/п стяжки пола М150, штукатурка стен по кирпичу, улучшенная композитными смесями, штукатурка стен по бетону, улучшенная композитными смесями, а всего на сумму 5 036 949,99 руб.
Доказательств, подтверждающих, что данные работы не были выполнены или выполнены в меньшем размере, ответчиком не представлено.
Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору субподряда от 19.05.2023 № 19/05/23:
05.07.2024 – 800 000 руб.,
18.07.2024 – 500 000 руб.,
02.08.2024 – 327 904,97 руб.,
09.09.2024 – 1 000 000,00 руб.,
13.09.2024 – 500 000,00 руб.,
04.10.2024 – 500 000,00 руб.,
07.10.2024 – 450 000,00 руб.,
01.11.2024 – 200 000,00 руб.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлены доказательства частичной оплаты работ в сумме 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.06.2025 № 61, и 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.06.2025 № 79. Остаток основной задолженности составил 650 000 руб., в связи с чем, с ответчика ООО «Олимпстрой» и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2 350 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор имеет право требовать её присуждения в том размере, который был определён на дату вынесения решения судом, а также на будущее время - по день фактического исполнения обязательства включительно.
В соответствии с п. 6.1 договора субподряда, в случае нарушения генеральным подрядчиком сроков исполнения денежных обязательств из настоящего договора, субподрядчик вправе потребовать от генерального подрядчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от несвоевременно уплаченной денежной суммы за каждый день просрочки.
Согласно уточненному расчету истца, на дату 10.06.2025 сумма неустойки, начисленной за период с 17.05.2024 по 10.06.2025, составляет 1 349 676,85 руб. (л.д. 142-143). За период с 02.06.2025 по 09.06.2025, с учетом частичного погашения 02.06.2025 на сумму 700 000 руб., неустойка на остаток долга 1 650 000,97 руб. составит 11 550 руб. (из расчета 1 650 руб. в день, за 7 дней). За период с 09.06.2025 по 10.06.2025, с учетом частичного погашения 09.06.2025 на сумму 1 000 000 руб., неустойка на остаток долга 650 000,97 руб. составит 650 руб. Итого, неустойка за период с 17.05.2024 по 10.06.2025 составляет 1349676,85 руб. (1 337 526,85 + 11 550 + 650 = 1 349 676,85).
Судом проверен расчет истцом и признан верным, соответствующим условиям договора и установленным по делу обстоятельствам.
Представителем ответчика в письменных возражениях заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.
В силу ст. 333 ГК РФ к неустойке как мере гражданско-правовой ответственности может быть применено правило, установленное в данной норме, согласно которому если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая степень соразмерности, заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая длительность неисполнения обязательства, суд, руководствуясь правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, не усматривает явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика и применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы неустойки, не имеется.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки за период, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда (с 11.06.2025) по день фактического исполнения обязательств исходя из установленного договором размере – 0,1% за каждый день просрочки.
Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере, пропорциональном сумме исковых требований, предъявленных изначально, поскольку указанный размер на момент предъявления иска являлся обоснованным, а частичное гашение долга в ходе рассмотрения дела не свидетельствует о необоснованности предъявленных изначально требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Олимпстрой», ФИО2 ча в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 650 000 руб., неустойку по состоянию на 10.06.2025 в сумме 1 349 676 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 000 руб., всего 2 046 676 (два миллиона сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 85 коп.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Олимпстрой», ФИО2 ча в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку на сумму просроченного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2025 до момента фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.
Судья Т.Б. Кудина