Решение по делу № 2-161/2023 от 20.02.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

в окончательной форме заочное решение суда изготовлено 20.02.2023

Дело № 2-161/2023

66RS0028-01-2022-002970-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 13.02.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (до реорганизации 17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» (л.д. 73-75)) обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик) в офертно – акцептной форме, заключен договор потребительского займа № № на сумму 35 000 руб., со сроком действия договора 365 дней с момента предоставления кредитором Заемщику денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 191,129% годовых. Кредитор свои обязанности по договору исполнил в полном объеме. Заемщик во исполнение обязательств по договору оплатила 5 681, 49 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик с целью рефинансирования займа № № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Кредитору. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о новации № №, согласно которому обязательства по договору № № заменено на новое № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщик обязалась вернуть Обществу сумму займа в размере: 35 000 руб и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа. Срок действия договора установлено ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 191,767% годовых. Кредитор свои обязанности по договору исполнил в полном объеме. Заемщик во исполнение обязательств по договору оплатила 1 687 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик заполнила на сайте форму Заявления-анкеты № № повторно с целью рефинансировать свой заем. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о новации № №, согласно которому обязательства по договору № № было заменено на новое № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщик обязалась вернуть Обществу сумму займа в размере: 35 000 руб и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа. Срок действия договора установлен ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 191,855% годовых. Кредитор свои обязанности по договору исполнил в полном объеме. Заёмщик свои обязательства не исполняет, не оплатив ни одного платежа. ООО МФК «ЦФП» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору, которое было удовлетворено, но ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. До настоящего времени в полном объеме условия Договора ФИО1 не исполнены, размере задолженности составляет 87 500 руб., из них: сумму основного долга - 35 000 руб. за период просрочки: с 08.06.2021 по 22.03.2022; сумму задолженности по уплате процентов в размере: 52 500 руб. за период просрочки: с 09.06.2021 по 22.03.2022., которую со ссылкой на ст.ст. 307,309-310,314,330,395,807-810,819, Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФП», а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 825 руб., почтовые расходы в размере: 245, 54 руб.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО МФК «ЦФП» по доверенности ФИО2 извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явившейся, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 11)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, письменного отзыва на иск не представила.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

В соответствие с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании вышеуказанного, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.11), суд пришел к выводу о рассмотрении данного дела с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата –ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через веб-сайт <данные изъяты> заполнила форму Заявления-анкеты № №, размещенную на Сайте. При регистрации были указаны данные о годе, месте рождения, паспортные данные, адрес регистрации, номер мобильного телефона (л.д.23).

После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ФИО1 Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «ЦФП», Правила предоставления потребительских займов Кредитора, Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «ЦФП», Согласие Заемщика на обработку его персональных данных, Согласие Заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

ФИО1 посредством сайта подтвердила, что ознакомлена со всеми индивидуальными условиями договора. В личном кабинете она осуществила привязку личной банковской карты (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа в офертно – акцептной форме, № № на сумму 35000 руб., со сроком действия договора 365 дней с момента предоставления кредитором Заемщику денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 191,129% годовых (л.д.15-18).

Договор подписан Заёмщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер. Полученный СМС код является простой электронной подписью, что предусмотрено Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО «МФК «ЦФП» (л.д.19-22).

Кредитор свои обязанности по договору исполнил в полном объеме переведя Заемщику денежную сумму в размере: 35 000 руб., на банковскую карту № № через платежную небанковскую Кредитную Организацию ООО «<данные изъяты>» (перевод займов на банковскую карту клиента) без открытия банковского счета в системе «<данные изъяты> из средств суммы обеспечения по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. переведённой МФК «ЦФП» (АО) на лицевой счет № № подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между МФК "ЦФП" (АО) и ООО НКО " <данные изъяты> " на условиях Правил работы сервиса <данные изъяты> (далее Правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО <данные изъяты> в сети Интернет по адресу <данные изъяты>

Заемщик во исполнение обязательств по договору оплатила 5 681, 49 руб. (л.д.27)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью рефинансирования займа № № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Кредитору заполнив форму Заявления-анкеты № № размещенную на веб-сайт <данные изъяты>, осуществив аналогичные действия, при заполнении анкеты при заключении договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о новации № №, согласно которому обязательства по договору № № было заменено на новое № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщик обязалась вернуть Кредитору сумму займа в размере: 35 000 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа. Срок действия договора установлено ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 191,767% годовых (л.д.30-31).

Договор подписан Заёмщиком аналогом собственноручной подписи, что предусмотрено Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО «МФК «ЦФП» (л.д.32-33).

Заемщик во исполнение обязательств по договору оплатила 1 687 руб. (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик заполнила на сайте <данные изъяты>, форму Заявления-анкеты № № повторно с целью рефинансировать свой заем. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о новации № №, согласно которому обязательства по договору № № было заменено на новое № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщик обязалась вернуть Обществу сумму займа в размере: 35 000 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа. Срок действия договора установлен ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 191,855% годовых, который так же подписан аналогом собственноручной подписи (л.д.35-44).

Договора заключены в офертно – акцептной форме, соответствуют положениям ст. ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 от оформления и получения займа на предложенных ей условиях не отказывалась. Воспользовалась суммой займа, своей подписью приняла на себя обязательство возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользованием суммой займа, в сроки и в порядке, установленные договором, но в установленный договором срок, не исполнила обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа и образованию задолженности в размере 87 500 руб., из них: сумма основного долга - 35000 руб. за период просрочки: с 08.06.2021 по 22.03.2022; сумма задолженности по уплате процентов в размере: 52 500 руб. за период просрочки: с 09.06.2021 по 22.03.2022,(л.д.13-14)

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный представителем истца расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ФИО1 своих обязательств, требования МФК «ЦФП» (АО) о взыскании с Заемщика суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 825 руб., судебные расходы в размере 245,54 руб. (л.д.3-4,93-94 )

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500 руб., из них: сумма основного долга - 35 000 руб. за период просрочки с 08.06.2021 по 22.03.2022; сумма задолженности по уплате процентов в размере: 52 500 руб. за период просрочки с 09.06.2021 по 22.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825 руб., почтовые расходы в сумме 245,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>