Дело № 2а-594/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 г. г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Сивакове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, восстановлении пропущенного процессуального срока,

ФИО2 Н О В И Л:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в сумме 1335 руб., пени в размере 203,54 руб. Одновременно просило восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно статье 210 названного Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база по общему правилу определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 поименованного кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса (пункты 1 и 3).

Из материалов дела следует, что административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 1335 руб. в связи с выявлением недоимки. Установленный срок уплаты налога – до 15.07.2014 г. Налоговым органом направлено налогоплательщику требование №9127 от 28.07.2015 г., с указанием срока его исполнения до 17.08.2015 г.

Ответчиком требование не исполнено.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Тем самым, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени

В суд налоговый орган обратился 31 июля 2023 г.

Процессуальный срок для обращения в суд налоговым органом пропущен и уважительных причин не имеется.

Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, суд считает необходимым в административном иске отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Управлению ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме 1335 руб., пени в размере 203,54 руб.,в восстановлении пропущенного процессуального срока, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023