Дело 2-2145/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 17 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жужговой А.И.,
при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и нагрев воды, пени. В обоснование исковых требований указал, что ..... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица АО «Березниковская сетевая компания» путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу ПАО « Т Плюс». Заявитель является правопреемником АО «Березниковская сетевая компания» выбывшего в связи с прекращением деятельности. Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Березники. В данном случае коммунальные услуги, отопление и ГВС были потреблены непосредственно Ответчиком. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....., что подтверждается выпиской ЕГРН. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за нагрев воды и отопление, потребитель ФИО1, проживающая по адресу: ....., допустила образование задолженности за период с ..... по ..... в размере ..... руб., в том числе пени в размере ..... руб. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением от ..... судебные приказы № от ....., № от ..... отменены в связи с поступившими возражениями. Истец ПАО «Т Плюс» просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с ..... по ..... в размере 51 033,29 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1 224,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 767,73 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, направила телефонограмму в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы гражданского дела №, № суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от ....., с ..... собственником жилого помещения по адресу: ....., является ФИО1, ..... года рождения.
Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось АО «БСК».
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Установлено, что за указанный в исковом заявлении период истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно представленной справке о расчетах, ФИО1 начислена плата за подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды в общей сумме ..... руб. за период с ..... по ..... (л.д. 15-16).
Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Как указано в Определении Конституционного суда РФ № 418-О от 17.02.2015, регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя, установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Данный вывод в полной мере распространяется на гражданско-правовой институт исковой давности и, в частности, на регулирование законодателем момента начала течения указанного срока.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Истец просит взыскать задолженность за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за просрочку оплаты в размере ..... руб.
..... мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление, ГВС за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере .....62 руб., с ..... по ..... в размере ..... руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Таким образом, данным судебным приказам период взыскания задолженности по настоящим исковым требованиям не взыскивался, истцом не заявлялся.
АО «БСК» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа ...... ..... мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского района Пермского края, вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление, ГВС за период с ..... по ..... в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с ..... по ....., в период с ..... по ..... действовала судебная защита, которая составила 25 дней.
С настоящим иском ПАО «Т Плюс» обратилось ......
Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением после истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности следует исчислять следующим образом: ..... – 3 года = ......
..... – 25 дней = ......
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности за период с до ....., и исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению, начиная с ......
Таким образом, учитывая возникновение просрочки исполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом срока действия судебного приказа, необходимым применить к заявленным исковым требованиям за период до ..... последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, данных выписки из лицевого счета, детализированному отчету по балансу договора положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, суд определяет к взысканию задолженность за отопление и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере ..... руб.
Также истцом заявлено требование о взыскание пени в размере ..... руб. за период с ..... по ......
В соответствии с п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В силу положения п. 1 ст. 207 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, требование о взыскании пени (неустойки), начисленной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ в период до 16.01.2020 удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем ст. 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.
Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Названная позиция приведена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года (ответ на вопрос 7).
Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COYID-19) N 3, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года (ответ на вопрос 12, согласно которому если решением суда присуждена неустойка, подлежащая уплате по день фактического исполнения обязательства, то при исчислении размера такой неустойки период по ..... включению не подлежит).
Таким образом, не подлежат взысканию пени за период с ..... по ......
Вместе с тем суд производит свой расчет пени за период с января 2020 по .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
5 169,03
.....
.....
30
7,50 %
0
5 169,03 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
5 169,03
.....
.....
26
7,50 %
1/300
5 169,03 ? 26 ? 1/300 ? 7.5%
33,60 р.
Итого:
33,60 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей .....
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 409,81
.....
.....
27
7,50 %
0
4 409,81 ? 27 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
Итого:
0,00 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 33,60 руб.
Размер пени составил 33,60 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 33,60 руб.
На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1767,73 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (52,58 %) в размере 929,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, <...> (паспорт .....) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с ..... по ..... в размере 28 120,97 руб., в том числе пени период в размере 33,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 929,50 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (21.07.2023).
Судья (подпись) А.И.Жужгова
Копия верна, судья: