Приговор по делу № 1-269/2023 от 18.07.2023

1-269/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «18» июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Козловского Д.В., адвоката Пяткова А.М., подсудимой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, русской, гр-ки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка, работающей продавцом в продуктовом магазине, прож. в <адрес> не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершила контрабанду сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

Не позже 12.10.2022 ФИО1, с целью уменьшения массы своего тела, не имея для этого медицинских показаний, в том числе по употреблению лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, достоверно зная, что оборот таких лекарств ограничен в Российской Федерации, решила приобрести их с помощью информационно-телекоммуникационной сети-Интернет в Республике Казахстан путём оформления международного почтового отправления.

С этой целью ФИО1, осознавая незаконный характер перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, с использованием принадлежащего ей смартфона «Xiaomi POCO С40», с абонентским номером № при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» заказала у неустановленного лица, использовавшего абонентский номер № препараты в количестве не менее 1 блистера под названием «<данные изъяты>», содержащим в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин».

Получив от этого лица реквизиты для оплаты своей покупки, она оплатила заказ через ПАО «Сбербанк», после чего для неё было сформировано почтовое отправление с лекарственными средствами, содержащими сильнодействующее вещество, на имя получателя «ФИО1».

12.10.2022 в 13:26 ч. по местному времени (UTC +6) это международное почтовое отправление было принято в отделение связи в Республике Казахстан и ему присвоен почтовый идентификатор № а в период с 11:18 ч. (UTC +6) 15.10.2022 до 13:43 ч. (UTC +5) 20.10.2022 пересекло Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан.

20.10.2022 в 13:43 ч. (UTC +5) международное почтовое отправление № прибыло в место международного почтового обмена «Почта России» по адресу: <адрес> а 25.10.2022 в 10:44 ч. в международный сортировочный центр г. Омска, откуда 27.10.2022 в 08:30 ч. доставлено в отделение почтовой связи № г. Омск «Почта России» по <адрес> для вручения получателю.

В тот же день путём SMS-оповещения ФИО1 была уведомлена о прибытии из Республики Казахстан на её имя международного почтового отправления, однако она, осознавая, что перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу РФ является незаконным, не уведомила таможенные органы о наличии в почтовом отправлении сильнодействующих веществ, в связи с чем почтовое отправление на её имя не было представлено для контроля таможенным органам.

01.11.2022 в 12:25 ч. ФИО1 получила в отделении почтовой связи № «Почта России» по адресу: <адрес> поступившее на её имя международное почтовое отправление №, содержащее не менее одного блистера лекарственного препарата «<данные изъяты>» с 14 капсулами, с сильнодействующим веществом сибутрамин, массой 4,73 гр., которое унесла на работы по <адрес>, где хранила до 15:05 ч. 21.01.2023, когда оно было у неё изъято сотрудниками Омской таможни в результате добровольной выдачи.

В соответствии с требованиями статей 47-51 Федерального закона РФ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2021 г. № 853 «Об утверждении Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию», лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. Уголовного кодекса Российской Федерации…, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов…

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза – это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.285 ТК ЕАЭС не допускается пересылка в международных отправлениях товаров, запрещённых к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового отправления.

В соответствии с п.2.1.1 ст.18 Всемирной почтовой Конвенции, ст.424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992), п.«б» ст.22 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утверждён Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964.

Кроме того, не позже 09.12.2022 ФИО1, с целью уменьшения массы своего тела, не имея для этого медицинских показаний, в том числе по употреблению лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, достоверно зная, что оборот таких лекарств ограничен в Российской Федерации, решила приобрести их с помощью информационно-телекоммуникационной сети-Интернет в Республике Казахстан путём оформления международного почтового отправления.

С этой целью ФИО1, осознавая незаконный характер перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, с использованием принадлежащего ей смартфона «Xiaomi POCO С40», с абонентским номером № при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» заказала у неустановленного лица, использовавшего абонентский номер № препараты в количестве нескольких блистеров под названием «<данные изъяты>», содержащие в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин».

10.12.2022 в 12:13 ч. местного времени (UTC +6) это международное почтовое отправление было принято в отделение связи в Республике Казахстан и ему присвоен почтовый идентификатор №, а в период с 12:13 ч. (UTC +6) 10.12.2022 до 10:56 ч. (UTC +5) 19.12.2022 пересекло Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан.

19.12.2022 в 11:56 ч. (UTC +5) международное почтовое отправление № прибыло в место международного почтового обмена «Почта России» по адресу: <адрес> а 14.01.2023 в 11:21 ч. местного времени в международный сортировочный центр <адрес>, откуда 16.01.2023 в 16:42 ч. доставлено в отделение почтовой связи № <адрес> для вручения получателю.

В тот же день путём SMS-оповещения ФИО1 была уведомлена о прибытии на её имя из Республики Казахстан международного почтового отправления, после чего она, осознавая незаконный характер перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу РФ, не сообщила об этом в таможенные органы, в связи с чем это почтовое отправление не было предоставлено таможенным органам для проведения таможенного контроля.

После этого ФИО1 оформила курьерскую доставку с 14.01.2023 по 21.01.2023 предназначенной для неё посылки № к месту её работы по <адрес> где получила её 21.01.2023 около 13:15 ч., а в 13:20 ч. была задержана сотрудниками Омской таможни и Омского ЛУ МВД России, после чего у неё был изъят, находившийся в международном почтовом отправлении № лекарственный препарат «<данные изъяты>» в количестве 30 блистеров по 16 капсул в каждой упаковке, а всего 480 капсул, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, общей массой 144,56 гр.

В соответствии с требованиями статей 47-51 Федерального закона РФ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2021 г. № 853 «Об утверждении Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию», лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включённые в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и др. Уголовного кодекса Российской Федерации…, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов…

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства преступлений, изложенные в описательной части приговора, дополнив, что сильнодействующие вещества она приобретала для похудения, без назначения врача; узнала о них в Интернете, при этом слышала, что ввоз таких препаратов в РФ запрещён, но решила заказать их из Казахстана, от производителя. После получения первой посылки ей понравилось это средство, 1 блистер которого у неё остался и хранился на работе, потом она сделал 2-й заказ таким же способом осенью 2022 года. При этом работник почты предупредил её о том, что вещество, которое она получает, является сильнодействующим и запрещено в РФ, о чём она подписала соответствующее уведомление. Когда вторая посылка прибыла на почту и ей об этом сообщили, она оформила курьерскую доставку к себе на работу, по <адрес> где получила посылку от курьера, после чего сразу же была задержана сотрудниками таможни, которые произвели её досмотр и изъятие посылки с веществом. После этого она добровольно призналась в хранении в своей сумке на рабочем месте ещё одного блистера с сильнодействующим веществом и добровольно его выдала сотрудникам таможни. В содеянном раскаивается. Процессуальные издержки возместить согласна.

Вина подсудимой, помимо её признаний, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Так, свидетель К.П.Г. – сотрудник Омской таможни, в суде показал, что совместно с сотрудниками ЛУВД он проводил ОРМ в отношении ФИО1 по информации, которая поступала в течение полугода, о перевозке ею из Казахстана запрещённых веществ. В январе 2023 года он получил информацию о том, что ФИО1 собирается получить почтовое отправление с таким веществом и заказала курьерскую доставку к себе на работу. Он прибыл туда заранее, и когда ФИО1 получила от курьера посылку, её задержали, потом произвели досмотр и изъяли посылку, в которой было 30 блистеров с капсулами «<данные изъяты>». Также ФИО1 сообщила, что у неё есть ещё такое вещество и добровольно выдала 1 блистер. В помещении Омской таможни ФИО1 написала явку с повинной.

Свидетель Л.И.Н. – сотрудник Омской таможни, суду показала, что для досмотра задержанной ФИО1 она приехала на место задержания в магазин по <адрес> где с участием понятых досмотрела ФИО1 и изъяли у неё посылку из Казахстана, в которой находилось множество блистеров с капсулами. На вопрос, знает ли ФИО1, что эти вещества запрещены к обороту в РФ, та ответила утвердительно. Также ФИО1 добровольно выдала ещё 1 блистер с капсулами, который хранился у неё на работе и был приобретён в предыдущий раз. В протоколе досмотра все расписались, замечаний ни от кого не было.

Свидетель Д.Е.А. на предварительном следствии показала, что 21.01.2023 она была понятой при досмотре в служебном автомобиле задержанной ФИО1, которая сразу призналась, что у неё есть почтовое отправление из Казахстана с препаратом для похудения «<данные изъяты>», заказанное ею в онлайн-магазине «МilanaShop.KZ», и что она (ФИО1) знала о содержании в этом препарате запрещенного в РФ сильнодействующего вещества сибутрамин. У ФИО1 были обнаружены и изъяты 30 блистеров препарата «<данные изъяты>», упакованные в 2 пакета: 1 и 29 блистеров. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Xiaomi POCO С40». В протоколе все расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.242-244).

Свидетель Т.О.И. – заместитель начальника отделения почтовой связи № по адресу: <адрес> на предварительном следствии показала, что в августе 2022 года в отделение связи обратились сотрудники Омской таможни с просьбой уведомить ФИО1 во время получения международных почтовый отправлений о запрещённых веществах в них. 10.08.2022 ФИО1 пришла в отделение связи для получения международного почтового отправления, и той было передано уведомление о необходимости соблюдения законности в части касающейся ограничений к обороту веществ, запрещённых на территории РФ, перечисленных в уведомлении. Уведомление было вручено лично ФИО1, которая с ним ознакомилась и подписала, после чего получила посылку. При этом ФИО1 сообщила, что на её имя будут неоднократно приходить подобные посылки. Подписанное ФИО1 уведомление она передала начальнику отделения почтовой связи № для последующей передачи сотрудникам Омской таможни. 16.01.2023 в отделение связи № прибыло МПО № на имя ФИО1, которое было обработано. 21.01.2023 в 13:15 ч. МПО № было передано почтальоном в руки ФИО1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.183-186).

Свидетель К.Е.А. на следствии показала, что она работает почтальоном в отделении почтовой связи №, и 21.01.2023 около 13 часов отправилась по адресу: <адрес>, для доставки посылки ФИО1, где в 13:15 ч. передала посылку в руки ФИО1, которая заполнила извещение (т.1 л.д.187-189).

Свидетель С.Н.В. на следствии показала, что она работает начальником цеха Оренбургского УФПС АО «Почта России», в сортировочном центре, куда 19.12.2022 в 11:56 ч. местного времени (UTC +5) поступила посылка с почтовым индексом №, и сотрудник центра отсканировал код посылки и внёс в базу данных (т.1 л.д.174-175).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 21.01.2023, та перед досмотром в служебном автомобиле УАЗ-Патриот на <адрес> на вопрос о наличии предметов и веществ, запрещённых или ограниченных в свободном гражданском обороте на территории РФ, ответила, что при ней находится почтовое отправление из Республики Казахстан с препаратом для похудения «<данные изъяты>», который она заказала для личного употребления в онлайн-магазине «<данные изъяты>», и ей известно о том, что данный препарат содержит запрещённое в РФ сильнодействующее вещество сибутрамин. В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты: мобильный телефон «Xiaomi POCO С40», в котором в мессенджере «Whats App» c абонентом «<данные изъяты>» имеется диалог; картонная коробка с международным почтовым отправлением №, при вскрытии которого внутри обнаружено 30 блистеров золотистого цвета с маркировкой «<данные изъяты>». Один блистер был упакован в пакет № 1, другие 29 блистеров в пакет № 2 (т.1 л.д.20-23).

Согласно протоколу добровольной выдачи от 21.01.2023, ФИО1 в период с 15:05 до 15:10 ч. в помещении магазина <адрес>, добровольно выдала один блистер золотистого цвета с надписью «<данные изъяты>» и пояснила, что данный блистер приобрела 01.11.2022 в Республике Казахстан посредством международного почтового отправления № для личного употребления (т.1 л.д.114-116).

Согласно протоколам явок с повинной от 21.01.2023, ФИО1 добровольно призналась в том, что:

- зная о содержании в препарате сильнодействующего вещества, которое запрещено к ввозу на территорию РФ, она в начале декабря 2022 года заказала из Республики Казахстан 30 блистеров препарата «<данные изъяты>» за 5000 рублей, которые ей были отправлены в международном почтовом отправлении № и получены ею 21.01.2023 от почтальона (т. 1 л.д. 53-55);

- в октябре 2022 года она заказала из Казахстана препарат «<данные изъяты>» за 5000 рублей, который был направлен ей международным почтовым отправлением № и получен ею 01.11.2022 в отделении почтовой связи № по <адрес> (т.1 л.д.107-109).

Согласно ответа из БУЗОО «Омская центральная районная больница» от 10.02.2023, ФИО1 за рецептами на получение лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, не обращалась (т.1 л.д.165).

Согласно отчёта об отслеживании международного почтового отправления №, путь посылки указан из Республики Казахстан; адрес отправителя: №, адрес получателя: <адрес> вес 450 гр.;

- 10.12.2022 в 12:13 ч. (UTC +6) осуществлён приём посылки в <данные изъяты>,

- 19.12.2022 в 11:56 ч. (UTC +5) посылка поступила в место международного обмена – <данные изъяты>,

- 16.01.2022 в 16:42 ч. (UTC +6) посылка прибыла в место вручения, <данные изъяты>,

- 21.01.2022 в 15:35 ч. (UTC +6) посылка получена адресатом (т.1 л.д.17-19).

Согласно отчёта об отслеживании международного почтового отправления №, путь посылки указан из Республики Казахстан; адрес отправителя: <данные изъяты>, адрес получателя: <адрес> вес 475 гр.;

- 12.10.2022 в 13:26 ч. (UTC +6) осуществлён приём посылки в <данные изъяты>,

- 20.10.2022 в 13:43 ч. (UTC +5) посылка поступила в место международного обмена – <данные изъяты>,

- 27.10.2022 в 08:30 ч. (UTC +6) посылка прибыла в место вручения, <адрес>,

- 01.11.2022 в 12:25 ч. (UTC +6) посылка получена адресатом (т.1 л.д.120-121).

Согласно чекам по операциям:

- 09.12.2022 в 17:44 ч. осуществлён перевод клиенту Сбербанка: получатель И.Н.К., отправитель И.С.Г., сумма перевода 5000 рублей (т.2 л.д.23),

- 12.10.2022 в 08:28 ч. осуществлён перевод клиенту Сбербанка: получатель И.Н.К., отправитель И.С.Г., сумма перевода 5000 рублей (т.2 л.д.24).

По заключению судебной экспертизы, в составе непосредственного объекта исследования – препарата с маркировкой «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра 21.01.2023 ФИО1 из МПО №, обнаружено сильнодействующее вещество – сибутрамин. Масса препарата на момент начала проведения исследования составляла: вес 16 капсул – 6,62 гр., вес содержимого 16 капсул – 4,93 гр.,

в капсулах препарата в 29 блистерах с наименованием «<данные изъяты>», изъятых у ФИО1, обнаружено вещество, поименованное в Списке сильнодействующих веществ…, утверждённом постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, и отнесённое к сильнодействующим веществам – сибутрамин. Массы препаратов, содержащих сибутрамин, составили:

- порошкообразное вещество массой 2,77 гр.,

- шесть капсул препарата из блистера с маркировкой «<данные изъяты>» массой 2,48 гр., масса содержимого 6 капсул – 1,82 гр.,

- капсулы бордового цвета из 29 блистеров с маркировкой «<данные изъяты>» -расчётная масса 464 капсул составила 189,31 гр., расчётная масса содержимого 464 капсул составила 139,66 гр.,

- масса 14 капсул препарата с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, а также масса содержимого капсул до выполнения исследования – 6,22 гр., масса содержимого 14 капсул – 4,73 гр.,

- масса порошка составила 3,25 гр.,

- масса 4 капсул составила 1,78 гр., масса содержимого 4 капсул составила 1,35 гр. (т.1 л.д.29-32, 39-46, 130-135, 142-148).

Согласно протоколу осмотра документов от 15.02.2023, в «Уведомлении» на 4 листах формата А4 разъясняется порядок ввоза в Российскую Федерацию препаратов с сильнодействующими веществами, а также уголовная ответственность при незаконном ввозе сильнодействующих веществ, в том числе препаратов для похудения, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин; в конце имеется рукописный текст: «ФИО1 ^Подпись^ 10.08.2022». Со слов ФИО1 это уведомление она лично подписала на почте во время получения посылки с препаратами (т. 1 л.д. 226-230).

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона «Xiaomi POCO С40» с абонентским номером №, принадлежащего ФИО1, в приложении мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» имеется переписка с абонентом «<данные изъяты>» абонентский номер «+№» за 10.12.2022, который отправил ФИО1 сообщение с трек-кодом для отслеживания международного почтового отправления (т.1 л.д.233-239).

Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами (т.1 л.д.205-211, 212-218, 219-225, 131, 132, 166-172, 240, 241).

Согласно выпискам из Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», из Постановления Правительства РФ от 01 июня 2021 г. № 853 «Об утверждении Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российскую Федерацию», из Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), из Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи», из Всемирной Конвенции и Почтовых правил (принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992), разъясняется запрет на ввоз в РФ сильнодействующего вещества сибутрамин без назначения врача (т.2. л.д.65-69).

По месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно (т.2 л.д.51-55).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном перемещение дважды через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ доказана, прежде всего признательными показаниями подсудимой, подтверждёнными показаниями свидетелей, изъятием сильнодействующих веществ, заключениями химических экспертиз, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Судом бесспорно установлено, что ФИО1 умышленно дважды совершила действия, направленные на незаконное перемещение через государственную границу России сильнодействующих веществ посредством международного почтового отправления, получателем которых являлась сама.

В соответствии разъяснениями, изложенными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 "О судебной практике по делам о контрабанде", получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Перечисленные действия ФИО1 совершила лично, 2 раза, несмотря на предупреждение её путём уведомления, под роспись, о недопустимости подобных действий с веществом сибутрамин, т.е. выполнила объективную сторону инкриминируемых ей деяний.

Противоправность содеянного для подсудимой была очевидной.

По указанным признакам, суд квалифицирует действия ФИО1, в каждом из двух случаев, по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких; личность подсудимой, характеризующейся положительно, не судимой и совершившей преступления впервые, работающей, имеющей семью и детей, социально обустроенной. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, болезненное состояние здоровья близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и полож8ительных данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи УК РФ, без дополнительных наказаний, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения менее строгих видов наказаний, для применения ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного.

Принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Xiaomi POCO С40» конфискации не подлежит, т.к. не являлся оборудованием и средством совершения непосредственно контрабанды, поскольку служил лишь средством общения между заказчиком и поставщиком товара, оборот которого в Казахстане и РФ допустим при определённых условиях, которые сторонами в ходе переговоров не обсуждались.

В связи с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 15009,80 руб. (9627,80+5382) из федерального бюджета за оказание обвиняемой помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой, против чего та не возражала, являясь трудоспособным лицом, имеющим постоянный заработок и место работы (т.2 л.д.81).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения, окончательное наказание определить осуждённой в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённой наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав её в этот период не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 15009 (пятнадцать тысяч девять) рублей 80 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда.

Вещественные доказательства – сильнодействующие вещества и картонную коробку уничтожить; компакт-диск и документы хранить в уголовном деле, мобильный телефон «Xiaomi POCO С40» вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу:03.08.2023

Судья:

Секретарь: