№-№

14RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Желобцовой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб. под годовых по безналичным/наличным сроком на 359 дней на условиях, определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В связи с этим все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере . Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 500 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере ., в том числе: просроченные проценты – .; просроченная ссудная задолженность – руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – руб.; неустойка на просроченную ссуду – руб.; неустойка на просроченные проценты – руб. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие; ответчику ФИО1 судебная повестка по указанному ответчиком в заявлении о направлении дела по подсудности адресу не вручена, от получения судебной повестки проживающие по данному адресу лица отказались, мотивируя тем, что ответчик фактически по данному адресу не проживает, выехал за пределы . Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по номерам, указанным в исковом заявлении, о чем составлена телефонограмма. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало. Согласно адресной справке № Миграционного пункта Отд.МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: (Якутия), . Как следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № главы МО «» ФИО3, гр.ФИО1 в данное время по адресу: не проживает, в связи с чем копия определения о назначении судебного заседания вручена дочери ФИО1 – ФИО4 Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (тел.№ следует, что разговор состоялся с дочерью ФИО1 – ФИО4, которая сообщила, что она является дочерью ФИО1, отец проживает в , куда переехал примерно 3 года назад, его контактный телефон №. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (тел. №) следует, что разговор состоялся со ФИО1, которому сообщено, что поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к нему о взыскании задолженности по кредиту. ФИО1 сообщил, что он проживает по адресу: .

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор является разновидностью договора займа и содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811), последствия утраты обеспечения (ст.813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814) и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме . сроком на 359 дней. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ответчику сумму кредита.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно расчету образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила .

Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору со стороны Банка выполнены в полном объеме, а со стороны заемщика ФИО1 усматривается ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В связи с этим все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, с учетом всех установленных выше обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, то есть с ответчика ФИО1 необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: (Якутия), , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых:

- просроченные проценты – руб.;

- просроченная ссудная задолженность – руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – руб.;

- неустойка на просроченные проценты – руб.;

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Желобцова