Дело 2а-4144/2022 УИД 23RS0002-01-2022-006410-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи 10 октября 2022 года
Мотивированное решение изготовлено: 17 октября 2022 года.
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налогу.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:
- нежилое здание - хозблок, лит. Е, п/Е, общая площадь 49,1 кв.м., адрес:: <адрес>, кадастровый номер: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- хозблок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 56 кв. м., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;
Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Недоимка по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 1753, 35 рублей.
Также административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:
автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Тойота Литайс, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Инфинити FX35, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 НК РФ, налоговую базу по транспортному налогу определяет ст. 359 НК РФ.
Недоимка по транспортному налогу составляет: пеня в размере 4290, 16 рублей.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.
Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером № площадью 2954 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
Недоимка по земельному налогу составляет: пени в размере 2805, 35 рублей.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлены уведомления об уплате налога и соответствующие требования.
В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по: налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 1753, 35 рублей; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 4290, 16 рублей, земельному налогу с физических лиц: пеня 2805, 35 рублей, на общую сумму 8848, 86 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 ст. 96 КАС РФ, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили. Лицо, участвующее в деле, должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны не явившихся лиц, участвующих в деле, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
Статья 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В п.1 ст. 406 НК РФ, а также Решения Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года №149 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.
Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.
Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 НК РФ. Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:
- нежилое здание - хозблок, лит. Е, п/Е, общая площадь 49,1 кв.м., адрес:: <адрес>, кадастровый номер: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- хозблок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 56 кв. м., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ
Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Недоимка по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 1753, 35 рублей.
Также административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения:
автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Тойота Литайс, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Инфинити FX35, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 НК РФ, налоговую базу по транспортному налогу определяет ст. 359 НК РФ.
Недоимка по транспортному налогу составляет: пеня в размере 4290, 16 рублей.
Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: земельный участок с кадастровым номером № площадью 2954 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, с. Бестужевское, дата регистрации права – 30.07.2009.
Недоимка по земельному налогу составляет: пени в размере 2805, 35 рублей.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлены уведомления об уплате налога и соответствующие требования.
В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.
Налоговый орган не утратил свое право на принудительное взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, страховым взносам.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
В настоящем деле указанный срок налоговым органом не пропущен.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание предусмотренную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а также те обстоятельства, что заявление о вынесении судебного приказа было рассмотрено мировым судьей по существу, требования были удовлетворены, суд приходит к выводу, что срок налоговым органом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России 8 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе.
Учитывая, что подаче административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимки по: налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 1753, 35 рублей; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 4290, 16 рублей, земельному налогу с физических лиц: пеня 2805, 35 рублей, на общую сумму 8848 (восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г.Сочи.
Председательствующий Е.Г. Федоров