Дело № 2-2229/2022

УИД 05RS0012-01-2022-005864-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 19 сентября 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 33 727,91 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 019,28 рублей за период с 11 декабря 2019 года по 30 марта 2021 года в пределах сроков исковой давности, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 722 рублей 42 копейки,

УСТАНОВИЛ :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 33 727,91 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 019,28 рублей за период с 11 декабря 2019 года по 30 марта 2021 года в пределах сроков исковой давности, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 722 рублей 42 копейки.

В обосновании исковых требования указало, что 18 августа 2018 года между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер изъят> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 18 августа 2018 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 18 августа 2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 13 ноября 2014 года (протокол № 42) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности.

Истец выполнил, представив выписку из ссудного счёта (копия прилагается). Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт.

30 марта 2021 года АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил право (требование) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №FCD-<номер изъят> (СЕВ 360+) от 30 марта 2021 г. и выпиской из Приложения <номер изъят> к Договору уступки прав (требований) №FCD-<номер изъят> (СЕВ 360+) от 30 марта 2021 г.

07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

НАО "ПКБ" 14 мая 2021 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки должнику в приложении). В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Взыскатель заключил договор с ООО "Директ Мэйл Хаус" (далее - ООО «Ди Эм Эйч»), которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. (Копии договора с ООО «Ди Эм Эйч», извещения о цессии, а также выписка из реестра отправленной почтовой корреспонденции в Приложении).

Принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции, указанные в Постановлении Правительства РФ от 24.03.2006 N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", даже с учётом погрешности в 2-3 недели, уведомление поступило ответчику и считается доставленным.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением <номер изъят> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 50 747,19рублей, в том числе: cумма задолженности по основному долгу - 33 727,91руб., cумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 17 019,28руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0руб.

Должник, с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00руб.

Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

Просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 11 декабря 2019 г. по 30 марта 2021 г. в размере 33 727,91 руб., а также процентов за пользование кредитными средствами в размере 17 019,28 руб.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за <номер изъят> (копия выписки из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных прилагается).

Определением мирового судьи от 20 мая 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 33 727,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 019,28руб., за период с 11 декабря 2019 года по 30 марта 2021года, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 722,42руб.

Истец НАО «Первое клиентское бюро» извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направило, в иске просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, доводы представителя истца, суд считает исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Судом установлено, что 18 августа 2018 г. между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер изъят> путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 18 августа 2018года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 18 августа 2018 года.

За время действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента / расчетом задолженности.

Таким образом, ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

30 марта 2021 года АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №FCD-<номер изъят> (СЕВ 360+) от 30 марта 2021 года и выпиской из Приложения <номер изъят> к Договору уступки прав (требований) №FCD-<номер изъят> (СЕВ 360+) от 30 марта 2021 года.

07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

14 мая 2021 года НАО «Первое клиентское бюро» направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи от 20 мая 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 33 727, 91 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 019 рублей 28 копеек за период с 11 декабря 2019 года по 30 марта 2021 года в пределах сроков исковой давности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1 722 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческого акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Некоммерческого акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 33 727 (тридцать три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 91 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 019 (семнадцать тысяч девятнадцать) рублей 28 копеек за период с 11 декабря 2019 года по 30 марта 2021 года в пределах сроков исковой давности.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 42 копейки.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Х. Тагирова