Дело № 2-461/2023 УИД 74RS0006-01-2022-009031-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Леоненко О.А.,
при секретаре Кондратовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А,Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила истребовать у ответчика и передать ей автомобиль SsangYongActyon, 2013 года выпуска, №
В обоснование иска указала, что 30 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи принадлежащего ответчику транспортного средства: автомобиль марки SsangYong Actyon, 2013 года выпуска, № цена договора составила 500 000 руб., которые продавец получил в полном объеме. Однако, имущество не передано истцу до настоящего времени.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве.
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствие с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (пункт 36 постановлений Пленумов от 29.04.2010 N 10/22).
Таким образом, предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом, а также наличие имущества у ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 456 ГК РФ закреплена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
На основании п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) 30 сентября 2021 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства.
Согласно п. 1.1 настоящего договора покупатель покупает, а продавец продает принадлежащее ему транспортное средство, автомобиль марки SsangYong Actyon, 2013 года выпуска, №
Цена настоящего договора составила 500 000 руб.
Согласно п. 3.1 договора купли-продажи, за проданный автомобиль продавец получил 500 000 руб. полностью.
Факт передачи ФИО1 продавцу ФИО2 денежных средств в размере 500 000 руб. подтверждается распиской ФИО2 от 30 сентября 2021 года.
В соответствии с п.п 2.1.1, 2.1.2. договора продавец обязан передать автомобиль покупателю в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего договора купли - продажи автомобиля, одновременно передать дополнительное оборудование и все документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации автомобиля.
Покупатель обязан принять автомобиль, своевременно и в полном объеме оплатить стоимость автомобиля, установленную настоящим договором купли-продажи автомобиля, обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль (авгомототранспортное средство, прицеп, номерной агрегат) на себя (п.2.2.1, 2.2.2., 2.2.3).
Однако, на момент рассмотрения спора автомобиль не передан истцу.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не представил доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи в части передачи спорного автомобиля истцу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об истребовании из незаконного владения ответчика спорного автомобиля.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом характера спорных правоотношений, требований разумности и исполнимости судебного постановления суд считает необходимым установить ФИО2 срок для исполнения обязательства в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать истцу спорный автомобиль.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
Вещи, не относящиеся к недвижимости, в силу п. 2 ст. 130 ГК РФ признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Отчуждение собственником своего имущества другим лицам является одним из предусмотренных ст. 235 ГК РФ оснований прекращения права собственности.
Права собственности на транспортные средства обязательной государственной регистрации не подлежат, регистрация их в органах внутренних дел носит информационный (учетный) характер.
Из материалов деда следует, что автомобиль марки SsangYong Actyon, 2013 года выпуска, № находится в собственности ФИО2
Таким образом, требования ФИО1 к ФИО2 об истребовать у ответчика и передаче ей автомобиля SsangYongActyon, 2013 года выпуска, № законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требований ФИО1 удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО2 передать ФИО1, в течение 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения: автомобиль SsangYongActyon, 2013 года выпуска, №, цвет черный, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий О.А. Леоненко
Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.