Дело № 2-4510/2023
УИД 54RS0030-01-2023-003477-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«17» июля 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Шараповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лесвнутри» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лесвнутри» о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ООО «Лесвнутри» заключен договор подряда №..., согласно которому ответчик обязался изготовить облицовку лестницы из материала фанера ФК березовая 18 мм сорт 2/2 в шпоне дуба 0,6 мм, в объеме 14 кв.м., цена договора составила 212 800,00 руб. Срок исполнения обязательств по договору составляет 30 рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Согласно условиям договора, оплата производится в следующем порядке: заказчик уплачивает 60% в течение 2 банковских дней после подписания договора. Остальную сумму в размере 40% заказчик уплачивает в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора, истец ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 120 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 7680,00 руб., а всего на сумму 127 680,00 руб., что соответствует 60% от общей суммы договора.
Таким образом, ответчик должен был приступить к выполнению работ ДД.ММ.ГГГГ и завершить работы не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В согласованный сторонами срок свои обязательства ответчик должным образом не выполнил, не изготовил облицовку лестницы, срок выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 127 680,00 руб., уплаченные истцом по договору, ответчиком до настоящего времени не возвращены.
В соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» за нарушение срока исполнения договора с ответчика подлежит взысканию неустойка, а также штраф.
Кроме того, п. 5.2 договора предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ, а именно оплата штрафа в размере 10% от стоимости, указанной в приложении №... к договору, за каждый календарный день просрочки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 127 680,00 руб., неустойку за нарушение срока исполнения договора в размере 212 800,00 руб., неустойку, предусмотренную условиями договора в размере 1 936 480,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., штраф.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ООО «Лесвнутри» в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 709).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лесвнутри» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №..., согласно п. 1.1 которого ответчик обязался изготовить облицовку лестницы из материала фанера ФК березовая 18 мм сорт 2/2 в шпоне дуба 0,6 мм, в объеме 14 кв.м.
Стоимость работ по договору согласно п. 2.1. договора составляет 212 800,00 руб.
Согласно п. 3.2. договора, оплата производится в следующем порядке: заказчик уплачивает 60% в течение 2 банковских дней после подписания договора. Остальную сумму в размере 40% заказчик уплачивает в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ.
Срок исполнения обязательств исполнителем по настоящему договору составляет 30 рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.2. договора).
Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 оплачены ответчику денежные средства в размере 120 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7680,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками по операциям Сбербанк Онлайн.
Поскольку ООО «Лесвнутри» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а договор подряда был заключен для удовлетворения личных бытовых потребностей ФИО1, на правоотношения возникшие между ФИО1 и ООО «Лесвнутри», распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в согласованный срок работы по изготовлению облицовки лестницы осуществлены не были, срок выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ, а именно по истечении 30 рабочих дней с даты оплаты истцом денежных средств на счет, указанный ответчиком, в размере 60% стоимости договора.
Доказательств исполнения принятых на себя по указанному договору обязательств по изготовлению облицовки лестницы ответчиком в суд не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств, уплаченных по договору, в размере 127 680,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (ч. 5).
В установленный договором срок ООО «Лесвнутри» не выполнило принятые на себя обязательства, в связи с чем, обоснованными являются требования истца о взыскании неустойки.
Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения сроков выполнения работ и установки изделия по вине исполнителя, заказчик вправе требовать от исполнителя оплаты штрафа в размере 10% от стоимости, указанной в Приложении №... к договору за каждый день просрочки.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1936480 руб. (212800 руб. *10% *91дн).
В силу закона, размер неустойки ограничен общей ценой заказа, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 212800 руб.
Оснований для применения к неустойке положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения исполнения обязательства.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».
Таким образом, истцом дважды заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, в связи с чем, требование о взыскании неустойки на основании ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» не подлежит удовлетворению, так как повторное взыскание неустойки не предусмотрено законом.
Потребитель при нарушении его прав исполнителем вправе требовать от последнего компенсации морального вреда (ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей»).
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав потребителя, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000,00 руб.
В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В соответствие с ч. 6, ст. 13 ФЗ « О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, при этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Таким образом, размер штрафа в денежном выражении составляет: 172 740,00 руб. = (127 680,00 руб. + 212 800,00 руб. + 5000 руб.) / 2.
Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, размер госпошлины, исчисленный по правилам ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, составит 6904,80 руб., и подлежит взысканию в доход бюджета ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесвнутри» (ОГРН №...) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 127680,00 руб., неустойку в размере 212800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 172740,00 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесвнутри» (ОГРН №...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6904,80 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.В. Лисина