РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-335/2025 (43RS0035-01-2025-000553-19)

03 декабря 2025 года г. Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре Голомидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2025 по заявлению КОГБУСО «Советский дом-интернат» о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КОГБУСО «Советский дом-интернат» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что 28.08.1978 на стационарное социальное обслуживание в КОГБУСО «Советский дом-интернат» зачислена Секретарёва Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

24.09.2018 ФИО1 умерла и снята со стационарного социального обслуживания на основании приказа № 182 от 24.09.2018.

На дату смерти ФИО1 в учреждении остались её личные вещи - холодильник Индезит.

Согласно данных реестра наследственных дел, размещённого на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № 24654791 – 90/2018.

До настоящего времени свои права на указанное имущество никто не предъявил, наследники умершего получателя социальных услуг за имуществом не объявились, то есть имущество является бесхозяйным.

В связи с изложенным, КОГБУСО «Советский дом-интернат» просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – холодильник Индезит – 1 шт., принадлежащий ФИО1, умершей 24.09.2018. Признать право собственности КОГБУСО «Советский дом-интернат» на указанное имущество.

Представитель заявителя – КОГБУСО «Советский дом-интернат» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, направила письменные возражения, которые оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (п. 2).

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

По смыслу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи, не относящиеся к имуществу, указанному в абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с положениями ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста на стационарном социальном обслуживании (проживании) в КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат» п. Зелёный Советского района Кировской области в период с 28.08.1978 по 24.09.2018 находилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершая 24.09.2018.

Согласно карточек личных вещей и материальных ценностей обеспечиваемой ФИО1, на дату смерти последней в учреждении остались её личные вещи: холодильник Индезит – 1 шт.

Согласно информации Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области наследников первой и последующих очередей после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

В отношении имущества ФИО1 нотариусом Советского нотариального округа Кировской области ФИО3 по заявлению МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области открыто наследственное дело № 24654791-90/2018 от 23.10.2018.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, хранящихся на лицевом счете № <***> в Министерстве финансов Кировской области (КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат») в размере 580 437, 14 руб.

14.04.2021 МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде денежных средств ФИО1, хранящихся на лицевом счете № <***> в Министерстве финансов Кировской области (КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат»).

Истец заявляет, что на протяжении периода со дня смерти ФИО1 и до настоящего времени никто с требованиями о передаче принадлежащего ей движимого имущества в учреждение не обращался. До настоящего времени холодильник Индезит числятся за ФИО1, не обладающей правоспособностью.

Указанные обстоятельства позволяют суду полагать, что являющееся наследником имущества ФИО1 - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, отказалось от прав на движимое имущество последней, а КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат», заявляющее свои права на него, фактически вступило во владение им.

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный объект движимого имущества – холодильник Индезит, ранее принадлежащий ФИО1 в настоящее время не имеет собственника, соответственно является бесхозяйным более 5 лет, он, в соответствии с положениями ст. 293 ГК РФ подлежит передаче в собственность КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат», как учреждения, вступившего во владение бесхозяйной движимой вещью.

Соответственно, заявленные требования КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат» удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь – холодильник Индезит, принадлежащий ФИО1, умершей 24.09.2018 года и передать его в собственность КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат».

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Сергеева